Por qué Fifth Third Bancorp, Qudian y U.S. Steel cayeron hoy

El lunes fue un gran día en Wall Street, con los principales indicadores moviéndose generalmente al alza para comenzar la semana. Un buen desempeño del mercado de energía volvió a impulsar las acciones, incluyendo una buena subida en los precios del petróleo para superar la marca de los 72 dólares por barril. El índice de pequeña capitalización **Russell 2000 Index **alcanzó otro máximo histórico, pero algunas empresas informaron noticias que les impidieron participar en la recuperación más amplia. **Fifth Third Bancorp **(FITB +1.09%), **Qudian **(QD +21.91%) y **U.S. Steel **(X +0.00%) estuvieron entre los peores resultados del día. Esto es por qué lo hicieron tan mal.

¿Fifth Third pagó demasiado?

Las acciones de Fifth Third Bancorp cayeron un 8% después de que la empresa anunciara que compraría MB Financial, con sede en Chicago, por 4.7 mil millones de dólares. Por su parte, Fifth Third cree que el acuerdo “creat[e] una franquicia líder minorista y comercial en el atractivo mercado de Chicago” para las instituciones financieras. Sin embargo, la caída del precio de la acción refleja las preocupaciones de los inversores de que Fifth Third pudiera haber pagado demasiado por MB. El acuerdo en efectivo y acciones incluye que los accionistas de MB reciban efectivo de solo 5.54 dólares por acción, y el 90% restante de la consideración total llegue en forma de 1.45 acciones de Fifth Third por cada acción de MB. Es bastante típico que las acciones de un adquirente en una fusión que involucra mayoritariamente acciones vean caídas, pero la magnitud del retroceso de Fifth Third indica al menos algo de escepticismo con respecto al precio del acuerdo.

Imagen: Fifth Third Bancorp.

Qudian tiene un trimestre complicado

La acción de Qudian cayó cerca de 17% tras el informe financiero del primer trimestre de la compañía. El especialista chino en crédito al consumo en línea ha atravesado un retroceso sustancial durante el año pasado, y el impacto se reflejó claramente en sus resultados, que incluyeron una caída del 8% en el monto total de transacciones y una disminución del 14% en el número de prestatarios activos en su sistema. Qudian sí vio grandes ganancias en el número de usuarios registrados en su sistema, y el saldo total de préstamos pendientes aumentó más de 85% frente a los niveles del año anterior. Sin embargo, el CEO y fundador Min Luo admitió que los resultados “reflejan tanto el descenso temporal del crédito en los mercados chinos de crédito al consumidor tras la implementación de nuevas regulaciones a finales del año pasado, como nuestra decisión proactiva de endurecer temporalmente los estándares crediticios y reducir el riesgo de nuestro libro”, y los inversores se preocupan de que Qudian no vuelva a su trayectoria de crecimiento anterior.

U.S. Steel trata con incertidumbre sobre aranceles

Por último, las acciones de U.S. Steel cerraron con una caída del 4%. El fabricante de acero ha estado en el centro de las tensiones comerciales entre EE. UU. y China, y por eso las discusiones diplomáticas que potencialmente indicaban mejores relaciones entre las dos superpotencias económicas fueron una mala noticia para la empresa. El fin de semana trajo afirmaciones generales de que China aceptaría importar más bienes de EE. UU. y de que EE. UU. retrasaría la implementación de aranceles sobre el acero y el aluminio. Todavía existe la posibilidad de que la administración Trump avance con sus aranceles previamente anunciados en una fecha posterior, pero dado cuánto habían subido las acciones de U.S. Steel en anticipación a que esos aranceles entraran en vigor, no sorprende ver que la acción esté cediendo terreno.