Sanae Takashi provoca críticas en la opinión pública japonesa por su declaración sobre el tema de la exportación de armas

robot
Generación de resúmenes en curso

La primera ministra japonesa Sanae Takaichi, el 27, al responder a las preguntas de la oposición en una reunión de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes, negó la afirmación de que la exportación de armas desde Japón deba contar con la aprobación del Parlamento con antelación, y afirmó que basta con que el Gobierno, como entidad responsable, lo determine. Sus declaraciones han suscitado numerosas críticas dentro de Japón. Las preguntas parlamentarias se originaron por la reciente tendencia del Partido Liberal Demócrata a reabrir la exportación de armas. El día 25 de este mes, la comisión de seguridad del Partido Liberal Demócrata aprobó una propuesta de enmienda para las directrices de aplicación de los “tres principios sobre la transferencia de equipo de defensa” . La recomendación central incluye eliminar las restricciones a 5 tipos de exportación de armas; permitir la exportación a terceros países de equipos desarrollados conjuntamente con otros países; y, cuando el Gobierno reconozca la existencia de “circunstancias especiales”, también autorizar la exportación de armas a países que se encuentren en estado de combate, entre otras cosas. Las recomendaciones correspondientes se presentarán al Gobierno a principios de marzo. Esta modificación no requiere una enmienda a la ley mediante el Parlamento; puede completarse únicamente mediante procedimientos internos del Gobierno. La decisión firme del Partido Liberal Demócrata de “aflojar” la exportación de armas ha generado amplias preocupaciones. En las preguntas parlamentarias del 27, algunos diputados de la oposición sostuvieron que debería aplicarse un mecanismo de aprobación previa del Parlamento para la exportación de armas. Takaichi respondió que este asunto pertenece al ámbito del poder ejecutivo y que, tras la revisión en la Conferencia sobre Seguridad Nacional, el Gobierno puede decidir como entidad responsable. Estos movimientos y declaraciones han dado lugar a numerosas críticas. El 27, la Comisión de Paz de la prefectura de Aichi, en redes sociales, señaló que esta medida “carece de carácter democrático y es absolutamente inaceptable”. También hubo muchos internautas que comentaron: “Esto es un desprecio extremo hacia los votantes; ¿en qué se diferencia de un régimen de dictadura militar?” “No es aceptable que las armas exportadas por Japón se usen para arrebatar vidas a otras personas”. El escritor japonés Riken Komatsu considera que no se pueden imponer a la fuerza diversas políticas solo con el argumento de que se obtiene confianza mediante las elecciones. Señaló que las “armas” que realmente pueden proteger a la población deben ser “la diplomacia”, y que el Gobierno debería dedicar más recursos al ámbito diplomático, en lugar de a la exportación de armas. (Noticiero de CCTV)

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado