Las acciones estadounidenses cerraron con fuertes caídas en la madrugada, con Microchip Technology cayendo un 28% y las acciones de empresas chinas en EE. UU. en picada.

Pregunta a la IA · ¿Por qué el oro pierde su condición de activo de refugio ante el conflicto en Oriente Medio?

Redactor | Jin Shan Wu Bin

Editor | Jiang Peixia

El 20 de marzo, las tres principales bolsas de EE. UU. abrieron a la baja y siguieron cayendo. Al 22:25 (hora de Beijing), el Dow Jones caía 0.61%, el S&P 500 bajaba 0.93% y el Nasdaq Composite perdía 1.27%.

Las grandes acciones tecnológicas siguieron en baja; Tesla cayó más de 2%, y Nvidia, Amazon, Microsoft, Google y Facebook también cayeron más de 1%.

Las acciones de chips cayeron más que subieron: el índice de semiconductores de Filadelfia cayó más de 1%, TSMC cayó más de 2%, ASML y Micron Technology bajaron más de 1%, ARM subió 5% y Qualcomm subió 0.8%. Los chips de memoria se desplomaron en conjunto: Western Digital y SanDisk cayeron más de 5%.

Además, Super Micro Computer cayó más de 28%, marcando su mínimo desde noviembre de 2024. Según Caixin, Super Micro Computer se ha visto envuelta recientemente en un caso de contrabando que viola las regulaciones de exportación de EE. UU.

En cuanto a las acciones de China en el exterior, el índice Nasdaq China Golden Dragon bajó 1.78%. Las acciones “concepto China” más populares cayeron en bloque: Kingsoft Cloud cayó más de 11%, XPeng Motors cayó cerca de 5% y Bilibili, iQIYI, Baidu Group y otras bajaron más de 2%.

El oro y la plata se desploman a corto plazo: el oro spot cae más de 2%, pierde 4600 dólares y cotiza en 4555 dólares por onza; la plata spot cae más de 5% en el día y actualmente ronda los 69 dólares por onza, con lo que su alza acumulada en el año ya ha quedado totalmente neutralizada.

Como el “rey” tradicional de los activos de refugio, el oro no ha mostrado su atributo de refugio bajo el fuego cruzado de Oriente Medio. La “inesperada” caída de esta semana ha sorprendido a los inversores. El conflicto en Oriente Medio empuja al alza los precios de la energía, generando preocupación por la inflación; por ello, el mercado anticipa que los principales bancos centrales mantendrán los costos de endeudamiento en niveles altos, y el precio del oro lleva siete sesiones consecutivas a la baja.

El estratega senior de Gain Capital, Fawad Razaqzada, dijo al reportero de 21st que el oro está “atrapado” entre dos fuerzas enfrentadas: por un lado, la tensión geopolítica que normalmente beneficia a los activos de refugio; por otro, el entorno macroeconómico dominado por el aumento de los rendimientos y la fortaleza del dólar. Anteriormente, el oro, gracias a su notable resiliencia, aguantó estos vientos en contra. Pero en las últimas semanas, la situación empezó a empeorar. Aunque la tensión geopolítica aporta cierta necesidad de refugio, los factores macroeconómicos suprimen en gran medida ese efecto. El oro, en sí mismo, no genera rendimiento, y suele rendir mejor en un entorno de tipos de interés bajos. Hoy, los operadores ya no esperan que la Reserva Federal afloje la política monetaria este año, e incluso están empezando a cubrirse frente a posibles acciones de alza de tasas. (ver)

El aumento del precio del petróleo internacional se amplía: el WTI sube 1.05%, a 96.552 dólares por barril; el Brent sube 1.39%, a 105.221 dólares por barril.

El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años sube a 4.36%, el nivel más alto desde agosto.

Según el mensaje internacional de CCTV, el sitio “Axios” de EE. UU. hoy (20 de marzo), citando a personas informadas, informó que el gobierno de Trump está considerando presionar a Irán ocupando o bloqueando la isla Khark de Irán, para obligarlo a reabrir el Estrecho de Ormuz. Varias personas informadas dijeron que el plan correspondiente aún está siendo evaluado y no se ha tomado una decisión final. (ver)

Además, según informó CCTV News, el 20 de marzo, hora local, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán emitió un comunicado en el que señalaba que su armada y su fuerza aérea cooperaron en operaciones coordinadas, lanzando una ofensiva de la “Ola 68” de la acción “Promesa Real-4”. El comunicado indica que esta operación utilizó misiles “Khoramshahr-4”, misiles “Kader” y decenas de drones de ataque para atacar 25 objetivos en lugares como la ciudad de Haifa y Tel Aviv, en Israel, y al mismo tiempo emprendió ataques contra múltiples bases militares de EE. UU. en la región de Oriente Medio.

(Declaración: el contenido del artículo es solo para fines de referencia y no constituye asesoramiento de inversión. El inversor opera bajo su propio riesgo.)

Producido por | Plataforma de Finanzas 21 21st Century Economic Report