Las probabilidades de que Ethereum supere a Bitcoin aumentan mientras Bitcoin se mantiene al margen

(MENAFN- Quebrando Crypto) El esfuerzo de Ethereum por recuperar el puesto #2 del mercado se enfrenta este año a un obstáculo diferente: una próspera economía de stablecoins. Aunque Bitcoin sigue siendo el referente dominante, el segmento de criptoactivos denominados en dólares, de crecimiento más rápido, está reconfigurando la forma en que fluye el capital a través del sector, con USDT a la cabeza y arrastrando liquidez fuera de ETH en los márgenes.

Los datos de cinco años muestran una divergencia llamativa en los patrones de crecimiento. La capitalización de mercado de ETH aumentó aproximadamente un 11.75% en los últimos cinco años hasta situarse en unos $240 mil millones, pero USDT registró un ascenso mucho mayor, expandiéndose en aproximadamente 622.5% hasta más de $184 mil millones de capitalización de mercado. XRP y USD Coin también han superado a ETH en crecimiento en el mismo horizonte. Esa dinámica ayuda a explicar las apuestas cambiantes de los traders sobre si ETH puede mantener o recuperar su clasificación #2 en 2026. En Polymarket, más del 59% de las apuestas actualmente predicen que ETH caerá desde la posición #2 en 2026, frente a alrededor del 17% al inicio del año, señalando un cambio de sentimiento a medida que se fortalece la economía de las stablecoins.

Conclusiones clave

Las stablecoins están remodelando el liderazgo del mercado: el crecimiento de la capitalización de mercado de ETH a cinco años queda por detrás de USDT, XRP y USDC, lo que señala una reasignación más amplia de capital desde ETH hacia activos vinculados al dólar. USDT domina el panorama de las stablecoins: el mercado total de stablecoins se sitúa cerca de $310 mil millones, con Tether controlando aproximadamente 58% de esa participación. Demanda débil de ETH por parte de instituciones: los US spot Ethereum ETF han visto caer los activos bajo gestión aproximadamente 65% año a la fecha, descendiendo a unos $11.76 mil millones en marzo desde $31.86 mil millones en octubre del año pasado. Fragilidad del mercado y dinámica de “risk-off”: los vientos en contra macro, desde aranceles hasta tensiones geopolíticas y expectativas cambiantes para recortes de tasas, han intensificado la demanda de liquidez y seguridad, beneficiando a las stablecoins. El planteamiento técnico apunta a una posible desventaja a corto plazo: Ether está formando un patrón de “bear-flag”, con un objetivo de desventaja medido alrededor de $1,250 si la ruptura persiste hasta mediados de 2026.

Por qué las stablecoins están quitándole el tapete a ETH

La dinámica de precios de ETH históricamente se ha beneficiado cuando la aversión al riesgo era amplia y el capital entraba en narrativas de crecimiento sostenido alrededor de las finanzas descentralizadas y la infraestructura de contratos inteligentes. Pero el entorno macro actual ha fomentado posiciones más conservadoras y una preferencia por liquidez y preservación de capital. Las stablecoins—cripto dólares diseñados para mantener el tipo con el dólar estadounidense—sirven como un conducto ya preparado para el capital durante fases de “risk-off”. Esta dinámica ayuda a explicar por qué la capitalización de mercado de USDT se ha disparado mientras que el crecimiento de ETH ha quedado rezagado frente al de algunos de sus pares.

Los datos de mercado muestran que el sector más amplio de stablecoins ha crecido hasta alrededor de $310 mil millones, un nivel que refleja una liquidez profunda y la disposición de traders e instituciones a estacionar efectivo en un activo familiar y conforme, en lugar de perseguir el rendimiento DeFi más reciente. Con USDT representando la mayor parte de este mercado, los inversores obtienen acceso a una gestión rápida del riesgo, oportunidades de arbitraje y flexibilidad en un contexto macro turbulento. En contraste, la creación de valor de ETH sigue atada al ciclo cripto y a la disposición de los participantes del mercado a asumir el riesgo de precio por los fundamentos de red a largo plazo.

Estas fuerzas ayudan a explicar por qué la expansión de la capitalización de mercado de ETH no ha seguido el ritmo de la magnitud y la velocidad de las stablecoins. Para traders y creadores, la implicación es clara: incluso cuando Ethereum sigue siendo fundamental para DeFi y los contratos inteligentes, se enfrenta a vientos en contra estructurales cuando el sentimiento general de riesgo se enfría y el comportamiento de búsqueda de liquidez impulsa entradas hacia activos vinculados al dólar.

La demanda institucional de ETH se enfría mientras prosperan las stablecoins

La narrativa sobre los Ethereum ETFs también ha cambiado. Los datos seguidos por Glassnode muestran que los saldos del US spot Ethereum ETF han caído con fuerza, con los activos bajo gestión deslizándose desde aproximadamente $31.86 mil millones en octubre del año pasado hasta unos $11.76 mil millones en marzo—una caída de alrededor de 65%. Esta tendencia subraya cómo la demanda institucional por ETH, ya sea a través de estructuras spot o productos relacionados, se ha enfriado ante instrumentos de liquidez en competencia y un entorno macro más cauteloso.

Observadores de la industria señalan algunos factores contribuyentes: coberturas y preferencias de liquidez durante un ciclo de “risk-off”, expectativas regulatorias cambiantes sobre productos de ETF y una rotación general de capital hacia activos con perfiles de liquidez visibles en mercados volátiles. Si bien Ethereum sigue siendo un activo de infraestructura central para muchos usuarios y desarrolladores, la dinámica de flujos a corto plazo sugiere que los catalizadores institucionales para un rompimiento sostenido del precio de ETH pueden ser más difíciles de conseguir sin un impulso más amplio de “risk-on”.

Qué observar a continuación: estructura de precio y sentimiento del mercado

Desde el punto de vista técnico, Ether parece estar navegando una formación de “bear-flag” en marcos de tiempo más cortos. Una ruptura por debajo de la línea de tendencia inferior de la estructura, en esta lectura, incrementaría la probabilidad de un movimiento correctivo hacia la zona de los $1,000 bajos. Un objetivo citado comúnmente se sitúa cerca de $1,250 para junio, si el patrón se desarrolla como se anticipa. Por supuesto, las previsiones basadas en el gráfico conllevan incertidumbre, y los titulares—desde desarrollos regulatorios hasta cambios de política macro—pueden alterar la trayectoria rápidamente.

Más allá del precio, el equilibrio cambiante entre ETH y stablecoins en la liquidez del mercado es un barómetro crítico. Si mejora el apetito por el riesgo y regresa la demanda de ETH, la brecha de rendimiento relativa podría reducirse a medida que la actividad DeFi, los mercados de NFT y la participación institucional recuperen impulso. Por el contrario, un mayor fortalecimiento en el mercado de stablecoins y la preferencia continua por liquidez tipo “cash” podrían mantener las ganancias de precio de ETH moderadas incluso cuando el ecosistema cripto más amplio siga activo en bolsillos de uso y desarrollo.

Las señales clave que se deben vigilar incluyen: cambios en las tendencias de emisión y redención de stablecoins, entradas o salidas a ETFs para productos relacionados con ETH, y desarrollos macro que alteren el sentimiento de riesgo o el ritmo esperado de la política de la Reserva Federal. Si se materializa el escenario bajista, los inversores querrán monitorear si ETH puede anclar un suelo mientras las stablecoins continúan absorbiendo una gran parte de la nueva liquidez en el espacio cripto.

En última instancia, la pregunta para 2026 sigue siendo en parte la resiliencia fundamental de ETH y en parte la preferencia más amplia por liquidez denominada en dólares en un mercado volátil. A medida que el ecosistema evoluciona, los inversores, traders y creadores necesitarán sopesar el papel de ETH como infraestructura frente a las ventajas que ofrecen las stablecoins en términos de liquidez, gestión del riesgo y flexibilidad entre activos.

Los lectores deberían prestar atención a los patrones de flujo de ETF, al ritmo del crecimiento de stablecoins y a las señales macro que impulsan la dinámica de “risk-on” versus “risk-off”. Esos factores ayudarán a determinar si ETH puede revertir la trayectoria actual o si las stablecoins seguirán desplazando a sus impulsores de precio en el corto plazo.

** Aviso de riesgo y afiliados:** Los criptoactivos son volátiles y el capital está en riesgo. Este artículo puede contener enlaces de afiliados.

MENAFN29032026008006017065ID1110915973