¡La controversia por evasión fiscal de Ju Jingyi tiene un resultado! Los medios oficiales anuncian personalmente con gran impacto, lo que confirma lo que se dijo hace 11 años.

Las cifras que soltó la carta de denuncia dejaron directamente a la gente de a pie completamente atónita. Con letras bien claras, se afirma que en todo 2024, Ju Jingyi declaró ingresos por 11 millones, pero solo en la segunda mitad, las actividades de cine y comerciales en las que participó superaron las 20. En una estimación conservadora, los ingresos reales no serían inferiores a 50 millones. ¡El porcentaje de ocultación llega a casi el 88%! Si esto fuera cierto, con el pago de impuestos atrasados y las multas, a lo mejor sería una cifra astronómica. Pero quién iba a pensar que este “drama” que parecía prueba irrefutable, en el plazo de 24 horas, fue apagado por un manotazo de la autoridad.

El 30 de marzo, una carta de denuncia nominativa contra Ju Jingyi explotó en Internet. El denunciante acusa directamente que ella presuntamente incurrió en una evasión fiscal de gran cuantía; en los materiales, incluso el desglose de ingresos figura detallado y claramente. El pago por 《月鳞绮纪》 es de 16 millones, los ingresos por sesiones de fotos de revistas oscilan fácilmente en casi varios millones, y las actividades comerciales van desde decenas de miles hasta más de un millón. Las acusaciones son punzantes y las cifras, impactantes.

La tormenta llega rápido y también se va rápido. Solo un día después, el 31 de marzo por la noche, la circular de la Oficina de Inspección de la Administración Tributaria Municipal de Shanghái de la Administración Estatal de Impuestos se dio a conocer. La circular lo dijo sin ambigüedades: desde septiembre de 2025, repetidamente recibieron pistas de denuncias similares; cada vez hicieron la verificación minuciosa, ¿y cuál fue el resultado? No encontraron los problemas fiscales que la denuncia alegaba. Esta denuncia, al no proporcionar nuevas pistas válidas, se considera una denuncia repetida sobre asuntos ya investigados y concluidos, y por ley no se admite a trámite.

Dicho de otro modo, la autoridad ya la había investigado más de una vez, y la conclusión siempre fue: “no hay problema”. Esta denuncia, que causó gran revuelo, ni siquiera tenía la calificación para presentar un caso ante el departamento fiscal.

¿Por qué una carta de denuncia que parecía venir con mucha fuerza fue “abofeteada” por la autoridad tan rápidamente? La respuesta está escondida en otra guerra que lleva casi dos años: el conflicto contractual entre Ju Jingyi y su antiguo empleador, la empresa de entretenimiento Sicheng.

En pocas palabras, la contradicción entre ambas partes es si “el contrato todavía tiene validez”. El lado de Ju Jingyi sostiene que su “Contrato exclusivo de artista” con Sicheng expiró y se dio por terminado en junio de 2024. Pero Sicheng no lo reconoce; presentaron un “Acuerdo complementario” con fecha de firma 10 de septiembre de 2018, y sostienen que el contrato fue prorrogado hasta agosto de 2033.

El núcleo del problema es si la firma de “Ju Jingyi” en ese “Acuerdo complementario” es realmente de ella. El tribunal encargó dos veces a instituciones profesionales para que realizaran una pericia de caligrafía, y las conclusiones de ambas fueron: “no es posible determinar que la firma haya sido escrita por Ju Jingyi personalmente”. La pericia hecha por Sicheng por su cuenta dijo que la caligrafía coincidía, pero no fue aceptada por la autoridad judicial. Así, esto se convirtió en un rosario de versiones contradictorias, y a día de hoy no hay un dictamen definitivo en términos legales.

Como el acuerdo no se pudo negociar, el conflicto no dejó de escalar. Sicheng Media, en diciembre de 2025, había enviado una “última notificación” con un lenguaje muy contundente, advirtiendo que se presentaría una denuncia nominativa por “presunto delito económico grave”. Por eso, cuando apareció la denuncia fiscal del 30 de marzo, a muchos en su interior les surgió una pregunta: ¿esto es una supervisión justa o una guerra comercial cuidadosamente planeada?

Lo interesante es que, después de que el departamento fiscal emitiera el comunicado de “no se encontraron problemas”, Sicheng Media emitió rápidamente un comunicado para deslindarse de responsabilidades; la idea central fue una sola frase: “Nuestra empresa no es el sujeto denunciante”. Entonces, ¿de dónde salieron esos datos de ingresos detallados en la carta de denuncia? No lo explicaron.

En esta polémica, el cambio más dramático ocurrió en la cuenta social de Ju Jingyi. En teoría, al verse envuelta en una controversia tributaria, lo normal sería que su imagen se perjudicara y perdiera seguidores. Pero los datos muestran que, en esos días en que la tormenta se estaba gestando, el número de sus fans no bajó sino que subió. En los últimos 30 días aumentó más de 170.000 seguidores; solo el día 31 de marzo, cuando el comunicado oficial la dejó en claro, subió 30.000. Algunos internautas bromean diciendo que esta operación bien podría considerarse “crisis de relaciones públicas” convertida en “escena para captar fans”.

Aún más digno de análisis es el momento. Esta oleada de denuncias se alineó justo con la víspera del estreno del nuevo drama en el que ella protagoniza, 《月鳞绮纪》, que originalmente se emitía el 1 de abril. El 26 de marzo, Sicheng Media acababa de publicar un comunicado en el que negaba cualquier reconciliación con Ju Jingyi, y señaló directamente que 《月鳞绮纪》 había sido suspendido por “infracción y disputas”. Pocos días después llegó la denuncia fiscal. Este tipo de coincidencia hace difícil no sacar conclusiones.

Al mirar hacia atrás, esta polémica se parece muchísimo a una parte de lo que ella dijo hace 11 años. En aquel entonces aún participaba en la selección general de Sicheng, y al hablar de cómo enfrentar agravios y reveses dijo: “Sé que algunas cosas no son tan fáciles de explicar; solo se está desperdiciando un discurso de más. Haz lo que tengas que hacer. En cuanto a esas emociones, las tengo, pero me las guardo”. Mucha gente en aquel momento pensó que era solo una “infusión motivacional” para decirle a los fans. Pero si se vuelve a ver ahora, se percibe que hay en esas palabras una lucidez y una terquedad que han sido pulidas por la realidad.

Desde la controversia sobre la etiqueta de “la belleza de 4.000 años”, pasando por la batalla contractual en la que se rompió por completo con el antiguo empleador, y hasta esta denuncia fiscal que irrumpió como un trueno y que luego se revirtió con rapidez, Ju Jingyi parece haber estado confirmando constantemente una filosofía: “la acción vale más que la explicación”. El comunicado oficial le dio la razón, los fans votaron con su atención, y la larga guerra entre ella y Sicheng sobre un simple contrato sigue en curso.