El precio del petróleo Brent se disparó más del 60% en marzo, la mayor subida mensual desde 1988

Los precios del petróleo Brent se disparan 63% en marzo, registrando el mayor aumento mensual desde 1988, impulsado por la guerra de Irán que provocó la interrupción de suministro más grave de la historia.

El contrato de futuros de petróleo Brent de referencia global para mayo subió el martes aproximadamente 5%, cerrando en 118.35 dólares por barril. Sin embargo, el contrato de junio cayó 3.2%.

El petróleo estadounidense cayó 1.46%, cerrando en 101.38 dólares por barril. El West Texas Intermediate de marzo subió aproximadamente 51%, logrando su mejor desempeño mensual desde mayo de 2020.

Influenciado por reportes de que el presidente de Estados Unidos, Trump, y el Irán mostraron una actitud abierta hacia el fin de la guerra, los precios del petróleo estadounidense y del Brent de junio bajaron.

“Es una pesadilla”, dijo Bob McNally, presidente de Rapidan Energy, a los medios. “El mercado energético está atravesando una pesadilla que nunca imaginó, y ahora espera poder creer que la pesadilla ya terminó”.

Un alto funcionario de la Casa Blanca le dijo a los medios que el presidente Trump le ha expresado a su equipo de asesores que estaría dispuesto a poner fin a las acciones militares contra Irán, incluso si el Estrecho de Ormuz se mantiene cerrado. También se muestran reportes no confirmados de que el presidente iraní Masoud Pezeshkian estaría abierto a poner fin a la guerra.

Mientras tanto, Irán atacó un petrolero kuwaití fondeado frente a Dubái. Según un comunicado de Kuwait Oil, no se reportaron heridos y no ocurrió ningún derrame.

Ben Emmons, director de inversiones de FedWatch Advisors, señaló que este ataque indica que la República Islámica de Irán ha apretado aún más el control sobre el Estrecho de Ormuz, apuntando a petroleros fuera de las rutas marítimas, lo que pone de nuevo en la superficie el riesgo de nuevas interrupciones en el transporte de energía.

“El resultado es un juego más asimétrico: Estados Unidos tiende a retirarse, mientras que Irán todavía tiene motivos para imponer costos”, dijo Emmons.

Trump había amenazado anteriormente que, si Teherán no reabría el Estrecho de Ormuz, ampliaría su alcance de ataque y consideraría como blancos el infraestructura energética civil de Irán, incluyendo plantas desalinizadoras de agua de mar.

El lunes, Trump publicó en Truth Social que si Teherán no reabre el Estrecho de Ormuz y no acepta un acuerdo de paz para terminar la guerra, “terminaremos con nuestra grata ‘estancia’ en Irán” haciendo que “destruyamos y arrasemos por completo” plantas de generación, instalaciones petroleras, “posiblemente también” infraestructura de desalinización.

Trump suele fluctuar: a veces elogia que las negociaciones con Irán están dando resultados, y otras advierte que está listo para desplegar más fuerzas militares en la región.

El lunes, dijo a los reporteros que Teherán acepta “la mayor parte” de la propuesta de alto el fuego de 15 puntos planteada por Estados Unidos, mientras que Teherán rechazó públicamente esos términos y propuso sus propias condiciones, incluida la de mantener el control sobre el Estrecho de Ormuz.

Según los informes, Trump también ha considerado la posibilidad de enviar fuerzas terrestres para tomar la isla de Kharg. Kharg es un importante centro de combustibles y aporta el 90% de las exportaciones de petróleo crudo de Irán.

Desde que estalló la guerra el 28 de febrero, el tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz en la práctica ha quedado prácticamente detenido. Antes del estallido del conflicto, el estrecho solía transportar habitualmente una quinta parte del transporte mundial de petróleo por mar.

Los expertos advierten que la posible operación terrestre para tomar la isla de Kharg podría enfrentar el riesgo de bajas para las fuerzas estadounidenses, y además incrementaría el costo y la duración de la guerra.

Gran cantidad de información, análisis preciso, todo en la aplicación de Sina Finance

责任编辑：张俊 SF065