Señales confusas en las negociaciones, perspectivas inciertas de un alto el fuego en Oriente Medio, el oro y el petróleo protagonizan una tendencia de montaña rusa

Según Xinhua News Agency, el 26 de marzo por la tarde, el presidente de Estados Unidos, Trump, publicó en redes sociales que, “a solicitud del Gobierno iraní”, él retrasará 10 días la acción de “destrucción” contra instalaciones energéticas de Irán, y el plazo se extenderá hasta las 20:00 hora del Este de Estados Unidos (08:00 hora de Pekín del 7 de abril).

Trump afirmó que las negociaciones correspondientes están en curso y que el progreso va “muy bien”.

Cabe destacar que la hora en que hizo esta publicación fue después del cierre del mercado el jueves en la Bolsa de Valores de EE. UU., y ese día el Nasdaq registró la mayor caída diaria desde el inicio de la guerra. Por ello, el oro al contado llegó a subir temporalmente más de 60 dólares; el petróleo WTI se desplomó cerca de 5 dólares; y los futuros de índices bursátiles de EE. UU. se elevaron con rapidez.

El 26, el precio del oro retrocedió después de dos días consecutivos de alzas, mientras los inversores esperaban que el conflicto en Oriente Medio mostrara indicios más claros de avances. El optimismo del mercado disminuyó en cierta medida. Debido al temor a que la escalada del conflicto perturbe aún más el flujo de energía, el WTI recuperó el jueves más de la mitad de la mayor caída registrada el lunes, y el precio de los futuros de Brent se mantuvo sólidamente por encima de los 100 dólares por barril. El WTI para entrega en mayo en la Bolsa Mercantil de Nueva York cerró ese día en 94.48 dólares por barril, con una subida del 4.61%; el Brent de Londres para entrega en mayo cerró en 108.01 dólares por barril, con una subida del 5.66%.

Trump ya ha pospuesto en dos ocasiones el plan de ataque a las instalaciones energéticas de Irán. Anteriormente, el 21, publicó una amenaza en redes sociales de que Irán debía abrir el Estrecho de Ormuz en 48 horas, de lo contrario destruiría sus distintas centrales eléctricas. El 23, volvió a publicar en redes sociales y dijo que en los dos últimos días, Estados Unidos e Irán habían sostenido un diálogo “muy bueno y productivo”, y que Estados Unidos “pospondría 5 días” los ataques a las plantas de generación de electricidad de Irán.

El 26, más temprano, Trump también dio a conocer en una reunión de gabinete lo que él llama la “gran dádiva” que Irán le habría entregado a Estados Unidos: permitir que 10 petroleros crucen el Estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, afirmó que controlar el petróleo iraní es “una opción”, pero que ahora no hablará al respecto. Dijo que se trata de una “gran dádiva” enviada por la parte iraní para demostrar su buena fe en las negociaciones, y que las negociaciones “dieron con la persona adecuada”.

Sin embargo, el 26, la cadena de televisión libanesa “Plaza” citó declaraciones de un informante iraní, según las cuales el comentario de Trump sobre la “gran dádiva” que Irán habría enviado es un espectáculo político y carece de base fáctica. Medios iraníes también informaron lo mismo: que el Estrecho de Ormuz sigue cerrado actualmente para Estados Unidos e Israel.

Las declaraciones de Trump sobre el deseo urgente de Irán de llegar a un acuerdo entran en contradicción con la postura expresada por Irán. Según medios estadounidenses, el mediador que participa en las conversaciones de paz reveló que Irán no exigió que Estados Unidos suspendiera sus acciones de ataque contra sus instalaciones energéticas, y tampoco dio una respuesta final sobre el plan de 15 puntos para poner fin a la guerra. Personas con conocimiento de los hechos indicaron que, antes de que Estados Unidos aceptara reducir los requisitos planteados en el plan de 15 puntos, Irán no aceptaría reunirse para negociar posibles conversaciones sobre un alto el fuego. Las personas con conocimiento de los hechos señalaron que Irán mantiene una actitud abierta hacia las conversaciones, pero considera que las propuestas de Estados Unidos son excesivas, y que sus exigencias incluyen: desmantelar la mayor parte de los proyectos nucleares de Irán, poner fin al apoyo a los aliados regionales y limitar los planes de misiles.

Hasta ahora, tanto Estados Unidos como Irán insisten en que llevan la ventaja en la guerra. Estados Unidos propuso el contenido del alto el fuego de 15 puntos; Irán rechazó la propuesta de EE. UU. y presentó las condiciones de Irán para el alto el fuego, que incluyen el requisito de indemnización; Israel teme que la guerra termine de repente y está aprovechando el tiempo para bombardear con la mayor cantidad posible de ataques a objetivos dentro de Irán.