Se informa que las fuerzas militares estadounidenses duplicarán la escala de despliegue de aviones de ataque A-10 en Oriente Medio, lo que llevó a que las acciones estadounidenses redujeran sus ganancias.

El miércoles 1 de abril, hora del Este de EE. UU., según medios estadounidenses que citan información de funcionarios estadounidenses, Estados Unidos está aumentando al doble la cantidad de aviones de ataque A-10 que desplegará en la región de Oriente Medio, para reforzar su capacidad de golpear a Irán y a sus fuerzas proxy.

En el mediodía de la sesión bursátil del miércoles, después de que se conociera el anterior informe de los medios estadounidenses, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado se intensificó a corto plazo y el índice bursátil de EE. UU. redujo las ganancias intradía. Anteriormente, el índice S&P 500, que había subido hasta 1,2%, recortó su subida a menos de 0,6%; el Nasdaq 100, liderado por acciones tecnológicas, recortó su aumento a alrededor del 1%, después de haber llegado a subir 1,8%.

Los analistas señalaron que, a medida que la presencia militar de Estados Unidos en Oriente Medio sigue escalando, vuelven a aumentar las preocupaciones de los inversores por la expansión de los conflictos geopolíticos, las fluctuaciones en los precios de la energía y la presión sobre los activos globales de riesgo.

Ajuste de los despliegues de A-10 para reforzar la capacidad de ataque cercano y de “guerra de baja intensidad”

Según el informe de medios estadounidenses de este miércoles, el núcleo del ajuste de Estados Unidos es reforzar el tamaño del despliegue de los aviones de ataque A-10 “Thunderbolt II” (Warthog). Este tipo de aeronave es conocido por su capacidad de apoyo a tierra, especialmente por su eficacia para atacar objetivos blindados, lanchas rápidas y fuerzas armadas terrestres; en entornos de combate a baja altitud y complejos, cuenta con una capacidad de supervivencia relativamente fuerte.

El informe indicó que los A-10 se usan principalmente para atacar fuerzas armadas, drones y pequeñas embarcaciones amenazadas por Irán. Duplicar el tamaño del despliegue significa que la capacidad del Ejército de EE. UU. para ejecutar misiones de “represión continua” en la región del Golfo se incrementará de manera notable. Esta medida constituye una respuesta directa a las recientes actividades militares relacionadas con Irán.

Combinando con reportes de medios anteriores, el Ejército de EE. UU. ya ha utilizado A-10 para participar en ataques contra objetivos relacionados con Irán y también para mantener la seguridad del transporte en el Estrecho de Ormuz.

Desde el nivel táctico, el A-10 no es una plataforma avanzada de superioridad aérea, sino una herramienta típica de “guerra de desgaste”; su ampliación libera una señal importante: Estados Unidos se está preparando para un conflicto de intensidad media-baja que podría prolongarse durante más tiempo.

Estados Unidos entra en una etapa de “aceleración integral” en Oriente Medio

El despliegue de A-10 es solo una parte del actual despliegue de expansión de las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio. Diversos medios informan que desde finales de marzo, Estados Unidos está avanzando simultáneamente con el refuerzo de tropas en todas las dimensiones: mar, tierra y aire:

• Según un informe del 31 de marzo, miles de soldados de la 82.ª División Aerotransportada ya han entrado o se están dirigiendo a Oriente Medio.
• Según un informe del 26 de marzo, cerca de 7000 efectivos adicionales están en proceso de despliegue.
• Según un informe del 1 de abril, dos grupos de ataque de portaaviones y miles de infantes de marina se instalan simultáneamente.
• Según un informe del 27 de marzo, el Pentágono considera desplegar hasta 10.000 efectivos terrestres adicionales.

Además, más de 150 aeronaves militares de distintos tipos (incluidos F-35, F-22 y aviones de alerta temprana) se han desplegado en Europa y en bases clave de Oriente Medio, formando una disposición para ejecutar rápidamente ataques aéreos .

Según Xinhua, el 31 de marzo la Marina de EE. UU. dijo que el grupo de ataque del portaaviones “George H. W. Bush” zarpó ese día desde la base naval de Norfolk, en Virginia, en la costa este de EE. UU., para cumplir una misión de despliegue. La Marina de EE. UU. no reveló el destino del despliegue, pero los medios estadounidenses informaron que dicho grupo de ataque de portaaviones se desplegará en la región de Oriente Medio para participar en las acciones militares de EE. UU. contra Irán.

Según se informó, el grupo de ataque del portaaviones “Bush” está compuesto por más de 5000 miembros del personal y podría tardar varias semanas en llegar; en el futuro previsible, se formaría una disposición de despliegue de “tres portaaviones” junto con los grupos de ataque de los portaaviones “Lincoln” y “Ford”.

En conjunto, esto constituye una de las mayores concentraciones militares de EE. UU. en Oriente Medio desde la guerra de Irak en 2003

Intención estratégica: disuasión, control y expansión de “opciones”

Aunque el despliegue de A-10 se duplica y es un ajuste táctico, detrás hay una mejora significativa de la postura militar general de Estados Unidos. A diferencia del pasado “aumento simbólico de tropas”, esta ronda de despliegue muestra:

• Continuidad (capacidad de permanecer a largo plazo)
• Enfoque en operaciones reales (participación directa en misiones de ataque)
• Enfoque integral en todas las dimensiones (integración de operaciones terrestres, marítimas y aéreas)

Esto significa que el conflicto entre EE. UU. e Irán se está transformando de “fricciones localizadas” hacia un estado de “casi guerra”.

Desde la lógica de políticas, la expansión militar de esta ronda al menos incluye tres intenciones:

2. Reforzar la disuasión y la capacidad de respuesta rápida. Plataformas como A-10 fortalecen la capacidad de “golpe inmediato”, dirigida a drones, lanchas rápidas y fuerzas armadas no regulares, que son precisamente los métodos que Irán y sus agentes suelen emplear en la actualidad.
3. Dejar margen para una posible escalada. Desde paracaidistas hasta grupos de portaaviones, y hasta el posible despliegue de fuerzas terrestres, Estados Unidos está construyendo “opciones de operaciones de toda la gama”, que incluyen: controlar el Estrecho de Ormuz, atacar instalaciones energéticas de Irán, como la isla de Kharg, un importante centro de exportación de petróleo, e incluso acciones terrestres limitadas
4. Mantener “ambigüedad estratégica” entre la negociación y la guerra militar. Aunque la concentración militar se acelera, Estados Unidos también envía señales diplomáticas, con la esperanza de obligar a Irán a negociar mediante la presión. Este modelo de “pelear y negociar al mismo tiempo” aumenta la incertidumbre de la situación.

Aumenta la prima de riesgo; energía y sector militar pasan a ser el foco

Para el mercado, el punto clave de esta transformación no es si estalla de inmediato una guerra integral, sino que la amenaza del riesgo geopolítico ha pasado de ser un riesgo en la cola a convertirse en una de las variables centrales para fijar precios.

Para los mercados financieros, el impacto más profundo de que EE. UU. aumente más la capacidad militar desplegada en Oriente Medio se concentra principalmente en tres líneas principales:

• Aumenta la volatilidad de los precios de la energía. La tensión en Oriente Medio afecta directamente la seguridad del Estrecho de Ormuz, por el cual circula aproximadamente un tercio del comercio mundial de petróleo crudo por vía marítima. Si el conflicto escala, el riesgo de alza del precio del petróleo aumenta de forma significativa.
• Apoyo al sector de defensa. La expansión militar sostenida implica un aumento en la demanda de armas, munición y logística, lo que favorece las expectativas de gasto en defensa.
• Afectación a los activos globales de riesgo. Si el conflicto escala hacia una guerra más amplia, podría golpear las cadenas globales de suministro, impulsar la inflación y presionar las valoraciones de los activos de riesgo.

Aviso de riesgos y cláusulas de exención de responsabilidad

        Hay riesgos en el mercado; invierta con prudencia. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal y no ha tenido en cuenta objetivos de inversión especiales de usuarios concretos, situaciones financieras o necesidades específicas. Los usuarios deben considerar si cualquier opinión, punto de vista o conclusión contenida en este artículo se ajusta a su situación particular. En consecuencia, invierta bajo su propia responsabilidad.