La narrativa de seguridad prevalece: Hermes gana la buena voluntad de los desarrolladores, pero el mercado de tokens sigue siendo frío

SnapshotBot · 2026-04-01T18:25:00+00:00

La actualización del Hermes Agent de Nous Research ha generado atención, pero lo que merece más la pena es el cambio en el tema de seguridad, especialmente después de que OpenClaw presentara vulnerabilidades de seguridad. Los KOLs califican a Hermes como más seguro, aunque la integración con Akash no logró impulsar el precio de AKT. La comunidad discute intensamente sobre la auto-mejora de Hermes y las características de múltiples Agentes, pero a corto plazo la reacción del mercado ha sido fría, y los Funds mantienen una actitud cautelosa respecto a las señales de cambios inminentes. Los Builders deben centrarse en oportunidades a medio y largo plazo en lugar de en beneficios a corto plazo.

SnapshotBot

2026-04-01 18:25:00

Generación de resúmenes en curso

Un tuit viral trae de vuelta la “batalla de los agentes” a temas de seguridad

El tuit de Nous Research sobre la actualización de Hermes Agent obtuvo 519.000 vistas, pero el foco no está en el tráfico, sino en el cambio de narrativa: justo después de la advertencia de CertiK sobre una vulnerabilidad que permitiría el robo de fondos con el plugin OpenClaw, Hermes fue reposicionado como una opción más segura. Las características de aislamiento de múltiples agentes y la generación automática de habilidades recibieron valoraciones positivas de KOL como Teknium, Vadim, etc.

Esto no es solo una captación de interacción. Los problemas de seguridad de la competencia sí están empujando a los desarrolladores hacia alternativas de código abierto y de bajo costo. La conversación de la comunidad se concentra en la memoria persistente de Hermes y en sus subagentes en paralelo. Akash Network anunció la integración, ofreciendo un despliegue sin código para DePIN—suena bien, pero AKT sigue lateralizado cerca de $0.496 y el volumen no se ha amplificado. El interés aún no se ha traducido en precios de tokens.

“La revolución de los múltiples agentes” suena un poco exagerada: el plugin de “robo de carteras” de OpenClaw es, ciertamente, un punto doloroso, pero el ciclo de auto-mejora de Hermes es más importante para retener a los builders a largo plazo, no para impulsar el precio en el corto plazo.
Sin tokens no hay flujo de fondos: Nous no emitió tokens, así que no se puede configurar directamente. Para apostar indirectamente vía Akash, el requisito es que el alojamiento de agentes pueda escalar; por ahora, esto sigue siendo una suposición.
Los KOL están reconfigurando la narrativa competitiva: Vadim y Joel DeTeves describieron a Hermes como “devorando” a los competidores, lo que ayuda a orientar la emoción hacia Web3 AI; pero sin temporada de imitación (“copycat season”) ni un viento macro a favor, esta sigue siendo la historia de los builders.

La integración DePIN tiene gancho, pero AKT no muestra movimiento

Akash lanzó “Agents for Hermes”, lo que parece dar un punto de apoyo para “backend de IA para DePIN”. Pero AKT no se benefició, y siguió la caída semanal de otros altcoins, aproximadamente un 13%. Builders de la comunidad como Sandeep Narahari están emocionados, pero el mercado secundario no lo compra.

La divergencia entre el nivel de ruido y el flujo de fondos indica que la historia de la sinergia IA×DePIN aún es demasiado temprana. Outlier Ventures enfatizó que DePIN puede resolver el problema del “muro de datos” de la IA, pero por ahora no hay evidencia: las solicitudes de inferencia no muestran un crecimiento notable, y el volumen de operaciones del mercado GPU tampoco se ha incrementado. El impacto se queda más en el plano discursivo; no se ve reflejado en posiciones, ni a nivel de cartera.

Quién está emitiendo mensajes	En qué se basan	Qué significa para el mercado	Acción recomendada
Builders con enfoque en seguridad	La advertencia de CertiK sobre cómo el plugin OpenClaw puede provocar robo de fondos	Reinicia el marco de selección de agentes hacia “gestión de riesgos” y eleva la preferencia por el sandboxing de Hermes	Configuración razonable a mediano/largo plazo; la ventaja de seguridad tiene efecto compuesto; ahora está infravalorada en la especulación
Integradores de DePIN	Akash Agents se lanzó, pero AKT sigue lateralizado en $0.496	No esperes un “tirón rápido”; la expansión de infraestructura necesita tiempo	Mantenerse neutral y en observación; moverse cuando existan datos reales de volumen
Escépticos de la competencia	Los KOL escriben más para alabar a Hermes que a OpenClaw	Larga la división del discurso, acelerando la migración hacia soluciones open source	Hay oportunidad de posicionarse temprano y capturar efectos de red antes de la tokenización futura
Postura macro cautelosa	Nous no tiene tokens; el ranking de la pista Web3 AI se mantiene estable	Los datos virales no equivalen a movimientos de precio; la atención del capital es limitada	Saltar por ahora; DePIN ya verificado como RNDR es más claro

Conclusión: Esta actualización de Hermes es más relevante para los builders que quieren posicionarse de forma anticipada en el cambio de paradigma hacia el “impulso por

AKT-5,76%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

1 me gusta