¿Qué significan los últimos comentarios de Trump sobre abandonar la OTAN para la alianza?

Hace 9 minutos

CompartirGuardar

Añadir como preferido en Google

Lyse DoucetCorresponsal jefe internacional

EPA

La coalición de la OTAN, que tiene 32 miembros ahora, pero en la que Estados Unidos aporta casi dos tercios de su presupuesto

De todas las advertencias del arsenal del presidente Trump, abandonar la alianza militar de la OTAN se encuentra entre las que más ha esgrimido.

Ahora lo está haciendo de nuevo.

Al preguntarle el diario británico The Telegraph si está reconsiderando la membresía de Estados Unidos en la OTAN, dijo: “Oh, sí… diría [que] está más allá de la reconsideración”: enfadándose otra vez porque sus socios no se sumaban a las operaciones militares de Estados Unidos, junto con Israel, contra Irán.

“Simplemente creo que debería ser automático”, subrayó en sus declaraciones al periódico.

La invectiva de Trump vuelve a poner de manifiesto su incomprensión de cómo funciona esta alianza de 32 miembros.

El Artículo 5 de la OTAN sí la compromete con la defensa colectiva. Un ataque contra un miembro se considera un ataque contra todos, pero invocar este principio requiere un consenso. Y el tratado de 1949 solo se refería a crisis en Europa y Norteamérica.

Aliado tras aliado ha dejado en suspenso unirse a una guerra en la que no fueron consultados, dado que todavía no entienden sus objetivos ante la comunicación contradictoria desde la administración de Trump.

El Artículo 5 solo se activó una vez, tras los ataques del 11 de septiembre contra el USen 2001.

Trump también mencionó a Ucrania en The Telegraph, diciendo: “Hemos estado ahí automáticamente, incluida Ucrania”.

Tras la audaz invasión a gran escala de Rusia en Ucrania en febrero de 2022, el entonces presidente de Estados Unidos Joe Biden sí asumió un papel de liderazgo en la configuración de la respuesta de los gobiernos occidentales individuales porque creía que las acciones del presidente Putin los amenazaban a todos.

La OTAN, como alianza, brindó asistencia, pero evitó el peligroso panorama de quedar implicada directamente como parte de este conflicto.

Incluso antes de que Trump entrara en la Casa Blanca en 2017, desestimó repetidamente a la OTAN como un “tigre de papel”, la describió como “obsoleta” y dijo que “le cuesta una fortuna” a Estados Unidos.

Trump dará un discurso en horario de máxima audiencia sobre la guerra en Irán mientras se arremolinan las preguntas sobre su próximo movimiento

Estados Unidos podría “terminar el trabajo” en Irán en dos o tres semanas, dice Trump

¿Por qué atacaron Estados Unidos e Israel a Irán y cuánto podría durar la guerra?

Este año, él ha ridiculizado la alianza y ha dicho que Rusia habría ocupado toda Ucrania si Estados Unidos no hubiera sido el encargado de la OTAN.

Trump estuvo a punto de marcharse en un principio en 2019, durante su primer mandato en el cargo.

“Vimos señales claras de que Trump estaba preparando para actuar sobre su amenaza”, escribió el ex secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg en sus recientes memorias, On my Watch.

Stoltenberg relató cómo apareció en Fox News y atribuyó a Trump la presión sobre los aliados de la OTAN para aumentar su gasto militar.

Según su versión, Trump reconoció de inmediato ese elogio en las redes sociales y luego no pronunció el discurso que la Casa Blanca había redactado supuestamente para una retirada de Estados Unidos.

En el centro de las preocupaciones de Trump estaba el acuerdo de 2014 por el que los países deberían gastar el 2% de su PIB en defensa; en ese momento, solo se describía como una “guía”.

El gasto militar se ha incrementado significativamente por casi todos los miembros de la OTAN, en parte como respuesta a las amenazas de Trump y en parte porque la creciente amenaza de Rusia.

Esta nueva crisis volverá a fortalecer la determinación de los países europeos y Canadá de reforzar sus propias defensas y depender de sí mismos para su propia seguridad. Pero sigue existiendo esa fría realidad innegable de que el poderío del ejército de Estados Unidos importa, inmensamente.

La contribución de Estados Unidos representa ahora alrededor del 62% del presupuesto de la OTAN y el Pentágono tiene activos y capacidades de inteligencia con las que otros aún no pueden competir.

Getty

Trump le dijo al periódico británico The Telegraph que estaba reconsiderando la membresía de Estados Unidos en la OTAN

Esta vez, su secretario de Estado, Marco Rubio, que se presenta como un ex partidario de la alianza, también se ha sumado.

“Creo que no hay duda, lamentablemente, de que después de que se concluya este conflicto tendremos que volver a examinar esa relación”, dijo a Fox News.

Al referirse a las bases estadounidenses en Europa, dijo que el hecho de no usarlas “para defender los intereses de Estados Unidos” significaba que “la OTAN es una calle de un solo sentido”.

Gran Bretaña inicialmente se negó a conceder acceso a aviones de guerra estadounidenses, pero luego cambió de postura, diciendo que las bases podían usarse para “operaciones defensivas”. Ese retraso sigue siendo objeto de burla por parte de Trump y su secretario de defensa, el autoproclamado Secretario de Guerra, Pete Hegseth. Les han tomado repetidamente el pelo al primer ministro Starmer por ser “no Churchill” – una referencia al líder británico durante la Segunda Guerra Mundial.

El martes, Italia negó permiso a aviones estadounidenses para aterrizar mientras estaban de camino a Oriente Medio para operaciones de combate. España ha cerrado su espacio aéreo a aviones de Estados Unidos que realizan misiones contra Irán.

Rubio añadió que “en última instancia” corresponde al presidente decidir este asunto.

Pero no es solo cosa de él.

El Congreso de Estados Unidos votó a finales de 2023 para prohibir al presidente retirarse unilateralmente de la OTAN sin la aprobación de una mayoría de dos tercios del Senado o un acto del Congreso.

Los líderes de la OTAN, y sobre todo su actual secretario general Mark Rutte, necesitarán volver a invertir tiempo en tratar de convencer y acallar a Trump de que es de su interés, y de Estados Unidos, permanecer.

Rutte, igual que Stoltenberg, es llamado el “susurrador de Trump” por sus esfuerzos, tanto en público como en privado, para mantener al presidente impredecible de su lado. Rutte, el ex líder holandés armado con su caja de herramientas de elogios, es ampliamente visto como alguien que desempeñó un papel importante en sacar a Trump del borde de sus amenazas de “apoderarse” de Groenlandia – un territorio semi autónomo del otro miembro de la OTAN, Dinamarca - a principios de este año.

Pero Rutte también ha recibido críticas de otros estados de la OTAN por haberse excedido con su firme apoyo a una guerra contra Irán que dijo que Trump estaba haciendo “para hacer al mundo entero seguro”.

Pero su máxima prioridad es mantener intacta su coalición de 77 años de edad mientras se enfrenta a amenazas crecientes en Ucrania, Oriente Medio – y la Casa Blanca.

Irán

Donald Trump

Estados Unidos