El nuevo enfrentamiento de la Ley CLARITY de Coinbase sobre la recompensa en stablecoins está retrasando las reglas para todo el mercado de criptomonedas en EE. UU.

La lucha por los rendimientos de los stablecoins ha vuelto a consumir el debate sobre la Ley CLARITY en el Capitolio, y el costo de ese consumo ahora es medible.

El proyecto de ley se estancó en enero cuando Coinbase objetó sus términos, una reunión en la Casa Blanca en febrero no logró romper el punto muerto y, para marzo, el propio calendario se había convertido en una amenaza creíble para su aprobación.

El último informe de Punchbowl sugirió que representantes de Coinbase le dijeron al Senado que todavía no podían respaldar el nuevo compromiso sobre rendimientos de stablecoins. Pero la señal es menos definitiva que la ruptura de enero: Brian Armstrong no ha reiterado públicamente su oposición al nuevo texto, y el asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, desestimó las afirmaciones de que Coinbase estaba bloqueando de nuevo el proyecto como “FUD no informado”.

Eso deja la pregunta en juego un poco más acotada que una salida total de toda la industria: si el lenguaje más reciente sobre recompensas sigue siendo demasiado restrictivo para mantener unida la coalición en un proyecto de ley cuyos intereses van mucho más allá del rendimiento.

Lectura relacionada

Al Congreso le quedan solo semanas para convencer a los bancos de la Ley CLARITY sobre cripto o arriesgarse a perderla por las elecciones de mitad de mandato

El Congreso debe resolver el estancamiento de los rendimientos de stablecoins o dejarlo en manos de la interpretación regulatoria en medio de una intensa presión bancaria.

16 mar, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Los bancos quieren que CLARITY cierre lo que consideran un vacío en la ley de stablecoins del año pasado que permite a los exchanges pagar recompensas pasivas sobre saldos ociosos. Las empresas cripto sostienen que prohibir las recompensas es anticompetitivo y debilita la adquisición de usuarios.

Circle cayó aproximadamente 20% y Coinbase alrededor de 10% cuando apareció un borrador de lenguaje que prohibiría las recompensas pasivas de stablecoins, lo que indica que los mercados están valorando este enfrentamiento de manera agresiva.

La disputa se refiere solo a una característica de un producto dentro de una clase de saldos. El alcance de CLARITY se extiende por todo el entorno operativo cripto de EE. UU.

Un cronograma muestra cuatro puntos de estancamiento de la Ley CLARITY desde enero hasta finales de marzo de 2026, con Circle bajando 20% y Coinbase bajando 10% con el borrador de lenguaje.

El premio jurisdiccional

En enero, los informes señalaron que el proyecto del Senado definiría cuándo los tokens son valores, materias primas o, de otro modo, y otorgaría a la CFTC autoridad sobre los mercados spot de cripto.

Los republicanos de Banca del Senado describen esto como la creación de un “límite claro” entre la jurisdicción de la SEC y la de la CFTC, poniendo fin al régimen de aplicación mediante litigios que ha regido la clasificación de tokens durante años.

El marco aprobado por la Cámara asigna a la CFTC la autoridad central sobre exchanges registrados de materias primas digitales, así como sobre brokers y dealers, además de los contratos de compraventa en el mercado spot.

Ese acuerdo jurisdiccional sustenta los listados en exchanges, la distribución de tokens, las decisiones de custodia institucional y la postura legal de cada firma cripto que opera hoy en EE. UU.

El artículo 202 del texto aprobado por la Cámara crea una exención del registro tradicional de valores para ofertas calificadas de materias primas digitales, siempre que los emisores cumplan requisitos de divulgación.

Los artículos 203-205 regulan el tratamiento en el mercado secundario, las ventas de insiders y afiliados, y el punto en el que una red blockchain califica como suficientemente “madura” para salir de la clasificación de valores.

Los republicanos de Banca del Senado lo plantean como un régimen de divulgación diseñado para ese fin que permite a proyectos responsables captar capital mientras protege a los inversores.

Lectura relacionada

El Congreso avanza en regulaciones de activos digitales con las leyes GENIUS y CLARITY

La Ley Clarity será revisada por el Senado como el siguiente paso, mientras que la Ley GENIUS fue enviada al presidente Donald Trump, quien planea firmarla como ley el 18 de julio.

17 jul, 2025 · Gino Matos

Para la próxima generación de constructores, contar con una vía legal de recaudación de fondos en EE. UU. tiene más peso a largo plazo que cualquier tasa de recompensas sobre un saldo de stablecoin.

Área Qué haría CLARITY Por qué importa
Jurisdicción SEC vs. CFTC Trazaría una línea legal estatutaria entre cuándo los tokens quedan bajo supervisión de valores y cuándo bajo supervisión de materias primas digitales, mientras otorga a la CFTC autoridad sobre mercados cripto spot Determina quién regula tokens, exchanges y el trading spot, reemplazando años de ambigüedad y clasificación impulsada por la aplicación
Ruta de recaudación de tokens Crea una exención basada en divulgación para ofertas calificadas de materias primas digitales y establece reglas para el tratamiento en el mercado secundario, ventas de insiders y cuándo una red se considera “madura” Ofrece a los proyectos una vía legal en EE. UU. para captar capital en lugar de empujar la formación de tokens al extranjero
Protecciones para desarrolladores y DeFi Excluye ciertas actividades como validar, operar nodos y oráculos, publicar o actualizar software, desarrollar wallets, proporcionar interfaces de usuario y publicar sistemas blockchain de ser tratados como intermediación regulada Reduce el riesgo legal para quienes construyen y marca una línea más clara entre escribir código y operar un intermediario financiero
Autocustodia y derechos peer-to-peer Preserva el derecho de las personas a usar wallets de hardware o software para autocustodia legal y a participar en transacciones legales de activos digitales peer-to-peer Protege derechos básicos de propiedad y uso que muchos en cripto ven como fundamentales
Infraestructura de mercado centralizada Requiere que exchanges, brokers y dealers se registren, cumplan estándares de capital y gestión de riesgos, segreguen fondos de clientes, sigan reglas de vigilancia y divulgación, y usen custodios calificados Crea el marco operativo de custodia que las instituciones necesitan antes de ampliar su participación cripto en EE. UU.

Desarrolladores, interfaces y la línea entre código y control

Las secciones 309 y 409 del proyecto aprobado por la Cámara excluyen ciertas actividades relacionadas con DeFi de la regulación de la SEC y la CFTC, mientras preservan la autoridad anti-fraude y anti-manipulación.

La lista protegida incluye validar, operar nodos y oráculos, publicar y actualizar software, desarrollar wallets, proporcionar interfaces de usuario y publicar sistemas blockchain.

Los republicanos de Banca del Senado resumen la filosofía como regular el control. Ese encuadre tiene un peso directo para los desarrolladores que hoy operan bajo una ambigüedad criminal real.

Un jurado condenó a Roman Storm en agosto de 2025 por un cargo de conspiración para cometer un negocio de transmisión de dinero no autorizado, vinculado a Tornado Cash. El jurado quedó empantanado en los cargos de lavado de dinero y sanciones.

Los fiscales buscaron un nuevo juicio sobre los cargos restantes.

La acusación contra Storm sigue una vía legal regida íntegramente por la ley existente y por conductas presuntamente anteriores a cualquier reforma estatutaria.

Una norma que trate la publicación de software y la operación de interfaces como actividad protegida trazaría una línea distinta a la que los fiscales usaron en esa sala del tribunal, moldeando la exposición legal del próximo desarrollador que enfrente una pregunta similar.

El informe de la Cámara establece que una persona de EE. UU. conserva el derecho de mantener una wallet de hardware o software para autocustodia legal y de participar en transacciones directas de activos digitales peer-to-peer con fines legales, sujeto a límites de sanciones y de finanzas ilícitas.

Los republicanos de Banca del Senado confirman por separado que el proyecto preserva la autocustodia. Esta disposición aborda una pregunta fundamental sobre la propiedad de cripto estadounidense que solo un estatuto puede resolver con durabilidad a través de distintas administraciones.

CryptoSlate Daily Brief

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura breve.

5 minutos de resumen 100k+ lectores

Dirección de correo electrónico

Obtener el brief

Gratis. Sin spam. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Uy, parece que hubo un problema. Inténtalo de nuevo.

Ya estás suscrito. Bienvenido a bordo.

La capa de infraestructura de mercado que las instituciones realmente necesitan

Los exchanges registrados de materias primas digitales bajo CLARITY tendrían que cumplir estándares de listado, obligaciones de vigilancia del trading, reglas de conflicto de intereses y salvaguardas del sistema. Solo podrían listar activos con divulgaciones públicas que cubran código fuente, historial de transacciones y economía de los activos.

Los brokers y dealers tendrían que registrarse, cumplir estándares de capital y gestión de riesgos, segregar fondos de clientes y mantener activos digitales de clientes con custodios calificados.

Esta es la capa de infraestructura de mercado que los grandes gestores de activos necesitan antes de ampliar su exposición cripto en EE. UU. más allá de las estructuras de ETF ya aprobadas.

Citi redujo su objetivo de BTC a 12 meses a $112,000 desde $143,000 y su objetivo de ETH a $3,175 desde $4,304 en marzo, citando legislación estancada sobre la estructura del mercado de EE. UU. y una ventana más estrecha para los catalizadores regulatorios necesarios para la adopción institucional.

El caso alcista de Citi mantuvo BTC en $165,000 y ETH en $4,488, y su escenario de recesión situó BTC en $58,000 y ETH en $1,198.

Esa brecha entre resultados refleja exactamente lo que se suponía que CLARITY debía comprimir: la prima de incertidumbre incrustada en la clasificación de tokens en EE. UU., la supervisión de exchanges y el acceso institucional.

Sin un estatuto durable, la industria continúa operando bajo directrices de la agencia que cambian con las administraciones.

Los tres escenarios de Citi sitúan Bitcoin entre $58,000 y $165,000 y Ether entre $1,198 y $4,488, con la claridad regulatoria citada como la variable clave.

Qué esperar

Una conclusión alcista incluye la lucha por los rendimientos encontrando un compromiso viable antes de que se evapore el tiempo en el pleno del Senado. Con ese punto de veto despejado, suficientes demócratas se unen a la coalición y CLARITY llega a una votación final en 2026.

La consecuencia en el mercado se canaliza directamente a través de la matemática del caso alcista de Citi: las líneas estatutarias SEC/CFTC reavivan la narrativa de catalizador regulatorio, dando a los asignadores institucionales la certeza legal para ampliar posiciones.

Los proyectos lanzan ofertas de tokens en EE. UU. bajo la Sección 202, la responsabilidad del desarrollador se reduce a la conducta por sí sola, y las protecciones de autocustodia se incorporan en la ley federal.

Por el lado contrario, las recompensas pasivas y las recompensas basadas en actividad podrían seguir siendo irreconciliables. Entonces el tiempo en el pleno del Senado se filtraría hacia disputas de ética, batallas de reconciliación entre comités y el calendario de las elecciones de mitad de mandato.

Luego el Congreso se aproxima a las elecciones sin un paquete finalizado, y el cripto continúa operando bajo historial de aplicación, guía parcial de agencia y señales dependientes de la administración.

Como consecuencia, la pregunta sobre responsabilidad del desarrollador permanece abierta, el límite SEC/CFTC sigue siendo disputado, los proyectos continúan canalizando recaudaciones de capital hacia el extranjero y los derechos de autocustodia siguen sin estar protegidos por estatuto.

La lucha por los rendimientos que consume la ventana legislativa de CLARITY bloquea la arquitectura legal que definiría quién regula tokens, cómo recaudan dinero los constructores, si los desarrolladores enfrentan exposición penal por publicar código y si los estadounidenses pueden mantener sus propios activos sin ambigüedad federal.

El rendimiento sigue siendo el punto de estrangulamiento operativo más claro, pero ya no es el único lastre del proyecto. Los demócratas involucrados en las conversaciones también han impulsado preocupaciones de conflicto de intereses y de lucro personal ligadas a la actividad cripto vinculada a Trump, aportando otra fuente de retraso a medida que la ventana legislativa se estrecha.

Mencionado en este artículo

Bitcoin Ethereum Citigroup Coinbase Circle

Publicado en

Destacado EE. UU. Regulación Stablecoins Política

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

Noticias locales de EE. UU.      Regulación Categoría principal      Comunicados de prensa  

Minería

Washington busca sacar a China de las máquinas que impulsan la minería de Bitcoin en EE. UU.

El nuevo Mined in America Act intenta traer de vuelta a EE. UU. el hardware de minería de Bitcoin, reducir el riesgo de suministro vinculado a China y sumar a la industria a la estrategia digital más amplia de Estados Unidos.

19 horas atrás

Análisis

Bitcoin y acciones suben debido a rumores de que Irán está listo para “poner fin a la guerra” mientras el índice del dólar cae por debajo de 100

El rebote de Bitcoin por encima de $68,000 depende de esperanzas de paz en Medio Oriente en medio de precios del petróleo variables.

20 horas atrás

Plazo de la Ley CLARITY en semanas podría acabar con las ganancias de stablecoins y empujar dinero hacia Bitcoin

Regulación · 21 horas atrás

Compañía de tesorería de Bitcoin vende $20M en BTC con pérdida cuando su acción se desploma tras comprar a $118k

Tesorerías de activos digitales · 1 día atrás

El nuevo formulario de impuestos cripto del IRS puede marcar tu venta antes de que demuestres cuánto debes realmente

Impuestos · 1 día atrás

El presentador de Irán predice un “indicador inverso” antes de mercado y luego Bitcoin subió antes del S&P500

Macro · 2 días atrás

Stablecoins

Tether contrató a los principales traders de oro de HSBC y luego los recortó semanas antes de que llegaran los auditores

Tras meses de expansión, la máquina de reservas más importante del cripto empieza a parecer menos una historia de crecimiento y más una campaña de credibilidad.

2 horas atrás

Impuestos

El Congreso propone eliminar un vacío fiscal ampliamente usado sobre Bitcoin y entregarlo a stablecoins regulados

El nuevo borrador de la Ley de PARIDAD de Activos Digitales (Digital Asset PARITY Act) extendería las reglas de venta por lavado a activos digitales, al tiempo que protegería ciertos stablecoins de pago regulados del reconocimiento rutinario de ganancias o pérdidas.

3 días atrás

Las apuestas que hicieron populares los mercados de predicción cripto ahora atacadas por una amenaza de prohibición

Análisis · 4 días atrás

Por qué el cripto ahora está demasiado integrado en los mercados de EE. UU. para que los reguladores sigan improvisando

Política · 1 semana atrás

Tether busca su primera auditoría completa mientras nuevas vías financieras arriesgan dejar atrás algunos stablecoins

Cultura · 1 semana atrás

Kentucky podría obligar a los creadores de wallets cripto a construir formas de desbloquear los fondos de los usuarios

Wallets · 1 semana atrás

Encrypt llega a Solana para impulsar mercados de capitales con capital cifrado

Encrypt aprovecha la cifrado totalmente homomórfico para llevar aplicaciones financieras cifradas a la blockchain pública de Solana.

23 horas atrás

Ika llega a Solana para impulsar mercados de capital sin puentes

Ika introduce dWallets en Solana, permitiendo que los activos de todas las redes se gestionen sin puentes.

23 horas atrás

El lanzamiento de la mainnet TxFlow L1 marca una nueva fase para las finanzas on-chain multiaplicación

PR · 24 horas atrás

BYDFi marca su 6.º aniversario con una celebración de un mes, construida para la confiabilidad

PR · 1 día atrás

Pendle se une a la delegación del IFC en Vietnam junto con BlackRock, Morgan Stanley y Deutsche Bank

PR · 1 día atrás

El Perp Dex que procesó $360 mil millones acaba de salir en la blockchain más experimental de Crypto

PR · 2 días atrás

Descargo de responsabilidad

Las opiniones de nuestros autores son únicamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoría de inversión, y CryptoSlate tampoco respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o enlazarse en este artículo. Comprar y negociar criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, realiza tu propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no asume ninguna responsabilidad si pierdes dinero al operar criptomonedas. Para más información, consulta nuestras declaraciones legales de la empresa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado