¿Obama arrestado? ¿Existe alguna evidencia que respalde un arresto de Obama por las acusaciones de la farsa de Rusia?

(MENAFN- Live Mint) Circulan ampliamente especulaciones y rumores de que el ex presidente de EE. UU. Barack Obama fue arrestado o está a punto de ser detenido. Estas afirmaciones volvieron a volverse virales en las redes sociales, impulsadas en gran medida por cuentas afiliadas a MAGA y por comentaristas políticos.

El rumor se intensificó después de que Tulsi Gabbard desclasificara documentos en los que alega que la administración de Obama estuvo involucrada en lo que ella describió como una“conspiración traicionera” vinculada a la investigación sobre Rusia antes de las elecciones de 2016.

** También lee** | Un informe explosivo impulsa la llamada de Trump para que Hillary Clinton ‘pague un gran precio’

Gabbard afirmó que la inteligencia fue manipulada y dijo que los materiales han sido enviados al Departamento de Justicia para posibles acciones legales.

Durante las sesiones informativas de la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt reforzó la postura de la administración, sugiriendo que las acciones de la era de Obama podrían considerarse“traición” y describiendo la situación como un uso indebido grave de la autoridad de inteligencia.

Sin embargo, ni Gabbard ni Leavitt confirmaron ningún arresto inmediato, enfatizando en su lugar que cualquier decisión sobre cargos recae en el Departamento de Justicia.

¿Hay alguna evidencia que respalde el arresto de Barack Obama?

No hay evidencia verificable para sugerir que Obama enfrentará un arresto, ya que tanto el Departamento de Justicia como los medios dicen que las acusaciones en su contra son infundadas, engañosas y carecen de mérito legal.

¿Qué es“falso relato sobre Rusia”?

El término“falso relato sobre Rusia,” a menudo asociado con las reacciones a los hallazgos del Informe Mueller, se ha utilizado para describir investigaciones sobre la interferencia rusa en las elecciones de EE. UU. entre 2016 y 2019.

Se alega que Obama conspiró para socavar la victoria presidencial de 2016 de Donald Trump confiando en una inteligencia falsa que supuestamente mostraba la interferencia rusa a favor de Trump.

Si bien estas indagaciones confirmaron que actores extranjeros sí interfirieron en la elección, no establecieron una conspiración criminal entre la campaña de Trump y Rusia.

¿Qué ha dicho Donald Trump sobre“falso relato sobre Rusia”?

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha llamado de manera constante a la investigación sobre Rusia un“falso relato” y ha criticado públicamente a Obama. Los partidarios de Trump en plataformas de redes sociales han pedido el arresto de Obama, y muchos partidarios usan las acusaciones de Gabbard como evidencia. Muchas de las acusaciones hechas por Gabbard y sus partidarios no han sido establecidas como hechos.

¿Qué dijo el informe de Mueller?

Según The New York Times, que accedió al informe de Mueller publicado para el público el 18 de abril de 2019, Trump y 18 de sus asociados tuvieron al menos 140 contactos con ciudadanos rusos y WikiLeaks, o con sus intermediarios, durante la campaña de 2016 y la transición presidencial. El informe reveló al menos 30 contactos adicionales más allá de los conocidos previamente. Sin embargo, el fiscal especial dijo,“la evidencia no fue suficiente para respaldar cargos criminales.”

** También lee** | Donald Trump dice ‘me alegra’ después de que muere el ex fiscal especial Robert Mueller

El informe también dijo que Trump perseguía un plan para construir una Trump Tower en Moscú y que lo invitaron repetidamente a un foro económico en San Petersburgo, Rusia, para que asista el presidente Vladimir Putin de Rusia y otros funcionarios del gobierno y de negocios rusos.

La afirmación de Trump sobre el“falso relato sobre Rusia” no es la primera vez?

El juez de distrito de EE. UU. Donald Middlebrooks una vez caracterizó a Trump como“el cerebro detrás del abuso estratégico del proceso judicial.” En un caso de corta duración de 2022–23 presentado por Trump contra Hillary Clinton, Middlebrooks lo describió como un“litigante sofisticado” que usa repetidamente los tribunales para perseguir agravios personales, según un informe de AP.

Trump derrotó a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, pero eso no le impidió nombrarla como una figura central, junto con varios otros, en una demanda de 2022 en la que alegaba una amplia conspiración para negarle la elección.

** También lee** | Trump arremete contra los demócratas por el supuesto ‘SCAM’ de Jeffrey Epstein y dice, ‘antes del falso relato sobre Rusia…’

La demanda formó parte de la respuesta más amplia de Trump a una investigación del Departamento de Justicia sobre el papel de Rusia en la campaña. La indagación encontró que Rusia interfirió en el discurso político de EE. UU. de una manera“amplia y sistemática” para beneficiar a Trump y perjudicar a Clinton.

Sin embargo, no llegó a una conclusión definitiva sobre si Trump mismo estuvo involucrado. Aunque el informe final no lo absolvió por completo, Trump siguió describiendo la investigación como un“falso relato sobre Rusia,” afirmando que era un esfuerzo intencional para socaparlo.

Verificación de hechos: ¿Se puede arrestar a Barack Obama?

Medios de comunicación, incluidos CNN y USA Today, descartaron las afirmaciones de Gabbard como interpretaciones engañosas de la historia. Señalaron que múltiples fuentes creíbles han confirmado que Rusia intentó influir en las elecciones de 2016.

** También lee** | Trump organiza un evento del Mes de la Historia Negra después de la polémica por racismo

Evaluaciones independientes de inteligencia, incluidas una informe del Senado bipartidista de 2020, respaldaron los hallazgos originales de la CIA de que la interferencia rusa favoreció a Trump.

Incluso el senador republicano Marco Rubio, ahora secretario de Estado, firmó junto con el informe del Senado que afirmaba la interferencia rusa. Los documentos desclasificados publicados por Gabbard ofrecieron poca evidencia que contradijera el consenso principal de inteligencia.

(Con aportes de agencias)

MENAFN31032026007365015876ID1110921585

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado