Seguimiento de precios de memoria: DDR3 en aumento estable, precios de DDR4/DDR5 elevados, demanda débil

El mercado de contado de memoria muestra una clara situación de polarización.

DDR3 ha mantenido una tendencia alcista constante gracias a su ventaja de precio, mientras que DDR4 y DDR5, debido a precios elevados y una demanda débil, han caído en un punto muerto entre compradores y vendedores; el NAND Flash también enfrenta presión, y el sentimiento general del mercado se está volviendo más prudente.

Según el informe más reciente de seguimiento de precios de contado de memorias de TrendForce, al cierre de la semana del 31 de marzo, el precio promedio de los chips DDR4 principales (DDR4 1Gx8 3200MT/s) cayó ligeramente un 0.12% hasta 33.96 dólares, y el precio de DDR5 también ha continuado con debilidad.

Aunque los proveedores aplican estrategias de reducción de precios de forma activa, las ensambladoras de módulos solo realizan compras en pequeñas cantidades cuando el precio está muy por debajo del nivel del mercado; ambas partes han quedado en un estancamiento. En el mercado chino, algunos módulos provenientes del desensamblaje de equipos de segunda mano han registrado una caída de precio considerable, pero su impacto en el panorama general de la cotización es limitado.

La polarización se intensifica en el mercado de contado de memoria

El mercado de contado de DDR4 y DDR5 mantiene esta semana una postura débil. TrendForce indica que el consumo final continúa viéndose reprimido por los precios altos; los precios de los contratos para el segundo trimestre de 2026 aún no se han publicado, y el mercado carece de una dirección clara, con una intención de negociación doblemente contenida.

Los proveedores, aunque reducen activamente sus cotizaciones, el efecto es limitado. El descenso semanal del precio promedio de los chips DDR4 principales es solo del 0.12%, lo que indica un espacio limitado para la caída de precios, y tampoco hay impulso para al alza.

A diferencia de la debilidad de DDR4 y DDR5, el mercado de contado de DDR3 esta semana se ha mostrado relativamente firme. TrendForce señala que DDR3 tiene una ventaja de precio evidente, además de un impulso intermitente en medio de pedidos urgentes esporádicos; en la zona de precios bajos, la demanda real de compra de entidades se mantiene estable, y la tendencia de precios de los chips de distintas marcas tiende a ser estable.

Este patrón indica que, en un contexto de debilidad general de la demanda, algunos compradores sensibles a los costos se están desplazando hacia DDR3, que tiene precios más bajos, como alternativa, proporcionando una lógica de respaldo relativamente independiente para este segmento.

El mercado de contado de NAND Flash también se debilita esta semana. TrendForce indica que las ensambladoras de módulos realizan compras en pequeñas cantidades solo cuando el precio está claramente por debajo del nivel del mercado, y la dinámica entre compradores y vendedores es insuficiente. El precio de los equipos existentes de 512Gb TLC cae 2.97% esta semana; la presión de desequilibrio entre oferta y demanda sigue presente.

Los precios de DDR5 en el mercado minorista de China caen con fuerza; la industria dice que se concentra en módulos desensamblados

Recientemente, los precios de DDR5 en el mercado minorista chino han caído de forma marcada, lo que ha generado atención.

En el mercado electrónico de Huaqiangbei, el precio de contado de DDR5 cae alrededor de 30%; los módulos de 32GB bajan de casi 3000 yuanes a aproximadamente 2500 yuanes, y algunas ofertas de liquidación se reducen hasta 1950 yuanes. Los precios de los módulos principales de 16GB DDR5-5600/6000 en plataformas de comercio electrónico locales también retroceden de alrededor de 1300 yuanes en enero-febrero de este año a aproximadamente 1000 yuanes, con una caída acumulada del 25%—30%.

TrendForce informó citando a profesionales de la industria que esta caída se concentra principalmente en módulos de contado desensamblados; el precio de los módulos de IC nativos se mantiene básicamente estable. El precio de compraventa de los módulos 1G DDR5 de los principales fabricantes de memoria se mantiene en el rango de 5—7.5 dólares, lo que refleja principalmente la situación de oferta del mercado secundario de IC remanufacturados.

Richard’s Research Blog analizó que el mercado de contado de DRAM y los módulos solo representan el 1%—5% del mercado total de DRAM; la “caída tipo acantilado” que aparece en el canal minorista de China refleja con mayor frecuencia la fluctuación de una tendencia concentrada dentro de canales minoritarios, más que un deterioro sistémico de la demanda total del mercado.

Tras el retroceso de precios: la demanda débil impulsada por el sentimiento

Sobre las razones de la debilidad reciente en los precios de DRAM, Richard‘s Research Blog sostiene que esta ronda de ajustes es más bien una corrección del mercado, no un choque de la demanda. Los precios de contado y minoristas de PC DRAM y mobile DRAM han seguido debilitándose desde febrero hasta marzo de este año, lo que llevó a fabricantes, distribuidores y comerciantes que habían acumulado inventario durante la fase de alza a optar por liquidar ganancias, cerrar posiciones y salir.

Algunas voces del mercado consideran a Google TurboQuant como un catalizador que reprime la demanda de memoria. Al respecto, el análisis discrepa, y considera que TurboQuant en esencia pertenece a la tecnología de inferencia de centros de datos de inteligencia artificial, que prácticamente no tiene relación directa con la fijación de precios de PC DIMM; solo existe un impacto marginal en escenarios específicos de aplicaciones de AI PC de nicho.

El análisis también indica que, actualmente, los precios de los contratos siguen firmes; mientras los precios de contado de PC DIMM caen con fuerza, lo que demuestra que esta volatilidad se debe principalmente a factores emocionales: los comerciantes y los tenedores de inventario eligen fijar ganancias ante el flujo de noticias negativas, en lugar de verse afectados por un deterioro de la demanda real.

Aviso de riesgos y cláusulas de exención de responsabilidad

        Hay riesgos en el mercado; invierta con cautela. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal, y tampoco contempla objetivos de inversión especiales de usuarios individuales, situación financiera o necesidades. Los usuarios deben considerar si cualquier opinión, punto de vista o conclusión en este artículo se ajusta a su situación específica. En consecuencia, la inversión es bajo su propia responsabilidad.