Por qué tanto Wall Street como los fundadores de criptomonedas piensan que la Ley CLARITY está condenada

TLDR

• El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, dice que la Ley CLARITY podría tardar 15 años en implementarse completamente
• Hoskinson advierte que futuras administraciones podrían usar de forma “armamentística” el texto existente del proyecto de ley
• TD Cowen le da al proyecto de ley solo una probabilidad entre tres de ser aprobado este año
• Se considera que el compromiso sobre los rendimientos de los stablecoins es insuficiente para avanzar el proyecto de ley
• Los nuevos proyectos cripto podrían quedar atrapados en la clasificación de valores, sin una vía clara para salir

El proyecto de ley de estructura del mercado cripto de EE. UU., conocido como la Ley CLARITY, se enfrenta a serias dudas tanto de líderes de la industria como de analistas financieros. Dos evaluaciones separadas publicadas esta semana pintan un panorama sombrío sobre las probabilidades de la legislación.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, dijo que el proyecto de ley, incluso si se aprueba, podría tardar hasta 15 años de elaboración de normas para volverse plenamente funcional. Describió la legislación como un “monstruo de Frankenstein” que intenta hacer demasiado a la vez.

EN DIRECTO: Charles Hoskinson acusa a Ripple de “tirar de la escalera”, critica la Ley CLARITY como “basura horripilante” que favorece a XRP por encima de los proyectos nuevos pic.twitter.com/IveXzgvGCt

— crypto.news (@cryptodotnews) March 29, 2026

Hoskinson también advirtió que el proyecto de ley podría ser utilizado políticamente como un arma. “Si los demócratas ganan en 2029, hay vías en el texto existente que pueden usar para convertir la Ley CLARITY en un arma”, dijo a CoinDesk.

Rastreó el clima regulatorio hostil actual hasta la caída de FTX en 2022. Antes de eso, dijo, había un apoyo bipartidista genuino para la legislación cripto. Después, los demócratas cambiaron con fuerza en contra de la industria.

“FTX patrocinaba a Tom Brady. Era un proyecto muy convencional”, dijo Hoskinson. “Realmente dañó la percepción pública de las criptomonedas”.

Una de sus críticas más contundentes es sobre cómo el proyecto de ley trata los proyectos cripto nuevos. Con la estructura actual, todos los tokens nuevos comenzarían como valores por defecto, sin una ruta fácil hacia una clasificación diferente.

“La SEC no tiene ningún incentivo para graduar alguna vez algo de ser un valor a no ser un valor”, dijo Hoskinson. Sostuvo que esto fija ventajas para criptomonedas establecidas como Cardano, XRP y Ethereum, mientras bloquea a los nuevos participantes.

El debate sobre el rendimiento de los stablecoins no acierta el punto

Hoskinson dijo que el debate se ha vuelto demasiado centrado en el rendimiento de los stablecoins, algo que él ve como un tema menor. “Es como prender fuego a la casa y luego quejarse de la longitud de la hierba”, dijo.

También criticó a los legisladores por carecer de la experiencia técnica necesaria para regular las criptomonedas. “La elaboración de normas no tiene gente técnica en la sala”, dijo.

En el escenario global, Hoskinson dijo que los legisladores estadounidenses están ignorando marcos que ya existen en Europa, Japón, Singapur y Oriente Medio. Sin coordinación, las reglas de EE. UU. corren el riesgo de volverse incompatibles con los estándares internacionales.

TD Cowen ve probabilidades de uno entre tres

El banco de inversión TD Cowen hizo eco del pesimismo. El analista Jaret Seiberg dijo que su firma está “cada vez más pesimista” y que sitúa las probabilidades de que se apruebe la Ley CLARITY este año en solo una entre tres.

El proyecto de ley actualmente está atascado en el Senado mientras el Congreso está de vacaciones de Pascua de dos semanas. El Comité de Banca está mirando finales de abril para una posible sesión de marcado de enmiendas.

Seiberg señaló que incluso senadores que antes eran optimistas están retrocediendo. El senador Mark Warner recortó recientemente su propia estimación de probabilidades del 80% a 50–60%.

El compromiso sobre el rendimiento de los stablecoins, impulsado por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, prohibiría el rendimiento en saldos de stablecoin ociosos, pero permitiría recompensas basadas en la actividad. Seiberg dijo que este compromiso no satisface ni a las plataformas cripto ni a los bancos.

TD Cowen cree que la ventana más probable para la acción es a finales de julio, justo antes del receso congresional de agosto.