¿Por qué la nueva investigación cuántica de Google no se centró en la banca o en códigos nucleares en lugar de Bitcoin?

El 30 de marzo, Google Quantum AI publicó un documento técnico de 57 páginas coautoría junto con Justin Drake de la Ethereum Foundation y Dan Boneh de Stanford.

El artículo demuestra que romper el problema criptográfico de logaritmo discreto elíptico de 256 bits, la base criptográfica subyacente de la mayoría de las transacciones en blockchain, requiere aproximadamente 500.000 qubits físicos, una reducción de 20 veces respecto a estimaciones previas.

Esa compresión significa que un ordenador cuántico lo suficientemente avanzado podría descifrar una clave privada de Bitcoin en aproximadamente 9 minutos, colocando transacciones en curso dentro de la ventana de confirmación de bloques de 10 minutos con una probabilidad de robo de aproximadamente 41%.

Días antes, Google había fijado un plazo de 2029 para completar la migración del sector hacia criptografía poscuántica.

Lectura relacionada

A medida que el “Q-Day” cuántico salta a 2029, Ethereum enfrenta una nueva pelea sobre qué hacer con las monedas que quedan en carteras antiguas

La hoja de ruta poscuántica de la Ethereum Foundation sostiene que el peligro real es una lucha de años sobre cómo mover las carteras de los usuarios.

Mar 26, 2026 · Gino Matos

Esos números generaron el interés esperado sobre cuándo los ordenadores cuánticos podrán descifrar Bitcoin.”

También planteó otra pregunta que hicieron Eric Balchunas de Bloomberg y el analista de Bitcoin Checkmate.

Checkmate preguntó,

Este artículo, si lo entiendo correctamente, es Google diciendo que hemos descifrado el diseño para un ordenador cuántico relevante para la criptografía.

Eso es algo muy importante.

¿Por qué demonios, enfocaron el documento en las “bolsas” de nuestra blockchain?

No códigos gubernamentales. No infraestructura bancaria. No protocolos de internet.

Dinero gracioso de internet.

Balchunas añadió,

No descarto la amenaza (esa es toda una sep debate) pero ¿por qué Google aplicaría ese tiempo/dinero de investigación a cripto frente a algo de mucha más consecuencia social, como los sistemas de defensa militar, el sistema bancario global o incluso los correos electrónicos privados? ¿Bitcoin es realmente su mayor preocupación?

Entonces, ¿por qué Google eligió blockchains como el vehículo para uno de los ejercicios de divulgación responsable más trascendentales en la historia de la criptografía de clave pública?

No es un paper de Bitcoin

El primer movimiento del documento es ampliar el alcance. Google declaró explícitamente que la literatura había pasado por alto vulnerabilidades en stablecoins y tokenización, y después dedicó secciones a las claves de administración de USDT y USDC, la concentración de validadores de Ethereum y la tokenización de activos del mundo real.

El documento proyectó que los activos tokenizados podrían impulsar valores vulnerables a la computación cuántica por encima de $16 billones para 2030. Al coescribir con la Ethereum Foundation y con investigadores de Stanford, el artículo se enmarca como un argumento para la migración en toda la industria.

Los números que Google eligió publicar hacen que la vulnerabilidad sea comprensible.

Aproximadamente 1,7 millones de BTC, casi el 9% de todo Bitcoin, están en scripts P2PK con claves públicas expuestas en la cadena, y Bitcoin vulnerable y dormido podría alcanzar 2,3 millones de BTC en distintos tipos de script.

En total, aproximadamente 6,9 millones de BTC están en riesgo elevado, incluidas las carteras abiertas por la divulgación predeterminada de clave pública de Taproot. En Ethereum, las 1.000 cuentas más ricas expuestas mantienen aproximadamente 20,5 millones de ETH, y una máquina suficientemente avanzada podría vaciarlas en nueve días.

Estos son hechos observables en la cadena. Un investigador puede verificarlos sin acceso a sistemas internos de un banco, a un registro gubernamental o al PKI propietario de una telco.

Lectura relacionada

Google reduce en 20X las estimaciones de rotura cuántica al crear una cuenta regresiva de $600 mil millones para Bitcoin y Ethereum

Google utilizó pruebas de conocimiento cero para verificar estimaciones de ataques cuánticos sin exponer los circuitos de ataque subyacentes.

Mar 31, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Google ha impulsado la criptografía poscuántica desde 2016.

Una línea de tiempo de seis hitos de criptografía poscuántica de Google de 2016 a marzo de 2026 muestra el whitepaper cripto como el paso final de un esfuerzo de migración de una década.

La empresa ejecutó los primeros experimentos de PQC en Chrome ese año, protegió las comunicaciones internas con PQC en 2022, habilitó ML-KEM por defecto para TLS 1.3 y QUIC en Chrome de escritorio en 2024, lanzó firmas digitales seguras frente a cuántica en una vista previa de Cloud KMS en 2025, e integró protecciones de PQC basadas en ML-DSA en Android 17 en marzo de 2026.

El whitepaper cripto es un caso de estudio público, entre otros, dentro de una migración que Google ya ejecuta en su propia infraestructura, y de forma cuidadosamente controlada. Google retuvo los circuitos de ataque reales y, en cambio, publicó una prueba de conocimiento cero, permitiendo que cualquiera verifique sus estimaciones de recursos sin acceder a la hoja de ruta del ataque.

La empresa coordinó con el gobierno de EE. UU. antes de la publicación.

La geopolítica actual amplifica el momento. EE. UU. finalizó sus primeros estándares de PQC en 2024 y apunta a lograr la migración completa de la industria para 2035. Corea del Sur apunta al mismo 2035. Los informes señalaron que China trabaja hacia estándares nacionales de PQC dentro de 3 años.

El paper de Google aterriza en una carrera de estándares que se acelera, y cripto sirve como el escenario público más visible sobre cómo se desarrolla esa carrera en la práctica.

Lectura relacionada

El gran impacto de tarifas en Ethereum: Las nuevas firmas poscuánticas son 40x más grandes, amenazando con aplastar el rendimiento de la red y los costos de los usuarios

Coinbase, Solana, Polkadot y Bitcoin se movieron en la planificación de PQ, pero la UX de las carteras y la agregación pueden decidir al ganador.

Jan 27, 2026 · Gino Matos

“]

Por qué específicamente cripto

La propia introducción de Google da una respuesta: las criptomonedas “se destacan” entre sistemas vulnerables a la cuántica porque muchas blockchains dependen en gran medida de la criptografía elíptica basada en ECDLP, que un ordenador cuántico más pequeño puede romper en comparación con sistemas RSA equivalentes.

Factor Cripto / blockchains Sistemas financieros cerrados o tradicionales
Exposición criptográfica principal Gran dependencia de curvas basadas en ECDLP Sistemas mixtos, a menudo menos transparentes
Recurso después de una firma falsificada A menudo ninguno; las pérdidas pueden ser definitivas Controles antifraude, reversos, recurso legal
Observabilidad Claves públicas, mempools, carteras dormidas visibles on-chain Sistemas internos son privados
Gobernanza Abierta, descentralizada, consenso lento Autoridad central puede exigir actualizaciones
Modo de fallo Público e irreversible A menudo contenido operativamente

Además, las blockchains normalmente no ofrecen ningún recurso cuando una firma falsificada autoriza una transferencia fraudulenta.

La combinación de una exposición criptográfica concentrada y un fallo irreversible hace que el cripto sea el lugar más claro para demostrar cómo se ve el colapso de firmas poscuánticas.

CryptoSlate Daily Brief

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura breve.

5-minute digest 100k+ lectores

Dirección de email

Obtén el brief

Gratis. Sin spam. Darse de baja cuando quieras.

Ups, parece que hubo un problema. Por favor, inténtalo de nuevo.

Estás suscrito. Bienvenido a bordo.

Bajo ese argumento técnico hay un argumento de gobernanza. El artículo afirma explícitamente que la estructura descentralizada de Bitcoin y la “falta de un centro único de poder” pueden requerir un “proceso prolongado de construcción de consenso” para la rotación de claves o la política de activos dormidos.

Las instituciones centralizadas implementan actualizaciones de software a través de una única autoridad, y el equivalente de Bitcoin requiere consenso descentralizado: un proceso que se ejecuta en público al ritmo que permita la comunidad.

Google eligió el dominio donde el problema de migración se desarrolla abiertamente, donde los fallos se vuelven permanentes y públicos, y donde ninguna autoridad única puede resolver el problema de coordinación mediante un mandato.

La misma criptografía vulnerable protege el tráfico web de TLS, las actualizaciones de firmware, la mensajería de extremo a extremo, los pasaportes, MFA, SSH y DNS.

Las blockchains se superponen a todo lo anterior con un conjunto de propiedades únicas para redes abiertas: registros de clave pública, mempools observables, carteras dormidas en la cadena, y debates de gobernanza que transcurren en tiempo real y están abiertos a cualquier observador.

La inferencia que permite la estructura del artículo es que esas propiedades le dan a Google un espacio para explicar el radio de explosión de un fallo de migración de firmas en términos observables y públicos, antes de que la misma migración sea necesaria en sistemas con menor tolerancia a fallos públicos.

Qué esperar

El artículo podría obligar a las cadenas, las carteras y a los emisores de stablecoins a hacer visible y medible la migración a PQC de forma temprana.

Google ya señala despliegues en vivo o de prueba de PQC en Algorand, Solana y XRP Ledger.

Los proyectos que demuestran rutas limpias de rotación de claves, compatibilidad con firmas híbridas y un enfoque creíble para los activos dormidos ganan credibilidad de gobernanza que pueden llevarse a la ola de tokenización.

Entonces, el cripto pasaría de ser el primer espacio visible para la vulnerabilidad cuántica a la primera “laboratorio público” de infraestructura de confianza poscuántica, y el paper de Google se convertiría en el documento fundacional de esa transición.

El resultado es una divulgación controlada que obligó a tener la conversación de gobernanza más difícil antes de que existiera un ordenador cuántico relevante para la criptografía.

Escenario Qué sucede Qué significa
Caso alcista Cadenas, carteras y emisores de stablecoin hacen visible y medible la migración a PQC de forma temprana El cripto se convierte en el primer laboratorio público para infraestructura de confianza poscuántica
Caso bajista Falla la coordinación, la política de rotación de claves de Bitcoin se arrastra, la complejidad de validadores/claves de administración permanece sin resolverse El cripto se convierte en el mejor ejemplo público de cómo puede fallar la migración de la confianza en abierto

Si la coordinación falla de forma visible, las políticas de consenso de Bitcoin arrastran la rotación de claves, la complejidad de validadores y claves de administración al estilo de Ethereum permanece sin resolverse, y las stablecoins o los activos tokenizados empiezan a seleccionar cadenas anfitrionas de manera desigual según la preparación para PQC.

Los 6,9 millones de BTC en carteras de alta exposición, entonces, se convierten en un pasivo permanente que la red no puede abordar sin un avance en la coordinación social; nunca se ha gestionado a esa escala.

El paper de Google envejece hacia un tipo diferente de registro: documentación de que el cripto ganó su lugar en la investigación gracias a la visibilidad de sus modos de fallo y a la irrevocabilidad de sus pérdidas, y con los sistemas más consecuentes que requieren un tipo de divulgación completamente distinto.

Google publicó su investigación como una advertencia controlada sobre la próxima migración de confianza de internet y eligió el dominio donde esa migración se ejecuta en público, se vuelve irreversible ante fallos y no queda bajo ninguna autoridad única para exigirla.

Mencionado en este artículo

Bitcoin Ethereum Tether USDC Solana XRP Algorand Ethereum Foundation Google

Publicado en

 Bitcoin    Destacado    Tecnología    Banca    Cuántica 

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia de categorías para profundizar o conseguir un contexto más amplio.

Bitcoin Últimas noticias      Cuántica Categoría principal      Noticias de comunicados de prensa  

Minería

Washington se mueve para sacar a China de las máquinas que impulsan la minería de Bitcoin en EE. UU.

La nueva Ley “Mined in America Act” intenta reubicar la fabricación de hardware para minería de Bitcoin en territorio nacional, reducir el riesgo de suministro vinculado a China, e incorporar a la industria en la estrategia digital más amplia de Estados Unidos.

Hace 14 horas

Análisis

Bitcoin, acciones suben porque circula el rumor de que Irán está listo para ‘poner fin a la guerra’ mientras el Dollar Index cae por debajo de 100

El rebote de Bitcoin por encima de $68.000 depende de las esperanzas de paz en Oriente Medio en medio de precios variables del petróleo.

Hace 15 horas

CLARITY Act, plazo en semanas podría matar las ganancias de stablecoins y empujar el dinero hacia Bitcoin

Regulación · Hace 16 horas

Google reduce en 20X las estimaciones de rotura cuántica al crear una cuenta regresiva de $600 mil millones para Bitcoin y Ethereum

Cuántica · Hace 18 horas

La empresa de tesorería de Bitcoin vende $20M BTC con pérdida mientras su acción se desploma tras comprar a $118k

Tesoros de Activos Digitales · Hace 20 horas

El nuevo formulario de impuestos cripto del IRS puede marcar tu venta antes de que pruebes lo que realmente debes

Impuestos · Hace 22 horas

Cuántica

A medida que el “Q-Day” cuántico salta a 2029, Ethereum enfrenta una nueva pelea sobre qué hacer con las monedas que quedan en carteras antiguas

La hoja de ruta poscuántica de la Ethereum Foundation sostiene que el peligro real es una lucha de años sobre cómo mover las carteras de los usuarios.

Hace 6 días

Cuántica

Bitcoin podría caer hacia $30.000 el próximo año a menos que muestre un progreso real hacia actualizaciones de pruebas cuánticas

Bitcoin enfrenta presión para actualizarse con advertencias de un descuento de precio pronunciado provocado por riesgos de computación cuántica.

Hace 1 mes

Esta idea de “Bitcoin seguro frente a cuántica” elimina el key-path de Taproot — y aumenta las comisiones a propósito

Cuántica · Hace 2 meses

El gran impacto de tarifas en Ethereum: nuevas firmas poscuánticas son 40x más grandes, amenazando con aplastar el rendimiento de la red y los costos de los usuarios

Cuántica · Hace 2 meses

La “sentencia cuántica” de Bitcoin está provocando una fractura en Wall Street, pero la solución ya está oculta en el código

Cuántica · Hace 2 meses

El cifrado de Bitcoin no corre riesgo por parte de computadoras cuánticas por una razón simple: en realidad no existe

Cuántica · Hace 3 meses

Encrypt llega a Solana para impulsar mercados de capitales cifrados

Encrypt aprovecha el cifrado totalmente homomórfico para llevar aplicaciones financieras cifradas a la blockchain pública de Solana.

Hace 19 horas

Ika llega a Solana para impulsar mercados de capitales sin puentes

Ika introduce dWallets en Solana, permitiendo que los activos de todas las redes se administren sin puentes.

Hace 19 horas

El lanzamiento de la Mainnet de TxFlow L1 marca una nueva fase para las finanzas on-chain multiaplicación

PR · Hace 19 horas

BYDFi marca su 6º aniversario con una celebración de un mes, construida para la fiabilidad

PR · Hace 22 horas

Pendle se une a la delegación de IFC de Vietnam junto con BlackRock, Morgan Stanley y Deutsche Bank

PR · Hace 1 día

El Perp Dex que procesó $360 mil millones acaba de salir en vivo en la blockchain más experimental de Crypto

PR · Hace 1 día

Disclaimer

Las opiniones de nuestros autores son únicamente de ellos y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoramiento de inversión, ni CryptoSlate respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o enlazarse en este artículo. Comprar y operar criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, realiza tu propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Por último, CryptoSlate no asume ninguna responsabilidad si pierdes dinero operando criptomonedas. Para más información, consulta nuestras renuncias de responsabilidad de la empresa.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado