‘Bloquea y averigua’ – La Casa Blanca advierte a Coinbase sobre las consecuencias de la Ley CLARITY

El último enfrentamiento en torno a la Ley CLARITY ya se ha convertido en amenazas sutiles entre la Casa Blanca y Coinbase.

En una publicación en redes sociales del 28 de marzo, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo del Presidente sobre Activos Digitales, emitió una advertencia velada que parecía estar dirigida a una negativa reciente de Coinbase.

Fuente: X/Witt

Según Witt, la futura administración demócrata probablemente tratará el rendimiento de los stablecoins, DeFi y, en general, el sector cripto, mucho peor que el compromiso actual en el borrador de la Ley CLARITY. El asesor cripto de Trump se atrevió a retar a Coinbase a bloquear el proyecto de ley y averiguar los planes de los demócratas.

    AD

Esto fue un giro total en 180 grados respecto a una declaración anterior de la Casa Blanca que restaba importancia a la supuesta oposición de Coinbase a las nuevas restricciones sobre stablecoins.

Pero el punto muerto ya es público, y el intercambio cripto lo confirmó. En un comunicado por separado, David Duong, director de Coinbase de investigación de inversiones globales, dijo que la industria estaba “trabajando en una contra-propuesta coordinada” para “preservar recompensas sostenibles en stablecoins”.

Algunos respaldaron la lucha de Coinbase por el rendimiento de los stablecoins. Pero los críticos se preguntaron cuándo el CEO del intercambio se convirtió en un “CEO de la industria cripto” y en un portavoz de facto, denunciando que estaba manteniendo a todo el sector como rehén.

Sin embargo, las disputas sobre el último borrador de la Ley CLARITY van más allá de las recompensas de stablecoin.

Protecciones para desarrolladores y preocupaciones por la exención de impuestos sobre Bitcoin

Los responsables de políticas de la industria también plantearon preocupaciones sobre el tratamiento en el borrador de las protecciones para desarrolladores de DeFi y el problema de la doble imposición en cripto.

Por su parte, Jake Chervinsky, CEO del Hyperliquid Policy Center, dijo que las reglas del borrador socavan las protecciones para desarrolladores y advirtió,

Esas secciones deben corregirse, o el proyecto no funciona para DeFi. Si el proyecto no funciona para DeFi, no funciona en absoluto.

Sin embargo, el senador Cynthia Lummis aseguró que había apoyo bipartidista para incluir cambios que protegen a los desarrolladores.

Fuente: X/Lummis

Por separado, expertos legales tuvieron objeciones a una nueva propuesta de borrador que solo ofrecía una exención fiscal para transferencias de stablecoins, pero no para BTC. Una vez más, se culpó a Coinbase por bloquear la exención fiscal para BTC.

En particular, la propuesta corrigió la doble imposición del staking de cripto, pero no la minería de Bitcoin. Esto provocó una fuerte oposición por parte del grupo de defensa Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI añadió,

El nuevo borrador de hoy deja en su lugar la doble imposición en la minería de Bitcoin y solo proporciona alivio al staking. Necesitamos un fuerte impulso de la comunidad para mostrar que este lenguaje está retrasando a América y a Bitcoin.

Coinbase mira a mayo para la aprobación final del proyecto de ley

Dicho esto, el director de Coinbase, Duong, proyectó que el tema del rendimiento de stablecoins podría resolverse en las próximas tres semanas.

Según él, luego podría ocurrir un markup en el Comité Bancario del Senado en el 2T de abril, con una posible aprobación final del proyecto de ley a principios de mayo si “el tiempo en sala lo permite”.

Resumen final

• La Casa Blanca advirtió a Coinbase sobre las graves consecuencias futuras si vuelve a bloquear la Ley CLARITY.
• El intercambio buscó un nuevo acuerdo de rendimiento de stablecoins y esperaba que el proyecto pudiera aprobarse en mayo.