El 39º Índice de Centros Financieros Globales revela: Asia-Pacífico domina seis de las diez primeras posiciones, 12 ciudades de China continental aparecen en la lista, y Chengdu alcanza la posición 12 en tecnología financiera a nivel mundial.

Cada diario, periodista｜Zhang Yi    Cada diario, editor｜Zhang Yiming

El 26 de marzo, el grupo de expertos Z/Yen (Reino Unido) y el Instituto de Investigación de Desarrollo Integral de China (China·Shenzhen) publicaron de forma simultánea en Londres (Reino Unido) y Shenzhen (China) el “Informe sobre el Índice de Centros Financieros Globales, 39 (GFCI 39)”, con un total de 120 centros financieros incluidos en la lista de este período.

El informe muestra que los diez principales centros financieros globales de este período, en orden, son: Nueva York, Londres, Hong Kong, Singapur, San Francisco, Shanghái, Dubái, Seúl, Shenzhen y Tokio. Entre ellos, la región de Asia Pacífico ocupa seis de los diez primeros. Tokio regresa al top 10 después de cuatro años. En el caso de China continental, 12 ciudades entran en el ranking, y el desempeño general se mantiene estable. Shanghái, Guangzhou, Qingdao y Chengdu aumentan posiciones; mientras que Hangzhou, Dalian, Nankín y Tianjin registran caídas en distintos grados.

Lo que llama la atención es que, entre los centros financieros situados en el top 20 del ranking especial de tecnología financiera, China continental ocupa 5 plazas. Entre ellos, Chengdu destaca especialmente: sube 4 posiciones, se coloca como el puesto global 12, no solo se convierte en la ciudad de China continental con el avance más rápido dentro del grupo de 20 del ranking especial de tecnología financiera, sino que además vuelve a alcanzar un nuevo máximo en su clasificación.

Asia Pacífico mantiene la delantera de forma sostenida; Tokio regresa al top 10

El Índice de Centros Financieros Globales de este período (GFCI 39) evalúa y clasifica los principales centros financieros globales desde aspectos como el entorno empresarial, el capital humano, la infraestructura, el nivel de desarrollo de la industria financiera y la reputación. En total, 120 centros financieros figuran en el ranking.

En comparación con el índice del período anterior, en este período 56 centros financieros suben posiciones, 12 se mantienen sin cambios y 52 experimentan descensos. Sin embargo, las expectativas de desarrollo de los centros financieros globales se han debilitado: la puntuación promedio general baja 1.82% respecto al período anterior.

Fuente de la imagen: “Informe sobre el Índice de Centros Financieros Globales, 39 (GFCI 39)”

Además, el desarrollo de los centros financieros en este período también muestra características y tendencias como el aumento de la competencia entre centros financieros de primer nivel y la continua superación de los centros líderes de Asia Pacífico sobre Norteamérica, entre otras.

De hecho, las posiciones de los cinco centros principales se mantienen iguales que en el período anterior. Las clasificaciones de los centros del sexto al décimo tienen ciertos cambios frente al período anterior. En el ranking de este período, Shanghái y Dubái suben 2 y 4 posiciones respectivamente, ubicándose en el sexto y séptimo lugar. Tokio sube 5 posiciones, quedando en el décimo lugar; tras cuatro años, vuelve a entrar en el grupo de los diez principales centros financieros globales.

Según el informe del índice de este período, los centros financieros de primer nivel pueden dividirse en dos escalones: el primer escalón lo conforman Nueva York, Londres, Hong Kong y Singapur. Entre estos centros, la diferencia en puntuación es de apenas 1 punto. El segundo escalón incluye San Francisco, Shanghái, Dubái, Seúl, Shenzhen y Tokio. La diferencia de puntuación global entre este grupo y el primer escalón es de 20 puntos, mientras que la brecha entre estos centros del segundo escalón se reduce a 1 punto.

Desde la perspectiva del patrón regional, Asia Pacífico cuenta con seis centros financieros que se sitúan dentro del top 10 de la lista, superando de manera sostenida a Norteamérica y Europa Occidental. Entre ellos, Shanghái, Seúl y Tokio suben 2, 2 y 5 posiciones, respectivamente; mientras que en Norteamérica, Chicago y Los Ángeles salen del top 10. El informe señala que el periodo de recopilación de datos del índice de este período es anterior al estallido reciente de conflictos en Medio Oriente; los cambios posteriores en la situación geopolítica podrían tener un impacto potencial en la estabilidad de los centros financieros de primer nivel.

China continental mantiene estabilidad general; Chengdu logra un nuevo récord en tecnología financiera

En este período, 12 ciudades de China continental entran en la lista del índice, manteniendo una estabilidad general.

Mirando a las ciudades líderes: Shanghái sube 2 posiciones hasta colocarse como el número 6 global; Shenzhen se mantiene como el número 9 global; y Pekín conserva el número 22 global.

Al mismo tiempo, varias ciudades de China continental logran mejoras en el ranking: Guangzhou sube 3 posiciones hasta el puesto global 30; Qingdao sube 2 hasta el 33; Chengdu sube 1 hasta el 37; Wuhan sube 5 hasta el 71; y Xi’an sube 3 hasta el 79.

Fuente de la imagen: “Informe sobre el Índice de Centros Financieros Globales, 39 (GFCI 39)”

En el ranking por subcategorías, Shanghái y Shenzhen, en cinco indicadores—entorno empresarial, capital humano, infraestructura, nivel de desarrollo de la industria financiera y reputación—se ubican en el top 15 global. Entre ellos, Shanghái ocupa el puesto 5 global en nivel de desarrollo de la industria financiera, mientras que Shenzhen se ubica en el puesto 5 global en el ámbito de la infraestructura.

Además, el GFCI evalúa de manera especial el nivel de desarrollo de la tecnología financiera de 116 centros financieros. Los resultados muestran que “el panorama de la tecnología financiera en la parte alta se mantiene estable y se destacan rasgos regionales diversos”.

En el panorama de las ciudades líderes, Hong Kong mantiene su posición como número 1 en el ranking de tecnología financiera; Shenzhen, Nueva York, Singapur y Londres le siguen inmediatamente. Entre los centros financieros ubicados en el top 20 del ranking de tecnología financiera, China continental tiene cinco ciudades en la lista. A excepción de que Shenzhen mantiene el puesto global 2, Shanghái sube 1 posición hasta el 6 global; Guangzhou sube 2 hasta el 8 global; Chengdu sube 4 hasta el 12 global; y Pekín se mantiene en el 14 global.

Fuente de la imagen: “Informe sobre el Índice de Centros Financieros Globales, 39 (GFCI 39)”

Lo que vale la pena destacar es que Chengdu no solo logra subidas en las dos áreas del ranking —“competitividad integral” y “tecnología financiera”—, sino que también se convierte en la ciudad de China continental con el avance más rápido dentro de las 20 principales del ranking especial de tecnología financiera, logrando de nuevo un máximo en su clasificación de tecnología financiera.

En los últimos años, el desarrollo de la tecnología financiera en Chengdu ha mostrado características como “liderazgo de políticas, apoyo de plataformas y impulso mediante escenarios”. En aspectos como el nivel de I+D en tecnología financiera, la cantidad de empresas agrupadas y la aplicación de escenarios de finanzas digitales, Chengdu se sitúa entre los primeros a nivel nacional. En 2025, todo el municipio de Chengdu alcanzó un valor de producción regional bruta de 2.48 billones de yuanes, con un crecimiento interanual del 5.8%; de ese total, el sector financiero creció 6.5%.

Fuente de la imagen de portada: Banco de recursos de Cada diario (y medios)