La Ley CLARITY enfrenta un escepticismo creciente por parte de líderes de criptomonedas y analistas financieros

Conclusiones clave

Índice

Alternar

• Conclusiones clave

• La controversia sobre los rendimientos de los stablecoins distrae de los problemas centrales

• TD Cowen proyecta una probabilidad de éxito del 33%

• Charles Hoskinson, fundador de Cardano, predice que la Ley CLARITY podría requerir 15 años para su implementación completa

• Según Hoskinson, el lenguaje de la legislación podría ser aprovechado por futuras administraciones políticas

• Los analistas de TD Cowen estiman solo un 33% de probabilidad de que el proyecto de ley se convierta en ley este año

• El acuerdo propuesto sobre rendimientos de stablecoins no logra satisfacer a las partes interesadas clave

• Los tokens cripto emergentes enfrentan una clasificación permanente como valores con opciones limitadas de reclasificación

Están surgiendo serias dudas sobre la viabilidad de la Ley CLARITY, la legislación estadounidense propuesta diseñada para establecer un marco regulatorio para los activos digitales. Esta semana llegaron dos evaluaciones simultáneas que proyectan sombras significativas sobre las perspectivas del proyecto de ley.

Charles Hoskinson, quien fundó Cardano, proyecta que incluso una aprobación exitosa no garantizaría una implementación rápida. El proyecto de ley podría requerir hasta 15 años de desarrollo regulatorio antes de volverse operativamente efectivo. Describió la ley propuesta como un ambicioso “monstruo de Frankenstein”.

URGENTE: Charles Hoskinson acusa a Ripple de “tirar de la escalera”, arremete contra la Ley CLARITY como “basura horrenda” que favorece a XRP sobre proyectos nuevos pic.twitter.com/IveXzgvGCt

— crypto.news (@cryptodotnews) 29 de marzo de 2026

La politización como arma política representa otra gran preocupación para Hoskinson. “Si los Demócratas recuperan el poder en 2029, el lenguaje legislativo actual contiene disposiciones que podrían explotar para usar la Ley CLARITY contra la industria”, explicó a CoinDesk.

Hoskinson atribuye directamente el entorno regulatorio antagonista de hoy a la implosión de FTX en 2022. Antes de ese fallo catastrófico, existía consenso bipartidista para una regulación cripto sensata. El escándalo provocó un giro dramático de los Demócratas alejándose del sector.

“FTX tenía a Tom Brady como portavoz. Representaba la aceptación generalizada”, señaló Hoskinson. “Su colapso empañó gravemente la imagen pública de las criptomonedas”.

Su preocupación más contundente se refiere al tratamiento de los proyectos emergentes. El marco de la legislación clasifica automáticamente todos los nuevos tokens digitales como valores inicialmente, ofreciendo virtualmente ningún camino hacia una designación alternativa.

“La SEC no tiene ningún motivo para transicionar activos de forma alguna alguna vez a la condición de no valores”, enfatizó Hoskinson. Esta estructura consolida esencialmente ventajas para plataformas establecidas como Cardano, XRP y Ethereum, al tiempo que crea barreras insuperables para nuevos competidores.

La controversia sobre los rendimientos de los stablecoins distrae de los problemas centrales

Según Hoskinson, la atención excesiva a las disposiciones sobre rendimientos de stablecoins oculta problemas más fundamentales. “Es como obsesionarse con la altura del césped mientras toda la casa se quema”, comentó.

También culpó a los legisladores por un conocimiento técnico insuficiente para supervisar adecuadamente los mercados de criptomonedas. “El proceso de elaboración de normas excluye por completo a los expertos técnicos”, señaló.

En cuanto a la coordinación internacional, Hoskinson criticó a los responsables de políticas de EE. UU. por ignorar sistemas regulatorios establecidos en Europa, Japón, Singapur y naciones de Oriente Medio. Este aislamiento amenaza con generar estándares estadounidenses incompatibles.

TD Cowen proyecta una probabilidad de éxito del 33%

El banco de inversión TD Cowen comparte el panorama sombrío. El analista Jaret Seiberg dijo que su equipo se vuelve “cada vez más pesimista” y calcula solo una de cada tres probabilidades de que la Ley CLARITY logre su aprobación en 2026.

La legislación permanece estancada en el Senado durante el receso de Semana Santa de dos semanas del Congreso. El Comité Bancario apunta tentativamente a finales de abril para los procedimientos de revisión.

Seiberg observó que incluso los senadores que antes eran optimistas han moderado sus expectativas. El senador Mark Warner recientemente ajustó su estimación de probabilidad hacia abajo, de 80% a 50–60%.

El compromiso sobre rendimientos de stablecoins, respaldado por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, prohibiría los pagos de intereses sobre tenencias inactivas de stablecoins, al tiempo que permitiría incentivos vinculados a la actividad. Seiberg indicó que este enfoque de punto medio no logra satisfacer ni a las plataformas de criptomonedas ni a los bancos tradicionales.

TD Cowen identifica finales de julio, inmediatamente antes del receso congresional de agosto, como el plazo más realista para un posible avance legislativo.

Anuncie aquí