El comercio sin comisiones aún puede costar mucho más, muestra el estudio sobre los spreads de los corredores del Reino Unido

POST PATROCINADO*

Los precios con cero comisión no significan automáticamente operaciones más baratas, según un nuevo análisis de TradingPlatforms.co.uk que compara los costes de los CFD sobre acciones en algunas de las acciones más negociadas activamente en el Reino Unido. Al observar tres brokers con licencia de la FCA: CMC Markets, Plus500 y Eightcap, el informe halló que el coste efectivo de operar la misma acción podía variar de forma notable según si el broker utilizaba un modelo solo con spread o combinaba spreads más bajos con una comisión separada.

El ejemplo más claro del estudio fue RELX. En una operación hipotética de CFD por £10,000, TradingPlatforms.co.uk calculó un coste total de £3.75 en CMC Markets, £49.64 en Plus500 y £20.38 en Eightcap. El coste de CMC se basó en un spread de 1.00 puntos y sin comisión, mientras que el spread mucho más amplio de Plus500, de 13.34 puntos, produjo el coste efectivo más alto a pesar de la ausencia de comisión. Eightcap registró el spread más ajustado en la comparación en 0.1, pero su comisión de 0.1% por lado elevó el coste total de ida y vuelta hasta situarlo en el punto medio del grupo.

El informe señaló que esto demuestra por qué los traders necesitan mirar más allá de las etiquetas de marketing. CMC Markets y Plus500 utilizan precios solo con spread en los CFD sobre acciones del Reino Unido, incorporando el coste de la operación en el spread bid-ask. Eightcap, en cambio, combina el spread con una comisión del 0.1% al entrar y otra del 0.1% al salir. TradingPlatforms.co.uk advirtió que un spread más estrecho no siempre se traduce en la factura total más baja una vez que se suman las comisiones, pero lo inverso también es cierto: un broker que anuncia cero comisión aún puede ser el más caro si su spread es lo suficientemente amplio.

Para las secciones de consumo, empresas y finanzas personales, las cifras ofrecen una historia clara para el inversor minorista en un momento en el que los costes de trading siguen siendo un punto importante de comparación entre plataformas. La conclusión del informe fue contundente: Plus500 se veía más caro en el ejemplo de RELX incluso sin comisión, mientras que CMC Markets ofreció el coste efectivo de trading más bajo y Eightcap quedó en el medio. En un mercado donde las páginas de precios a menudo destacan comisiones de titular, el análisis sugiere que la pregunta más importante podría ser cuánto cuesta realmente una operación completa cuando los spreads se miden en términos de dinero.

*Este artículo fue pagado. Cryptonomist no escribió el artículo ni probó la plataforma.