Fanáticos codiciosos de armas nucleares: por qué no se puede confiar en Pakistán con armas de destrucción masiva

(MENAFN- IANS) Washington, 21 de marzo (IANS) Dado que la trayectoria de Pakistán refleja el camino de Corea del Norte en materia de sanciones, aislamientos y expansión nuclear, los riesgos están aumentando para EE. UU., haciendo que la reciente advertencia del director de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, sea especialmente oportuna, según detalló un informe.

Gabbard ha colocado a Pakistán entre las principales amenazas nucleares para EE. UU., junto con Rusia, China y Corea del Norte. Su reciente testimonio advierte que las capacidades de misiles en avance de Islamabad podrían pronto alcanzar el territorio continental. De acuerdo con un informe de ‘One World Outlook’, con redes terroristas activas operando en Pakistán en medio de un declive económico, los riesgos justifican un enfoque firme de EE. UU. antes de que la amenaza escale aún más.

“Tulsi Gabbard presentó su evaluación de amenazas de 2026 con una claridad implacable: los misiles balísticos ‘novedosos o avanzados’ de Pakistán, les dijo a los senadores, transportan ojivas nucleares o convencionales con un potencial de alcance en crecimiento, posiblemente hasta Estados Unidos continental. Esto supone una desviación de evaluaciones anteriores que limitaban el arsenal de Pakistán al sur de Asia”, indicó el informe.

Basándose en una evaluación de inteligencia, dijo que el aumento constante del arsenal de Pakistán expande no solo en cantidad, sino también en sofisticación, incluyendo el desarrollo de múltiples vehículos de reentrada dirigibles de forma independiente en sus sistemas de misiles balísticos como Ababeel. Impulsadas por su rivalidad con India y respaldadas por tecnología china, estas capacidades militares de Pakistán van más allá de las necesidades defensivas.

“Washington ha usado sanciones para frenar esta deriva, pero el progreso persiste. El pasado diciembre, el Departamento del Tesoro de EE. UU. señaló a cuatro entidades paquistaníes, incluido el National Development Complex, por adquirir chasis transportadores de misiles y equipos de pruebas. Estas firmas respaldan la serie Shaheen, con alcances que ahora superan los 2.750 kilómetros, muy por encima de India”, detalló el informe.

“Para abril de 2025, 19 empresas más enfrentaron sanciones por trabajos nucleares y de misiles ‘sin salvaguardias’, muchos vinculados a las cadenas de suministro de Beijing. Los informes desclasificados detallan motores de cohetes de origen chino que permiten vuelos más largos, lo que eleva las alarmas sobre un potencial intercontinental. Sin embargo, Islamabad desvía el tema, alegando disuasión regional, mientras los funcionarios de EE. UU. ven ambición global”, mencionó.

El informe señaló que, además de los riesgos para la seguridad nuclear, Pakistán alberga grupos terroristas como Lashkar e Taiba (LeT) y Jaish e Mohammed (JeM), que siguen operativamente activos y continúan ejerciendo influencia sobre grandes segmentos de la administración paquistaní y del público radicalizado.

“El último ciclo de ataques aéreos paquistaníes dentro de Afganistán, que se extiende desde provincias fronterizas hasta la capital Kabul y que, según se informa, mata a más de 400 personas, incluidos civiles en un hospital de rehabilitación de drogas, suena menos a una operación de seguridad calibrada que a una afirmación desesperada y cargada emocionalmente del poder por parte de un Estado que se siente acorralado por sus propias fallas internas”, afirmó.

Al destacar el caso del terrorista globalmente buscado Osama bin Laden, quien fue asesinado por Navy SEALs de EE. UU. durante una redada encubierta en Abbottabad, Pakistán, el informe dijo: “La inferencia de Abbottabad persiste: una nación que protegió a bin Laden no puede confiarse para armas del apocalipsis. Fanáticos que codician armas nucleares, el colapso económico que vuelve tentadoras las ventas: no son hipótesis, sino riesgos reales”.

MENAFN21032026000231011071ID1110890359