Reunión de audiencia de Hongfu Yuan | Representante de la administración: ICU notificó a Hongyi una semana antes para inspección en el lugar

El comité independiente de la investigación sobre el incendio en el edificio del Patrimonio Hongfu, en Tai Po, celebró hoy su séptima audiencia. Según el calendario, hay 7 testigos que comparecen, incluyendo la empleada de la empresa Pui Bon Xingye Co., Ltd., Lo Ching-ying; la administradora Zhong Rui-xia; el carpintero Li Shing-fu; el electricista Luo Guo-rui; el alto directivo Huang Pak-seng; el responsable de obras Lin Man-yin; y el jefe de la administración de la propiedad Zheng Zhi-ying.

«La próxima semana, quedé con el personal de ICU para que venga al complejo a echar un vistazo»

La audiencia mencionó con anterioridad que el equipo de revisión independiente del Departamento de Vivienda (ICU) había avisado al consultor Hongyi con un día de antelación para que inspeccionara las redes/telas protectoras en Hongfu. Lo Ching-ying dijo que el ICU había intentado avisar a Hongyi con una semana de antelación, indicando, según lo que afirmó el personal de la administración, que el personal de Hongyi había mencionado en varias ocasiones en reuniones de obras: «la próxima semana quedé con Amanda (personal de ICU, Liu Ka-min) para que venga al complejo a echar un vistazo».

En la audiencia se mostraron registros de correo electrónico que indican que, con la firma «Amanda Lau», el 29 de mayo del año pasado envió correos electrónicos a Hongyi y a Pui Bon, señalando que el ICU llegaría al edificio el 3 de junio a las 10:30 de la mañana, una semana después.

También dijo que, normalmente, cuando se recibe un correo electrónico relacionado con el ICU, solo se presta atención al asunto y no se lee el contenido detenidamente, y que se deja a cargo de la oficina de administración; además señaló que «se ha dado así varias veces», pero que la administración no tiene registros de cuántas veces llegó el ICU.

Aclara que no se trata de que el personal no se haya ocupado de todos por el incendio

En la audiencia de ayer (la sexta), sobre el asunto de que el departamento de ingeniería de Pui Bon Xingye ayudó a vaciar el tanque de agua contra incendios de Hongye, hubo discrepancias entre el testimonio de Lo Ching-ying y el de otro compañero. Lo Ching-ying indicó que, dado que ya había transcurrido un tiempo, es posible que la memoria se haya mezclado, y pidió que el público no determine ninguna de las partes antes de que el compañero declare, ni que se les atribuya la intención de eludir responsabilidades, o que se les considere como los causantes del incendio; recalcó que ella no eludió responsabilidades y que las defendió.

Un residente cuestionó que el personal de la administración perdió el contacto después de que ocurriera el incendio. Al declarar, Lo Ching-ying rompió a llorar; reiteró que ese día, además de usar un altavoz para avisar a los residentes de que se fueran, estuvo continuamente contestando llamadas de los residentes. Dijo también que el personal de seguridad, por iniciativa propia, subió a las plantas para tocar puertas, y que cuando el personal abandonó la oficina de administración, se llevó dos libros de contacto de los propietarios para entregarlos a la policía, y recalcó: «no es que por el incendio no se haya ocupado de todos».

Lu Qi-kang preocupado por que lo identifiquen y se le juzgue públicamente; pide análisis objetivo del incidente

El presidente del comité, Lu Qi-kang, dijo que justo le preocupaba lo de «identificar a la persona» y el juicio público, por lo que no quería que se transmitiera en directo por internet el proceso de la audiencia, e instó a los medios y al público a analizar el incidente de manera objetiva. También indicó que durante la entrevista se recorrieron varias calles, lo cual generaría una presión considerable para cualquier persona que haya asistido a la audiencia.