#创作者冲榜

La inteligencia artificial devora la potencia de minería de Bitcoin—Quizás esa sea la mayor noticia negativa para Bitcoin

A principios de abril, una noticia en el mundo cripto pasó desapercibida: por primera vez en seis años, la potencia de hash de Bitcoin mostró una disminución en el primer trimestre, con una caída de aproximadamente el 4%. Hasta ahora, la potencia de hash de Bitcoin había experimentado un crecimiento de dos dígitos durante cinco años consecutivos. Detrás de este cambio hay dos razones: primero, la caída del precio de la criptomoneda que convirtió la minería en pérdida en lugar de ganancia, forzando a los mineros a “apagar” sus equipos; y segundo, en un contexto donde la demanda de potencia para IA ha aumentado significativamente, muchas empresas mineras han abandonado la minería para ofrecer soporte de potencia para la industria de IA. Y esto quizás sea una gran noticia negativa para Bitcoin.

👉Situación actual de los mineros—¿Minería en pérdidas, la “sangre” de la IA?

“Minar un Bitcoin cuesta 10,000 dólares en pérdidas, y no minarlo sería aún peor”—esto quizás refleje la situación de muchos mineros actualmente. Datos del segundo trimestre de 2025 muestran que el costo promedio en efectivo para producir un Bitcoin por parte de las empresas mineras cotizadas se ha disparado a aproximadamente 74,600 dólares, mientras que el precio actual de la criptomoneda es solo 67,000 dólares. En contraste con estos costos en aumento, la recompensa en bloque de Bitcoin continúa reduciéndose y las tarifas de transacción están en niveles bajos. En los últimos meses, debido a la mala situación del mercado, las transacciones han sido escasas, y las tarifas representan menos del 1% de la recompensa total del bloque, lo que erosiona gravemente la principal fuente de ingresos de los mineros.

La rentabilidad, o incluso las pérdidas, también están relacionadas con la rápida expansión de años anteriores, que llevó a un endeudamiento excesivo por desarrollo de apalancamiento. Bajo la doble presión de pérdidas y deudas, muchas empresas mineras se han visto obligadas a transformarse.

Además, la alta concentración de potencia de hash también pone en riesgo la seguridad de Bitcoin. Más del 95% de los bloques de Bitcoin son producidos por solo seis pools de minería. Esta distribución altamente concentrada no solo amenaza la descentralización de la red, sino que también hace que los grandes mineros sean más vulnerables ante la presión regulatoria, acelerando la búsqueda de soluciones alternativas en la industria.

Por otro lado, mientras la industria minera lucha por sobrevivir, la industria de IA, que ha crecido rápidamente en los últimos años, está en plena prosperidad. La gigante global de IA Nvidia reportó en 2025 ingresos anuales de 215,938 millones de dólares y una ganancia neta de 120,067 millones de dólares. Según análisis del sector, los márgenes de beneficio en servicios de computación de alto rendimiento y centros de datos de IA son aproximadamente tres veces mayores que los de la minería tradicional de Bitcoin. La diferencia en el entorno de supervivencia impulsa a los mineros a buscar cambios proactivos.

👉Transformación y cambio—Vender Bitcoin y enfocarse en IA

El cambio de maquinaria minera hacia el mercado de potencia para IA ha causado fuertes turbulencias en el mercado de Bitcoin, siendo la primera afectada la volatilidad del precio. Para financiar su transición, muchas empresas mineras están vendiendo sus Bitcoin. La reserva total de Bitcoin de las empresas cotizadas ha disminuido en más de 15,000 BTC desde su pico. Core Scientific vendió en enero de 2026 aproximadamente 1,900 BTC por valor de 175 millones de dólares y planea liquidar casi toda su posición restante en el primer trimestre; Bitdeer, bajo la dirección de Wu Jihan, también en febrero, liquidó toda su reserva y anunció una transición completa a servicios de potencia para IA. Desde la segunda mitad de 2025, el precio de Bitcoin ha estado en caída continua, llegando a caer por debajo de los 70,000 dólares en algún momento. La caída del precio ha generado pánico entre los inversores, creando un ciclo vicioso de “venta—caída del precio—más pánico y venta”.

Por otro lado, en medio de esta crisis también hay oportunidades. Algunas empresas mineras, aprovechando sus recursos energéticos y de infraestructura acumulados durante la minería, han logrado transformarse en proveedores de servicios de potencia para IA. Core Scientific y CoreWeave firmaron un acuerdo de colaboración de 12 años por valor de 10,2 mil millones de dólares, y sus ingresos por servicios de IA ya representan el 39% de sus ingresos totales; TeraWulf ha firmado contratos de HPC por valor de 12,8 mil millones de dólares. Gracias a estas transformaciones, estas empresas han diversificado sus negocios, reducido su dependencia del mercado de Bitcoin y encontrado nuevas fuentes de ganancia.

Por supuesto, la transición a servicios de potencia para IA no es sencilla. Aunque las empresas mineras ya cuentan con infraestructura como energía, terrenos y sistemas de enfriamiento, los hardware de minería de Bitcoin y los servidores de IA no son compatibles. Se requiere una inversión significativa en actualización de equipos y transformación tecnológica. Además, los servicios de potencia para IA exigen un equipo técnico más especializado en optimización de modelos de IA y operación de centros de datos, lo cual representa un gran desafío para las empresas mineras centradas en la minería. Se estima que el costo de construir un centro de datos de IA puede llegar a 20 millones de dólares por megavatio, mientras que los costos de una instalación de minería de Bitcoin oscilan entre 70,000 y 100,000 dólares por megavatio. Esta diferencia de casi 30 veces en inversión de capital significa que solo las empresas con fuerte respaldo financiero podrán completar con éxito su transición.

👉Impacto negativo en Bitcoin—¿Reaparecerá la amenaza del ataque del 51%?

El ataque del 51% puede ser un concepto nuevo para muchos que se unieron al cripto en 2020 en adelante. Se refiere a la acción de un atacante que controla más del 50% del poder de hash o del voto en una red blockchain, permitiéndole manipular los registros de transacciones. Este tipo de ataque ocurre principalmente en blockchains que usan prueba de trabajo (PoW), y representa una amenaza a la descentralización y seguridad de la red. En teoría, cuanto menor sea la potencia de hash, más fácil será para un atacante controlar el 51% del total. En 2014, el pool GHash.io controló brevemente entre el 42% y el 49% del poder de hash total, generando preocupación en la comunidad y provocando una caída del precio superior al 20%. Sin embargo, actualmente, la dificultad para que Bitcoin sufra un ataque del 51% es alta. Para alquilar el 51% del poder de hash de la red de Bitcoin durante 24 horas, se necesitan aproximadamente 24 millones de dólares; un ataque sostenido durante una semana costaría más de 6 mil millones de dólares. Además, tras un ataque, el precio de Bitcoin podría desplomarse, haciendo que las ganancias por doble gasto no cubran los costos.

Por otra parte, como se mencionó antes, la venta masiva de mineros que se transforman en proveedores de IA también genera una gran presión vendedora en el mercado, manteniendo la tendencia de “venta—caída del precio—más pánico y ventas”.

👉Oportunidad en medio de la crisis—¿El aumento del precio de Bitcoin puede ser la clave para romper el ciclo?

1. Es innegable que la gran migración de mineros hacia la industria de IA está relacionada con la caída de precios en el mercado bajista de Bitcoin. Sin embargo, la tendencia de “bajista corto y alcista largo” de Bitcoin ha sido comprobada repetidamente en la historia, y cuando el mercado alcista regrese, el precio volverá a superar los 100,000 dólares. Los mineros volverán a disfrutar de ganancias fáciles, y aumentará el número de creyentes que solo minan sin vender, rompiendo así el ciclo mortal de “venta—caída—más pánico y ventas”. Los que se mantengan firmes podrán experimentar la sensación de “desde la cima, una vista panorámica de todas las montañas”.

2. En la mentalidad tradicional, los mineros y las empresas de IA compiten principalmente en potencia de hash, pero en realidad tienen ventajas competitivas distintas en energía y infraestructura. Algunos analistas señalan que los mineros pueden operar en regiones con energía o infraestructura limitada, que suelen ser poco atractivas para grandes centros de datos. Además, los mineros son los únicos dispuestos a “absorber precios negativos”, reducir producción según demanda y estabilizar energías renovables, una flexibilidad que los centros de datos de IA no pueden copiar.

3. A largo plazo, esta presión de supervivencia y transformación masiva acelerará la reestructuración del sector. Algunos “creyentes” en Bitcoin pueden aprovechar esta oportunidad para comprar equipos y recursos abandonados por otros mineros, ampliando su capacidad de producción y preparándose para el próximo mercado alcista. Otros, que no están tan firmes en su convicción, pueden transformarse en proveedores de servicios de potencia, acelerando su salida del mercado en medio de la competencia inevitable con IA.

👉Estrategia a largo plazo—El camino de la competencia y cooperación entre Bitcoin y la potencia de IA

A largo plazo, la transición de mineros de Bitcoin a potencia de IA representa una redistribución de recursos en diferentes sectores, impulsada por la búsqueda de beneficios del capital. La alta rentabilidad y estabilidad de la industria de IA atraen a los mineros a cambiar de rumbo, pero esto no significa que Bitcoin esté condenado a la decadencia.

Bitcoin, como moneda digital descentralizada, tiene valor no solo en su función de pago, sino también en su tecnología blockchain y en su filosofía de descentralización. Mientras estos valores fundamentales permanezcan, Bitcoin tendrá espacio para existir y desarrollarse. Además, con la transformación de los mineros, la potencia de hash de la red puede estabilizarse en un nuevo equilibrio. Los mineros y inversores que realmente valoran Bitcoin seguirán manteniéndose, asegurando el funcionamiento básico de la red.

¿Qué opinan sobre la absorción de la industria de IA en la potencia de minería de Bitcoin? ¡Dejen sus comentarios! Gracias por apoyar con un like a este contenido original. $SIREN
‍$BTC $ETH