La narrativa de seguridad prevalece: Hermes gana la buena voluntad de los desarrolladores, pero el mercado de tokens sigue siendo frío

Un tuit viral trajo la “guerra de los agentes” de vuelta a temas de seguridad

El tuit de Nous Research sobre la actualización de Hermes Agent tuvo 519.000 vistas, pero el foco no está en el tráfico, sino en el cambio narrativo: justo después del momento en que CertiK advirtió que existe una vulnerabilidad que permite el robo de carteras con el plugin OpenClaw, Hermes fue reubicado como una opción más segura. Características como la compartimentación de múltiples agentes y la generación automática de habilidades obtuvieron valoraciones positivas de KOL como Teknium y Vadim.

Esto no es solo para atraer interacción y tráfico. Los problemas de seguridad de los competidores realmente están empujando a los desarrolladores hacia alternativas de código abierto y de bajo costo. La conversación en la comunidad se centra en la memoria persistente de Hermes y en los subagentes en paralelo. Akash Network anunció la integración, ofreciendo un despliegue sin código orientado a DePIN—suena bien, pero AKT sigue lateral alrededor de $0.496, y el volumen de operaciones no se amplió. El entusiasmo aún no se ha traducido en precios de tokens.

• “La revolución de los múltiples agentes” es un poco exagerada: el plugin de “succionar carteras” de OpenClaw es claramente un punto doloroso, pero el ciclo de auto-mejora de Hermes es más importante para retener a Builder a largo plazo, no para impulsar el precio en el corto plazo.
• Sin tokens no hay flujo de fondos: Nous no emitió tokens, así que no se puede configurar directamente. Intentar competir indirectamente a través de Akash requiere que el alojamiento de los agentes pueda escalar; por ahora, esto sigue siendo una suposición.
• Los KOL están reconfigurando la narrativa de la competencia: Vadim y Joel DeTeves describieron a Hermes como si “devorara” a los rivales, lo cual ayuda a canalizar la emoción hacia Web3 AI, pero sin una temporada de clones o un viento de cola macro, todavía es una historia para Builder.

Hay gancho por la integración con DePIN, pero AKT no muestra movimiento

Akash lanzó “Agents for Hermes”, lo que parece ofrecer un asidero para “hacer backend de IA para DePIN”. Pero AKT no se benefició; siguió a otros altcoins y cayó aproximadamente 13% en la semana. Constructores de la comunidad como Sandeep Narahari están emocionados, pero el mercado secundario no lo respalda.

La desconexión entre el nivel de entusiasmo y el flujo de fondos indica que la historia de sinergia entre IA×DePIN aún es demasiado temprana. Outlier Ventures enfatiza que DePIN puede resolver el problema del “muro de datos” de la IA, pero por ahora no hay evidencia: las solicitudes de inferencia no muestran un aumento claro, y el volumen de transacciones del mercado de GPU tampoco se ha disparado. El impacto se mantiene más en el plano discursivo; en el plano de posiciones aún no se refleja.

Conclusión: Esta actualización de Hermes es la más significativa para los Builder que quieren adelantarse en el cambio de paradigma impulsado por la seguridad. Los tenedores a mediano y largo plazo pueden obtener cierta exposición a DePIN mediante AKT. Pero los Traders que buscan operar el corto plazo ya se perdieron el ritmo: el flujo de fondos plano indica que, en ausencia de una rotación más amplia del mercado, aquí no hay un catalizador.

Juicio: Para los fondos orientados a Builder y a la infraestructura de mediano y largo plazo, aún es una etapa “temprana”; para los Traders que persiguen el impulso de corto plazo, esta ronda es “demasiado tarde” — a menos que aparezcan rotaciones más amplias de altcoins, o que haya datos de uso con certeza (número de inferencias, volumen de transacciones de GPU) para validarlo.