Rubio y otros ministros de exteriores del G7 se lanzan acusaciones mutuas, ministro de exteriores de Alemania: La verdad, me enoja muchísimo.

【Artículo/por Observador en la Red, Ruǎn Jíaqí】

Estados Unidos quiere que Europa respalde la situación de guerra de Irán; Europa, a su vez, mira las promesas de Washington sobre Ucrania. Esta disparidad de criterios —cada uno por su lado— ha hecho que la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7 de esta semana termine, al final, en un desastre total.

Según los reportes del 27 de Bloomberg y Reuters, la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7, que duró dos días, contó con la presencia del secretario de Estado de EE. UU., Rubio, solo en el segundo día de la agenda, aunque esto no le impidió entablar, a distancia, una especie de “ataques cruzados” con los demás ministros de Asuntos Exteriores del G7.

Antes de partir el jueves hacia París para asistir al encuentro, al hablar sobre la guerra en Ucrania, Rubio se quejó: “Estados Unidos está siendo constantemente requerido para participar en la guerra, pero cuando Estados Unidos tiene necesidad, no obtiene una respuesta positiva.”

Esta insatisfacción, dirigida directamente contra sus aliados europeos, señalaba que la mayoría de ellos rechazó de forma clara la solicitud de Trump de enviar barcos de guerra para escoltar el Estrecho de Ormuz.

Al escuchar que los estadounidenses se desahogaban, el ministro de Exteriores alemán también se mostró muy molesto. John Vadefurth, al reunirse con Rubio delante de los medios alemanes, dijo de manera directa: “Para ser sinceros, esto es muy irritante.” (It is irritating, I have to say)

Dijo que Alemania aún no ha recibido una solicitud explícita por parte de EE. UU.: “Por el momento, las condiciones legales para llevar a cabo este tipo de acciones no son suficientes, y Estados Unidos tampoco ha planteado requisitos concretos para que actuemos.”

Rubio se dirige a París

Según divulga The New York Times, como país anfitrión, Francia proporcionó la agenda en la que se muestra que, en esta reunión del G7, se planea debatir varias iniciativas clave: impulsar el fin de la guerra actual, detener el plan nuclear de Irán y el desarrollo de misiles balísticos, y al mismo tiempo reanudar las rutas comerciales marítimas que han quedado bloqueadas; en el tema de Ucrania, las partes continuarán brindando asistencia militar a Kiev y apoyo para la reconstrucción energética, mientras mantienen la presión sobre Rusia.

El comunicado emitido el martes por el Departamento de Estado de EE. UU. subrayó que la visita de Rubio tiene como objetivo presentar a los aliados del G7 que albergan dudas el plan estratégico de su país para el conflicto con Irán, “para impulsar los intereses clave de Estados Unidos”, y “para discutir preocupaciones de seguridad compartidas y oportunidades de cooperación”.

Sin embargo, los principales aliados clave de EE. UU. también tienen dudas muy marcadas sobre el conflicto con Irán. Esta postura de rechazo quedó plenamente reflejada en la reunión de ministros de Exteriores, celebrada en un monasterio antiguo del siglo XII en las afueras de París.

La ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Ivette Cooper, se pronunció en favor de una vía de solución diplomática y admitió que hay discrepancias entre las posturas del Reino Unido y de Estados Unidos. Dijo: “Apoyamos las acciones defensivas, pero en cuanto a las acciones ofensivas en este conflicto, adoptamos posiciones diferentes.”

También recalcó que este conflicto debe llegar a su fin lo antes posible para estabilizar la situación regional, y que la reanudación de la navegación por el Estrecho de Ormuz también debe formar parte de la solución.

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Francia, Pascal Konffevre, también expresó: “(Francia) ya lo dejó claro: esta guerra no es nuestra guerra, no queremos verse envueltos en ella”.

Pero reveló que ya se ha iniciado el trabajo de preparación correspondiente. En una entrevista concedida a Bloomberg TV, dijo: “Todas las acciones se llevarán a cabo después de que termine el bombardeo y se limitarán al ámbito defensivo. Estamos coordinando con todos los socios que tengan intención de participar en la preparación de las tareas relacionadas.”

Mientras los diplomáticos se reunían, el ministro de Defensa de Francia, Catherin Vautran, también reiteró que la guerra en Oriente Medio no tiene que ver con Francia, y que la postura francesa se limita estrictamente a acciones defensivas.

El viernes, al volver a enfatizarlo en una entrevista con medios europeos, dijo que muchos países están profundamente preocupados por la situación y que cerrar cuanto antes una solución es una prioridad: “La negociación diplomática es la única vía que puede garantizar que regrese la paz.”

Además, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas, Fabien Mounding, se quejó públicamente esta semana en el Foro de Estrategia y Defensa de París de que, aunque la relación entre Francia y Estados Unidos sigue siendo “muy sólida”, las acciones militares de Estados Unidos en Oriente Medio han impactado la seguridad y los intereses de Francia.

Dijo que Estados Unidos decidió “intervenir” en la región de Oriente Medio, pero no informó a Francia con anticipación; se sorprendieron por la conducta de este aliado estadounidense. Comentó que hoy la diplomacia estadounidense resulta cada vez más difícil de predecir, incluso al iniciar acciones militares, ni siquiera se toma la molestia de coordinar la información con los aliados.

Varios aliados europeos coincidieron con la visión de Mounding. Además, a medida que la guerra con Irán entra en su cuarta semana, aumenta la preocupación de que Estados Unidos vacile en sus compromisos originales con Ucrania.

El jueves, el ministro de Exteriores alemán, Vadefurth, ya advirtió que debe evitarse que la situación siga inestabilizándose, garantizando el espacio de autonomía económica, y que se deben planificar con antelación los planes de reubicación tras la guerra: “El apoyo colectivo a Ucrania no puede quedarse a medias… Desde la perspectiva de la seguridad euroatlántica, esto sería un error estratégico”.

Un análisis de Bloomberg sostiene que Ucrania siempre ha sido el centro de la preocupación de Europa. A falta de una alternativa, Europa solo puede vincular intencionalmente dos guerras, usando el argumento de “el apoyo de Rusia a Irán”, para conseguir que el lado estadounidense continúe respaldando a Ucrania.

En la reunión, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kárasas, afirmó de manera directa que las dos contiendas están profundamente relacionadas, y pidió que, si EE. UU. quiere poner fin a la guerra con Irán, debe aumentar simultáneamente la presión sobre Rusia.

Al llegar el jueves al recinto, también agregó que, por consideraciones relacionadas con la situación en Ucrania, Europa necesita con urgencia encontrar una vía de salida para aliviar la tensión en el conflicto con Irán; de lo contrario, el aumento del precio del petróleo seguirá “alimentando” a Rusia.

El ministro de Exteriores de Ucrania, Andri Sybiha, aprovechó los intervalos de la reunión para entrevistarse con Rubio. También se pronunció en su plataforma social diciendo: “Ucrania siempre ha considerado que el gobierno de Moscú y el de Teherán están interconectados, con la intención de retrasar la guerra y prolongar el conflicto.”

Pero el “equipo” con el que los europeos “rechazaron” previamente escoltarla, Rubio también aprendió a usarlo: “Algunos líderes europeos dicen que esta (la guerra de Irán) no tiene que ver con Europa. Bueno, entonces Ucrania tampoco es una guerra de Estados Unidos”.

“Y, sin embargo, nuestra participación en esta guerra supera la de cualquier país del mundo. Por lo tanto, este es un asunto que el presidente en el futuro debe tener en cuenta.” Continuó diciendo.

No se olvidó de elogiar a Trump: “Para ser franco, creo que todos los países del mundo, incluso aquellos que tienen alguna inconformidad y se quejan en privado, deberían sentir gratitud, y alegrarse de que Estados Unidos tenga un presidente que se atreve a enfrentar estas amenazas de frente.”

Poco antes de abandonar Washington, Rubio también dijo a los periodistas que no le preocupa la insatisfacción de los aliados del G7 con respecto a la guerra con Irán.

“No voy a complacerlos. Todos los países que valoran el derecho internacional deberían tomar medidas para ello”, dijo. “Me llevo muy bien con ellos en privado, y cooperamos con mucho cuidado con los gobiernos de esos países, pero lo que de verdad quiero es complacer al pueblo estadounidense. Sirvo al pueblo estadounidense. No sirvo a Francia, Alemania ni Japón.”

Afirmó que los países del G7 deberían asumir activamente responsabilidades, salir al rescate y restaurar lo antes posible el paso de la navegación por el Estrecho de Ormuz.

Este artículo es un contenido exclusivo de Observador en la Red. Sin autorización, no se permite su reimpresión.

Montones de información, análisis precisos, todo en la aplicación Sina Finance