El mayor obstáculo de la Ley CLARITY acaba de caer. Quedan cuatro pasos.


FinTech avanza rápido. Las noticias están por todas partes; la claridad no.

FinTech Weekly ofrece las historias y los eventos clave en un solo lugar.

Haga clic aquí para suscribirse al boletín de FinTech Weekly

Lo leen ejecutivos de JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna y más.


La disputa que frenó el CLARITY Act desde enero ya tiene una resolución. Politico informó por primera vez el viernes que el senador republicano Thom Tillis y la senadora demócrata Angela Alsobrooks habían llegado a un acuerdo en principio sobre los rendimientos de los stablecoins: la cuestión de si y cómo las plataformas cripto pueden recompensar a los usuarios por mantener tokens vinculados al dólar.

Alsobrooks confirmó el acuerdo directamente a Politico, describiéndolo como el resultado de meses de trabajo y planteándolo como una forma de proteger la innovación mientras se evita la fuga de depósitos que los bancos habían argumentado que causarían los stablecoins que generan rendimiento. Tillis describió las negociaciones como en buen lugar, aunque señaló que aún planea revisar el texto final con las partes interesadas de la industria antes de que el acuerdo se formalice.

La sustancia del acuerdo es consistente con lo que se había señalado a lo largo de semanas de negociaciones. Se prohibirán las recompensas por saldos pasivos de stablecoins, pagadas simplemente por mantener un token sin ninguna actividad asociada. Se mantiene permitido el acceso a recompensas basadas en la actividad vinculadas a pagos, transferencias y uso de la plataforma.

El director de comunicaciones de Alsobrooks confirmó a The Block que los senadores planean compartir el texto legislativo con las partes interesadas de la industria antes de que se finalice cualquier cosa. Al viernes no había circulado ningún texto.

El director ejecutivo del Crypto Council de la Casa Blanca, Patrick Witt, quien ha sido clave en las negociaciones, calificó el avance como un gran hito en X, al tiempo que reconoció que aún queda trabajo adicional en otros temas no resueltos.

La cuestión de los rendimientos de los stablecoins había sido el mayor obstáculo único para impedir la revisión y votación en el Comité de Banca desde que se canceló la sesión en enero.

Según informó FinTech Weekly el jueves, las negociaciones habían introducido simultáneamente una nueva complicación: los republicanos del Senado estaban discutiendo anexar disposiciones de desregulación para bancos comunitarios al proyecto de ley como parte de un intercambio legislativo más amplio que involucraba legislación de vivienda. El acuerdo de rendimientos del viernes no resuelve esa cuestión política.

El acuerdo de rendimientos tampoco cierra los temas sustantivos restantes del proyecto de ley. Las disposiciones de DeFi siguen siendo controvertidas, y varios senadores demócratas citan preocupaciones de finanzas ilícitas. El lenguaje sobre ética —específicamente si los altos funcionarios del gobierno deberían quedar impedidos de obtener personalmente beneficios de activos cripto— no se ha acordado. Tanto la oficina de Alsobrooks como la Casa Blanca reconocieron públicamente que aún se requiere resolver las disposiciones de ética y finanzas ilícitas antes de que el proyecto de ley pueda obtener una amplia votación bipartidista en el Comité de Banca.

Lo que el acuerdo del viernes hace es dejar claro el camino hacia el paso uno de los cinco que el CLARITY Act debe completar antes de llegar al escritorio del Presidente. Esos cinco pasos, en secuencia, son: una revisión y votación en el Comité de Banca del Senado; una votación en el pleno del Senado que requiere 60 votos y, por tanto, un apoyo demócrata significativo; la reconciliación de la versión del proyecto de ley aprobada por el Comité de Banca con la versión del Comité de Agricultura, que se aprobó en enero siguiendo líneas partidarias; la reconciliación del proyecto de ley combinado del Senado con la versión aprobada por la Cámara que proviene de julio de 2025; y la firma presidencial. El acuerdo del viernes impulsa las condiciones para el paso uno. Los pasos dos a cinco permanecen sin cambios.

La senadora Cynthia Lummis confirmó esta semana que la revisión y votación en el Comité de Banca está prevista para la segunda mitad de abril, después de que el receso por Semana Santa termine el 13 de abril. La senadora Bernie Moreno fue directa sobre lo que sigue: si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado para mayo, la legislación sobre activos digitales podría no volver a avanzar antes de que el ciclo de elecciones de medio mandato haga que la legislación importante sea políticamente intocable.

Mientras FinTech Weekly se ubicaba frente al calendario oficial del Senado de 2026, una revisión y votación en el Comité de Banca a finales de abril deja los cuatro pasos restantes con una ventana que se mide en semanas, no en meses. El acuerdo de rendimientos cambia el panorama del contenido. No cambia el reloj.


Nota del editor: Estamos comprometidos con la precisión. Si detecta un error, un detalle faltante o si cuenta con información adicional sobre cualquiera de las empresas o presentaciones mencionadas en este artículo, por favor envíenos un correo a [email protected]. Los revisaremos y actualizaremos con prontitud.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado