La estación de servicio “Zhongyuan Petrochemical” fue inspeccionada

¿Puede el solicitante de permisos administrativos eximirse de la responsabilidad por infracción de marca?

Recientemente, la estación de servicio “Zhongyuan Shihua” del distrito Luquan, Shijiazhuang, de la provincia de Hebei, cuyo logotipo (marca/identificador) es muy similar al de “China Petrochemical”, ha generado gran atención por parte del público.

Según informó la emisora CCTV, la Administración de Regulación del Mercado del distrito Luquan ya ha iniciado una investigación. El caso se gestionará de acuerdo con el resultado de la investigación, conforme a la ley y las normas. El responsable de la estación de servicio, el señor Yang, ya ha recibido la notificación y ha comenzado la rectificación y la retirada de los rótulos correspondientes.

El “Yuan” de “Zhongyuan Shihua” es el de “jardín” (huāyuán), que se parece mucho a la “Guo”; además, la apariencia y decoración de la estación de servicio, el diseño de fondo rojo con letras blancas, e incluso las siglas en letras inglesas, son altamente similares a “China Petrochemical”.

Ante las acusaciones de los internautas de que se trata de una “estación de servicio clonada”, el responsable de la estación, el señor Yang, dijo a China Zhi Sheng que la estación de servicio cuenta con una licencia comercial regular y que en 2010 ya se realizó el registro industrial y comercial; el nombre completo es “Estación de servicio de Shijiazhuang, distrito Luquan, Zhongyuan Shihua, Jiuchi Gangan”.

Con respecto a la sospecha de “falsificación”, el señor Yang respondió que el nombre y el identificador no imitan deliberadamente. La abreviatura en inglés SNOPEC, solo difiere de SINOPEC de Sinopec en una “I”, y también es “como combinar los nombres de los niños; eliges unas letras aquí y unas allá, y pegas esos pocos caracteres; no hay nada deliberado”.

Interpretación de expertos—

Teniendo una licencia comercial legal y los trámites de aprobación administrativa, ¿puede subirse “en el vagón” en los identificadores comerciales?

El investigador asociado del Centro de Propiedad Intelectual de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, Zhao Zhanyang, señaló que las calificaciones de aprobación administrativa y la infracción de marcas son dos conceptos legales completamente distintos. Las acciones anteriores podrían infringir lo dispuesto en la “Ley contra la competencia desleal” sobre que “los operadores no deben llevar a cabo conductas que generen confusión, haciendo que las personas crean erróneamente que son los productos de otra parte o que existe una relación específica con otra parte”.

Zhao Zhanyang enfatizó que, para este tipo de conductas presuntamente infractoras, la ley otorga vías claras de protección y supervisión; pueden ser investigadas y sancionadas por los departamentos de supervisión del mercado, o pueden ser demandadas ante un tribunal por la empresa afectada.