Cómo Pakistán logró convencer a Trump para convertirse en un mediador improbable en la guerra de Irán

Hace 1 día

Compartir Guardar

Agregar como preferido en Google

Caroline Davies Corresponsal de Pakistán

Getty Images

Pakistán ha estado haciendo un impulso diplomático para posicionarse como un negociador en la guerra

El papel de Pakistán como intermediario en este conflicto tomó a muchos por sorpresa.

Pero quizá no debería.

El jefe de sus fuerzas armadas, el mariscal de campo Asim Munir, está en la lista de favoritos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El líder estadounidense se refiere con frecuencia a él como su “mariscal de campo favorito” y previamente ha hablado sobre cómo Munir conoce Irán “mejor que la mayoría”.

Irán no solo es un vecino de Pakistán, con quien comparte una frontera de 900 km (559 millas) o algo así, sino que, según sus propios mensajes, también tiene una relación “fraternal”, con lazos culturales y religiosos profundos.

Además, no tiene bases aéreas estadounidenses.

Y, a diferencia de muchos de los intermediarios habituales en el Golfo, aún no ha sido arrastrado al conflicto.

Lo más crucial es que está dispuesto a intervenir: por muchos motivos, la paz entre Estados Unidos e Irán estaría en su interés.

Aun así, han surgido preguntas sobre cómo un país envuelto en un conflicto con dos de sus vecinos: Afganistán e India, se ha posicionado como un impulsor de la paz.

El país actualmente está bombardeando Afganistán y las tensiones con India llevaron a temer una escalada nuclear solo el año pasado.

Pakistán, hasta ahora, ha transitado la cuerda floja entre Irán y Estados Unidos, pasando mensajes entre ambos, recibiendo a ministros de Relaciones Exteriores de otras naciones musulmanas preocupadas y marcando teléfonos diplomáticos.

Pero el acto de equilibrio no está libre de riesgos.

Mucho que perder

Pakistán depende en gran medida del petróleo importado, gran parte del cual llega a través del estrecho de Ormuz.

“Pakistán, me atrevería a decir, más que casi cualquier otro país fuera de Oriente Medio, tiene mucho en juego aquí”, dijo Michael Kugelman, miembro sénior para el Sur de Asia en el Atlantic Council, a la BBC.

“Tiene un interés realmente convincente en hacer lo que pueda para contribuir a los esfuerzos de desescalada.”

El gobierno de Pakistán aumentó el precio de la gasolina y el diésel en alrededor de 20% a principios de marzo y ya ha introducido medidas, incluida una semana laboral de cuatro días para los empleados del gobierno, para intentar ahorrar combustible.

“Si la guerra continúa, la presión económica en Pakistán aumentará tremendamente”, dice Farhan Siddiqi, profesor de Ciencias Políticas en el Instituto de Administración de Empresas, Karachi.

AFP vía Getty Images

El cierre efectivo del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha afectado a Pakistán, que depende en gran medida del petróleo importado a través de esa vía fluvial

También existe el temor de lo que una escalada podría traer.

En septiembre del año pasado, Pakistán firmó un pacto de defensa con Arabia Saudita, acordando que “cualquier agresión contra cualquiera de los dos países se considerará una agresión contra ambos”.

Eso ha llevado a preguntarse qué haría Pakistán si Arabia Saudita entrara en la guerra y activara el pacto.

“El problema para nosotros es que si se nos pide unirnos a la guerra del lado saudita, toda nuestra frontera occidental quedará en gran parte insegura”, dice Siddiqi.

Pakistán ya está en una “guerra total” con Afganistán; acusa al Talibán afgano de albergar grupos terroristas dentro de sus fronteras, algo que el gobierno talibán niega.

Cuando se le desafía sobre su aparente postura contradictoria hacia la diplomacia cuando se aplica a sus propios conflictos, Pakistán ha dicho que intentó durante años conversaciones que no dieron el nivel de seguridad que necesitaba.

Pero Siddiqi señala que abrir otro frente no es la única preocupación si Pakistán es arrastrado a la guerra; añade que también existe el “costo reputacional interno”.

En los días posteriores a que el Líder Supremo de Irán fuera asesinado en un ataque aéreo conjunto de Estados Unidos e Israel, manifestantes pro-Irán salieron a las calles en todo Pakistán: varios murieron, incluidos quienes intentaron asaltar el consulado de Estados Unidos en Karachi.

“La opinión pública en Pakistán es abrumadoramente pro-Irán”, dice Maleeha Lodhi, exembajadora de Pakistán ante Estados Unidos, Reino Unido y la ONU.

“Estoy seguro de que quienes toman decisiones en Pakistán han sido muy sensibles a eso.”

Algo para ganar

Y entonces está el tema del estatus global de Pakistán.

“Pakistán es muy sensible a las críticas de que no tiene influencia en el escenario global”, dijo Kugelman. “No creo que esa sea su motivación principal para posicionarse como lo ha hecho, pero también tiene que ver con esto.”

“Es una diplomacia de alto riesgo, no hay duda”, añade Lodhi. “Es de alto riesgo y alta recompensa. Si lo logra, por supuesto, impulsa a Pakistán hasta la cima del juego diplomático global.”

¿Y si no lo hace?

Lodhi no cree que el daño sea demasiado grande.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía / Handout/Anadolu vía Getty Images

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif (centro), recibe a ministros de Egipto, Turquía y Arabia Saudita para conversaciones sobre la guerra en Oriente Medio

“Se seguiría viendo a Pakistán como alguien que hizo un esfuerzo de buena fe. Y si no funcionó, no fue por falta de habilidades de Pakistán, sino porque tienes a un hombre que es extremadamente caprichoso y completamente, completamente poco confiable.”

Sin embargo, Kugelman ve cierto potencial de reacción si, después de toda esta especulación sobre conversaciones, ambos lados simplemente retoman la situación con aún más fuerza.

“Pakistán podría ser susceptible a acusaciones de que fue ingenuo”, dice sobre ese escenario. “[Y que] fue incorporado a un esfuerzo para intentar negociar mientras ambos bandos intentaban crear algún espacio para respirar con el fin de pensar en sus próximos pasos hacia la escalada.”

“Juegos diplomáticos no convencionales”

No está claro cómo podrían desarrollarse las cosas, pero lo que sí está claro es que Pakistán ha sido rápido para capitalizar su relación con Trump.

Lodhi señala que Pakistán nominó a Trump para el Premio Nobel de la Paz “en reconocimiento de su decisiva intervención diplomática” durante la crisis Pakistán-India en 2025, y que Kabul entregó al hombre acusado de planear el atentado contra el aeropuerto de Kabul durante la retirada de Afganistán a Estados Unidos.

“Pakistán le dio a Trump dos victorias tempranas, que son muy importantes para él. Eso hizo despegar la relación y trajo este nuevo nivel de calidez”, dijo Lodhi.

“Está dispuesto a jugar juegos diplomáticos no convencionales, a diferencia de India”, añade Kugelman.

“El hecho de que los líderes superiores de Pakistán hayan ido más allá para halagar al presidente realmente ha ayudado a su causa en Washington y ha hecho a Pakistán un facilitador y mediador más atractivo a los ojos de la administración.”

AFP vía Getty Images

En los días posteriores a que el Líder Supremo de Irán fuera asesinado en un ataque aéreo de Estados Unidos e Israel, manifestantes pro-Irán salieron a las calles en Pakistán

Pero la relación con América no es la única carta de Pakistán.

“Pakistán se ha dado cuenta de que cubrirse es la mejor manera de abordar la diplomacia regional”, dijo Siddiqi. “El tipo de mundo al que nos enfrentamos ahora es un mundo en el que los Estados, especialmente las potencias medias, se sienten más cómodos al involucrarse con la política de la multi-alianza.”

“Creo que la razón por la que Pakistán está mejor posicionado para hablar con Irán es porque no carga con la percepción de ser pro-israelí o incluso de ser muy pro-estadounidense.”

Mientras tanto, continúan las reuniones diplomáticas.

El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viaja el martes a China por invitación de su homólogo chino, Wang Yi.

Pero siguen existiendo grandes preguntas para Pakistán; y conseguir un acuerdo de paz es una posibilidad remota.

“Seamos bastante claros: las probabilidades de un acuerdo no son tan altas dado cuánto desconfían los estadounidenses y los iraníes, y lo máximas que son las exigencias de ambos lados, el estadounidense y el iraní”, dijo Kugelman.

“Creo que esa es la ecuación más difícil que Pakistán tendrá que pensar si sus planes actuales no salen como espera.”

¿Están Estados Unidos e Irán sosteniendo conversaciones de paz, y qué quiere cada uno?

Jeremy Bowen: Trump está librando una guerra basada en el instinto y no está funcionando

La lucha por controlar el relato en el conflicto Afganistán-Pakistán

Pakistán

Asia

Irán

Estados Unidos

Guerra de Irán