Oficina de Propiedad Intelectual del Estado: Utilizar "langosta" para redactar solicitudes de patente o inducir múltiples riesgos

La Oficina Nacional de Propiedad Intelectual de hoy (1) publicó una advertencia de riesgo. Se expuso que herramientas de agentes inteligentes como OpenClaw (“langosta”, antes conocido como Clawdbot, Moltbot) tienen configuraciones de seguridad predeterminadas frágiles, lo que puede provocar fácilmente riesgos de seguridad graves. Además, el uso de este tipo de agentes inteligentes para redactar documentos de solicitudes de patente también puede inducir múltiples riesgos.

La Oficina Nacional de Propiedad Intelectual advierte:

“Riesgo de filtración de información técnica”: agentes inteligentes como OpenClaw presentan peligros como permisos excesivos, vulnerabilidades de seguridad y envenenamiento de plugins. Al usarlos para redactar documentos de solicitud, es fácil provocar la filtración de información clave como el escrito de divulgación técnica. Una vez que se filtra, la solución técnica de la solicitud de patente podría no ser autorizada debido a la pérdida de novedad; incluso podría permitir que otros presenten primero una solicitud de patente, causando pérdidas importantes al solicitante. Además, la agencia de patentes también tendría que asumir la responsabilidad de indemnización por incumplimiento del contrato.

“Riesgo de defectos sustanciales”: al utilizar este tipo de agentes inteligentes para redactar documentos de solicitud pueden aparecer “alucinaciones de la IA”, lo que lleva a que el documento de solicitud contenga contradicciones lógicas en el contenido, formulaciones poco claras de las características técnicas, etc., impidiendo así obtener protección.

“Riesgo de solicitud deshonesta”: mediante la generación fortuita por medio de agentes inteligentes, la invención aleatoria, la combinación de contenidos, etc., para formar una solicitud de patente, se trata de una conducta de solicitud de patente deshonesta que viola el principio de buena fe. Al alcanzar cierta cantidad, el solicitante se enfrentará a sanciones administrativas como advertencias y multas; la agencia de patentes y el agente de patentes se enfrentarán a sanciones administrativas como la revocación de las licencias profesionales y la cancelación de la cualificación de agencia de patentes; si el caso es grave, se incluirá en la lista de graves infracciones y faltas de integridad.

Para prevenir riesgos y salvaguardar los intereses legítimos de todas las partes, la Oficina Nacional de Propiedad Intelectual advierte: los solicitantes deben aumentar la conciencia de prevención de riesgos, elegir con cautela los servicios de agencia de patentes que sean conformes, y conocer de forma proactiva y confirmar si la agencia de patentes usa agentes inteligentes para redactar documentos de solicitud. Si se descubre que la agencia de patentes utiliza de forma arbitraria herramientas relacionadas y causa filtración de información o constituye una solicitud deshonesta, se puede presentar una queja y denuncia de acuerdo con la ley, y exigir que la agencia indemnice las pérdidas.

Las agencias de patentes y los agentes de patentes deben tener sumo cuidado con los riesgos del uso de agentes inteligentes, prohibir el uso de agentes inteligentes para llevar a cabo solicitudes de patente deshonestas y proteger de manera efectiva los derechos e intereses legítimos del comitente.

（Fuente: Noticias de CCTV）