DeFi necesita una métrica para el capital protegido

El siguiente es un post invitado y un análisis de Vincent Maliepaard, Director de Marketing en Sentora.

Los stablecoins se han convertido en una capa de liquidación significativa, los mercados de préstamos continúan expandiéndose y los activos del mundo real tokenizados siguen creciendo. Visa dijo que el volumen global de transacciones de stablecoins aumentó de más de $3.5 billones en 2023 a más de $5.5 billones en 2024. Eso no es el perfil de un experimento de nicho. Es el perfil de una infraestructura que encuentra una demanda real.

El problema es que DeFi todavía se mide con una métrica de arranque.

TVL es un marcador desalineado

Durante la mayor parte del último ciclo, Total Value Locked se convirtió en el marcador predeterminado. TVL fue útil al principio porque era simple. Mostraba que los usuarios estaban dispuestos a mover capital onchain. Ayudó al mercado a seguir la adopción durante una fase en la que la pregunta principal era si la gente confiaría o no en la infraestructura descentralizada en absoluto. Pero una vez que el objetivo pasa del crecimiento a la durabilidad, TVL empieza a ocultar tanto como revela. Mide cuánto capital entró en un protocolo, no qué tan bien se protege ese capital una vez que llega allí.

Esa distinción importa porque la exposición no es lo mismo que la fortaleza.

DeFi TVL – DeFillama

Un protocolo puede tener cientos de millones en depósitos y aun así ser estructuralmente frágil. Si esos depósitos descansan sobre dependencias débiles, un mal diseño de oráculos, una gobernanza concentrada o salvaguardas limitadas, un TVL alto no hace que el sistema sea robusto. Solo significa que hay más capital expuesto. En ese sentido, TVL está más cerca de una medida bruta de actividad que de una medida real de valor. Te dice dónde está sentado el capital. No te dice si ese capital está seguro.

El mercado ya ha visto cómo se ve eso en la práctica.

Cuando un protocolo importante es explotado, el TVL puede colapsar casi inmediatamente porque el número nunca estaba midiendo capital defendido en primer lugar. El TVL de Ronin cayó de aproximadamente $1.2 mil millones antes de su exploit de puente de 2022 a unos $15 millones hoy, según datos de DeFiLlama.

Ronin TVL – DeFiLlama

Estos no son casos atípicos. Muestran que los depósitos por sí solos no crean confianza ni valor. Un saldo grande puede desaparecer muy rápidamente cuando el mercado se da cuenta de que la protección debajo era delgada o inexistente.

Esto se vuelve aún más importante a medida que DeFi se acerca a la distribución financiera general.

Apoyando la siguiente fase de crecimiento de DeFi

La siguiente ola de adopción no vendrá de convertir a cada usuario en un experto en riesgo onchain. Vendrá de bancos, fintechs, exchanges y aplicaciones de consumo empaquetando DeFi detrás de productos más simples. La experiencia de usuario puede volverse más fácil. Un depósito. Un saldo. Un número de rendimiento. Pero esa simplicidad no elimina el riesgo del backend. Solo lo oculta. Si el capital subyacente sigue expuesto a fallas de contratos inteligentes, problemas de oráculos y riesgos de composabilidad sin una protección clara, entonces una interfaz más limpia no hace que el producto esté listo para instituciones. Solo hace que el riesgo sea menos visible.

CryptoSlate Daily Brief

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura concisa.

5-minute digest 100k+ readers

Email address

Get the brief

Gratis. Sin spam. Darse de baja en cualquier momento.

Vaya, parece que hubo un problema. Inténtalo de nuevo.

Estás suscrito. Bienvenido a bordo.

Por eso DeFi necesita una segunda métrica: Total Value Covered.

TVC mide la cantidad de capital que está protegida explícitamente por un mecanismo definido de transferencia de riesgo. Si TVL te dice cuánto dinero hay presente, TVC te dice cuánto dinero el sistema está preparado para defender. Ese es un mejor indicador de la preparación institucional porque los asignadores serios no preguntan solo cuánto capital hay en un mercado. Preguntan cuánto capital puede desplegarse con un nivel de desventaja conocido. Quieren entender la capacidad para capital protegido, no solo la disposición al riesgo.

Un marco de TVC cambia los incentivos en la dirección correcta.

Bajo un modelo centrado en TVL, los protocolos compiten para maximizar los depósitos. La forma más fácil de hacerlo suele ser subir los rendimientos, aumentar los incentivos o simplificar la distribución. Bajo un modelo consciente de TVC, los protocolos tienen que aumentar la cantidad de capital que pueden soportar de manera segura. La mejor gobernanza, dependencias más limpias, controles más sólidos, mejor monitoreo y una arquitectura más resiliente empiezan a importar económicamente porque incrementan la capacidad de cobertura y reducen el costo de la protección. La competencia pasa de atraer el mayor capital a defender el mayor capital.

Ese cambio haría a DeFi más saludable.

Les daría a los usuarios, socios y asignadores una visión más clara de qué protocolos realmente están construidos para durar. También crearía un punto de referencia más útil para la siguiente generación de productos onchain, especialmente los diseñados para instituciones y usuarios del mercado general. En un mercado más maduro, la pregunta no debería ser solo cuánta capital puede acumular un protocolo. Debería ser cuánto capital puede proteger a través del estrés.

Ese es el camino real desde el crecimiento nativo de cripto hasta la escala institucional.

Mencionado en este artículo

Ronin Visa

Publicado en

Análisis DeFi Post invitado

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

Post invitado Categoría principal      Comunicados de prensa Newswire  

DeFi

Los fondos cripto líquidos tienen un problema de DeFi del que nadie habla

Los administradores de fondos que navegan estrategias de DeFi enfrentan desafíos operativos, a menudo confiando en procesos engorrosos como hojas de cálculo y conciliación manual para gestionar posiciones complejas y dinámicas.

Hace 3 semanas

Tokenización

Las acciones tokenizadas se acercan a $1B a medida que emergen rieles institucionales

Tres plataformas dominan el 93% del mercado de acciones tokenizadas, reflejando la demanda de los inversores de exposición a acciones liquidadas en blockchain y acceso 24/7.

Hace 2 meses

Cómo los pagos cripto cambiarán en 2026

Colaborador Post invitado · Hace 2 meses

La autocustodia ya no es un pasatiempo minorista. Se está convirtiendo en infraestructura institucional

Colaborador Post invitado · Hace 2 meses

Apuestas cripto sobre la guerra se vuelven mainstream

Colaborador Crypto · Hace 2 meses

¿Terminará oficialmente la adopción de DeFi en 2026?

Colaborador DeFi · Hace 3 meses

Encrypt se viene a Solana para impulsar mercados de capitales cifrados

Encrypt aprovecha el cifrado totalmente homomórfico para llevar aplicaciones financieras cifradas a la blockchain pública de Solana.

Hace 7 horas

Ika se viene a Solana para impulsar mercados de capital sin puentes

Ika introduce dWallets en Solana, habilitando que los activos de todas las redes se gestionen sin puentes.

Hace 7 horas

El lanzamiento de TxFlow L1 Mainnet marca una nueva fase para las finanzas on-chain multiaplicación

PR · Hace 8 horas

BYDFi cumple 6.º aniversario con una celebración de un mes, construida para la confiabilidad

PR · Hace 11 horas

Pendle se une a la delegación de Vietnam IFC junto a BlackRock, Morgan Stanley y Deutsche Bank

PR · Hace 15 horas

El Perp Dex que procesó $360 mil millones acaba de ponerse en marcha en la blockchain más experimental de Crypto

PR · Hace 22 horas

Descargo de responsabilidad

Las opiniones de nuestros autores son únicamente las de ellos y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoría de inversión, ni CryptoSlate respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o vincularse en este artículo. La compra y el trading de criptomonedas deben considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, realiza tu propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no se responsabiliza si pierdes dinero al operar criptomonedas. Para obtener más información, consulta nuestros descargos de responsabilidad de la empresa.