Nueva ley israelí podría significar la pena de muerte por defecto para palestinos condenados por ataques mortales

[(MENAFN- The Conversation) ] El parlamento de Israel, la Knéset, esta semana aprobó una legislación que ampliaría de manera considerable la pena de muerte en Israel y en los territorios palestinos ocupados.

Los cambios, realizados mediante una enmienda a la ley penal de Israel, permiten ejecuciones sin el debido recurso, indultos o una discreción judicial significativa.

Según informes de los medios, 62 de los 120 miembros de la Knéset votaron a favor del proyecto el lunes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu, y 48 votaron en contra. El resto se ausentó de la votación o se abstuvo.

Expertos de la ONU y Amnistía Internacional han advertido que estas nuevas normas de condena a muerte se aplicarían casi exclusivamente a los palestinos.

Sostienen que, al hacerlo, se consolidaría la discriminación que la Corte Internacional de Justicia ya ha identificado como equivalente al apartheid. Expertos de la ONU dijeron sobre el proyecto:

Este desarrollo es un cambio significativo para Israel, que no ha ejecutado a nadie en más de 60 años. Reversa décadas de movimiento global hacia la abolición, y al mismo tiempo normaliza las ejecuciones en un territorio ocupado.

Pena de muerte como predeterminado

Estos cambios se hicieron mediante una legislación presentada por el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir y su partido de extrema derecha Otzma Yehudit.

El Proyecto de Ley Penal (Enmienda ― Pena de Muerte para Terroristas) enmienda tanto la ley civil israelí (aplicable a los colonos israelíes) como la ley militar israelí (aplicable a los palestinos) en Cisjordania, territorio ocupado.

La ley establece, según un informe de medios de Deutsche Welle:

Bajo este cambio:

los fiscales no necesitan solicitar la pena de muerte el ministro de defensa puede presentar una opinión al panel judicial de tres funcionarios militares que solo necesitan una mayoría simple para imponer la pena de muerte los jueces deben registrar razones excepcionales para imponer una condena de cadena perpetua en lugar de la pena de muerte las vías de apelación estarían restringidas de manera estricta no habría posibilidad de indulto las personas condenadas a muerte serían detenidas en instalaciones aisladas que tendrían acceso de visitantes restringido, con asesoramiento legal únicamente mediante enlace de video las ejecuciones (por ahorcamiento) tendrían lugar dentro de los 90 días posteriores al fallo definitivo.

Otro proyecto de ley que todavía no ha sido aprobado y que aún podría presentarse ante la Knéset —el Proyecto de Ley sobre el Enjuiciamiento de los Participantes en los Hechos del 7 de octubre— también vería más condenas a muerte.

Establece tribunales militares ad hoc con jurisdicción retroactiva para procesar a quienes se acusa de participar en los ataques del 7 de octubre de 2023 liderados por Hamas contra el sur de Israel.

Estos tribunales:

estarían integrados por un juez retirado de un tribunal de distrito y dos oficiales calificados para servir como jueces estarían autorizados a apartarse de las normas ordinarias sobre pruebas y procedimiento podrían imponer la pena de muerte mediante una mayoría simple, sin que los fiscales la soliciten.

Las apelaciones y los mecanismos de clemencia volverían a estar extremadamente limitados.

En conjunto, las dos enmiendas amplían de forma significativa el alcance de la pena de muerte en Israel. También eliminan muchas garantías procesales.

Los partidarios sostienen que la pena de muerte podría disuadir futuros ataques y impedir la toma de rehenes para intercambios de prisioneros.

Sin embargo, históricamente, los servicios de inteligencia de Israel se han opuesto a las condenas a muerte. Han argumentado que esto podría animar a grupos armados a secuestrar israelíes como fichas de negociación para evitar las ejecuciones.

Derecho internacional humanitario

Los críticos han argumentado que los nuevos cambios sitúan a Israel en incumplimiento del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos.

Como señalan los críticos, las nuevas normas de pena de muerte de Israel limitan el acceso a asesoramiento legal. También:

restringen las apelaciones permiten juicios ante tribunales militares ad hoc para nuevos delitos capitales ordenan que las ejecuciones se lleven a cabo dentro de los 90 días.

Todo esto va en contra del derecho internacional humanitario.

Se plantean importantes preocupaciones legales por el hecho de que Israel aplique nuevos delitos capitales en el territorio ocupado después de que la Corte Internacional de Justicia concluyera que la ocupación de Israel viola el derecho internacional y debe cesar.

Estas preocupaciones se ven agravadas por críticas de larga data a los tribunales militares israelíes en Cisjordania ocupada, donde —según se informa— las tasas de condena de acusados palestinos superan el 99%.

Derecho internacional de los derechos humanos

Con arreglo al derecho internacional de los derechos humanos, las personas deben estar garantizadas en igualdad ante la ley y protegidas contra la discriminación.

Pero los cambios aprobados por la Knéset esta semana someten a los palestinos a condenas a muerte como predeterminado, mientras que los ciudadanos israelíes acusados de matar palestinos comparecerían ante tribunales civiles. Aquí, la pena de muerte sería discrecional y mucho más limitada. Esto consolida un sistema discriminatorio.

Los críticos argumentan que esto equivale a castigo colectivo contra los palestinos, lo cual está prohibido en el Convenio de Ginebra.

La Unión Europea ha advertido que las ejecuciones mediante ahorcamiento también violarían la prohibición absoluta de tratos crueles, inhumanos o degradantes.

En conjunto, las dos nuevas enmiendas normalizan las ejecuciones autorizadas por el Estado y violan las obligaciones de Israel conforme al derecho internacional.

MENAFN30032026000199003603ID1110921271