Acabo de entender una historia que muestra claramente cómo funciona el doble estándar en el sistema financiero. Se trata de un joven emprendedor ruso en criptomonedas que fundó una empresa que ayudaba a proyectos a salir al mercado. ¿Suena común? Pero aquí está la cuestión: actualmente, ese chico está siendo juzgado en EE. UU., y su historia merece ser analizada con más atención.

Entonces, ¿qué ocurrió? Aleksei Andryunin creó Gotbit, una plataforma de market making que trabajaba con proyectos de criptomonedas. En el tiempo que estuvo en funcionamiento, pasó aproximadamente 450 millones de dólares por ella. Tenía más de dos mil clientes, desde proyectos NFT hasta grandes plataformas blockchain. A simple vista, un negocio típico en el mundo cripto. Los market makers crean liquidez, ayudan a los proyectos a negociar normalmente en las bolsas, garantizan gráficos saludables. Eso mismo hacen en los mercados tradicionales desde hace años.

Pero aquí empiezan los momentos interesantes. Aleksei Andryunin y su equipo ayudaban a startups, sí. Pero las autoridades estadounidenses vieron en esto una manipulación del mercado. Confiscaron 23 millones de dólares. Ahora, al chico, le enfrentan una posible condena de hasta dos años de prisión. Fue extraditado y admitió su culpa.

Aquí me detengo y me pregunto: ¿qué hay de realmente criminal en esto? Cuando JP Morgan lavaba dinero a cárteles mexicanos, nadie iba a la cárcel. Cuando Deutsche Bank ayudaba a ocultar millones, los jueces no tenían prisa. Pero ahora, un joven de 26 años, que hacía exactamente lo mismo que todos los market makers en los mercados tradicionales, recibe una condena en EE. UU.

Y esa es la esencia. Aleksei Andryunin hacía exactamente lo que hace la élite financiera. Solo que sin la máscara de la legitimidad. Él era un outsider. Y ahora, los outsiders son arrestados, mientras los insiders son protegidos. ¿Quizá el problema no está en el emprendedor cripto, sino en el propio sistema que teme la competencia?