Dana Syracuse: La participación proactiva de la OCC está redefiniendo la licencia de stablecoins, la demanda de reglas regulatorias claras está creciendo y la regulación especializada fomenta la innovación en activos digitales | En la cuerda floja

Conclusiones clave

• La OCC está experimentando una participación significativa por parte de empresas que solicitan licencias de stablecoin.
• Los entornos regulatorios para emisores de stablecoin se han desplazado hacia una demanda de reglas claras.
• Obtener una carta bancaria requiere procesos rigurosos que incluyen el desarrollo de un plan de negocios.
• Los proyectos exitosos de cripto necesitan tanto ajuste con el mercado del producto como ajuste regulatorio.
• Es crucial contar con un organismo regulador receptivo para desarrollar nuevos productos de cripto.
• Jurisdicciones como Nueva York están mostrando compromiso con la regulación especializada de activos digitales.
• Los reguladores necesitan supervisar una masa crítica de entidades similares para mejorar la efectividad.
• La legislación Genius crea un “piso” federal para la regulación de stablecoins, legitimándolas.
• La reglamentación propuesta afectará a los emisores de startups y su capacidad para desarrollar efectos de red.
• La legislación sobre stablecoins prohíbe pagar intereses únicamente por mantener la stablecoin.
• Se permiten pagos a través de terceros bajo la legislación de stablecoin.
• El interés institucional en las stablecoins está creciendo debido a la regulación federal.
• La regulación especializada en jurisdicciones fomenta el crecimiento de empresas de activos digitales.
• Los marcos regulatorios están evolucionando para adaptarse mejor a la innovación en el espacio cripto.
• Las reglas regulatorias claras son esenciales para la conformidad y la innovación en los mercados de stablecoins.

Introducción del invitado

Dana Syracuse es socio en la práctica de Fintech de Paul Hastings LLP, con base en la oficina de la firma en Nueva York. Previamente se desempeñó como abogado general adjunto del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York y tuvo un papel destacado en el desarrollo de la primera regulación integral de moneda digital del país. Su práctica se enfoca en asuntos regulatorios federales y estatales para empresas de blockchain y activos digitales, incluidos procesos de carta de la OCC y cumplimiento.

El papel de la OCC en la regulación de stablecoins

• La OCC participa activamente con empresas que solicitan licencias de stablecoin.

• Definitivamente ha sido un año realmente fascinante y, la última vez que estuvimos en I, no creo que hubiera realmente ninguna forma de predecir el nivel de participación que estamos viendo de la OCC ahora mismo a través del proceso de solicitud y luego continuando con la supervisión.

  — Dana Syracuse

• La participación de la OCC es crucial para las partes interesadas en el mercado de stablecoins.

• Comprender el papel de la OCC ayuda a navegar el panorama regulatorio.

• Alta participación de la OCC indica un enfoque regulatorio proactivo.

• Las empresas buscan cada vez más la orientación de la OCC para el cumplimiento de stablecoin.

• Las acciones de la OCC influyen en la estabilidad y el crecimiento del mercado de stablecoins.

• El panorama regulatorio está determinado por la supervisión y la participación de la OCC.

Cambios en el entorno regulatorio para stablecoins

• La narrativa ha cambiado: de la regulación que sofoca la innovación a la demanda de reglas claras.

• es interesante ver cómo ha cambiado la narrativa entre las entidades: de que la regulación sofoca la innovación a no, ahora solo necesitamos un conjunto claro de reglas que podamos seguir, a partir de ahora se trabajará mucho a través de la elaboración de normas…

  — Dana Syracuse

• Ahora se considera que las reglas claras son esenciales para el cumplimiento y la innovación.

• Este cambio impacta la forma en que las empresas abordan los desafíos regulatorios.

• La demanda de reglas claras refleja un mercado de stablecoins en maduración.

• Las empresas se están adaptando al cambiante panorama regulatorio.

• El cambio indica una tendencia positiva hacia la claridad regulatoria.

• Los cambios regulatorios están dando forma al futuro de la industria de stablecoins.

El proceso para obtener una carta bancaria

• Obtener una carta bancaria implica desarrollar un plan de negocios y demostrar rentabilidad.

• es una carta bancaria y aunque la puerta está abierta todavía hay un proceso real por el que tienes que pasar; tienes que desarrollar un plan de negocios extenso; asegúrate de que tienes a los directores y funcionarios en su lugar…

  — Dana Syracuse

• El proceso es riguroso y requiere una planificación cuidadosa.

• Las empresas deben cumplir requisitos específicos para ingresar al marco bancario.

• Comprender el proceso es crucial para las empresas de activos digitales.

• El proceso de carta bancaria garantiza que solo participen entidades calificadas.

• Navegar con éxito el proceso mejora la credibilidad de la empresa.

• El proceso de carta alinea los modelos de negocio con las expectativas regulatorias.

Importancia del ajuste regulatorio en proyectos cripto

• Los proyectos exitosos de cripto requieren tanto ajuste con el mercado del producto como ajuste regulatorio.

• Cada proyecto exitoso en el que hemos trabajado… tienen dos cosas clave: una es el ajuste con el mercado del producto… pero también está el ajuste regulatorio.

  — Dana Syracuse

• Alinear los modelos de negocio con los marcos regulatorios es crucial.

• El ajuste regulatorio garantiza la viabilidad a largo plazo del proyecto.

• Los emprendedores deben considerar factores regulatorios en la planificación del proyecto.

• El ajuste regulatorio es tan importante como la demanda del mercado para el éxito.

• Los proyectos que carecen de ajuste regulatorio enfrentan desafíos significativos.

• Comprender las expectativas regulatorias es clave para el éxito del proyecto.

La necesidad de organismos regulatorios receptivos

• Es esencial contar con un organismo regulador receptivo para desarrollar nuevos productos de cripto.

• Podrías tener… regímenes fantásticos y la ley está ahí… pero no hay nadie si vas a presentar tu solicitud.

  — Dana Syracuse

• La participación regulatoria activa facilita la innovación.

• Las empresas necesitan apoyo de los organismos reguladores para tener éxito.

• Los reguladores receptivos fomentan el desarrollo de nuevos productos.

• La falta de apoyo regulatorio obstaculiza la innovación en el espacio cripto.

• Los emprendedores se benefician de una guía regulatoria proactiva.

• La receptividad regulatoria es un factor crítico para el crecimiento de la industria.

Regulación especializada en jurisdicciones como Nueva York

• Jurisdicciones como Nueva York muestran compromiso con la regulación especializada de activos digitales.

• Creo que sería importante observar con qué tasa de propietarios terminan, con una masa crítica de solicitantes y titulares de carta que se enfocan en activos digitales… tenías cada vez más entidades yendo allí porque se sabía que era un regulador que estaba construyendo un equipo especializado de reguladores que entendía estas cosas.

  — Dana Syracuse

• La regulación especializada fomenta un entorno de apoyo para las empresas de activos digitales.

• Las empresas se sienten atraídas por jurisdicciones con reguladores con conocimiento.

• El compromiso regulatorio impacta el crecimiento de los negocios de activos digitales.

• Las jurisdicciones con regulación especializada lideran en innovación de activos digitales.

• Las empresas se benefician al operar en entornos regulatorios de apoyo.

• La regulación especializada mejora la competitividad de la jurisdicción.

Mejorar la efectividad regulatoria mediante la experiencia

• Los reguladores necesitan supervisar una masa crítica de entidades similares para mejorar la efectividad.

• Creo que es realmente importante que tengan un buen número de entidades que están supervisando y que tienen modelos de negocio similares porque entonces desarrollan el reconocimiento de patrones que, en última instancia, los hace mejores en sus trabajos.

  — Dana Syracuse

• La experiencia con entidades similares mejora la supervisión regulatoria.

• El reconocimiento de patrones mejora la toma de decisiones regulatorias.

• La regulación efectiva requiere comprender los patrones de la industria.

• La experiencia regulatoria lleva a una mejor guía para la industria.

• Supervisar entidades similares ayuda a los reguladores a anticipar desafíos.

• La efectividad regulatoria mejorada beneficia a todo el sector financiero.

Impacto de la legislación Genius en las stablecoins

• La legislación Genius crea un “piso” federal para la regulación de stablecoin.

• Genius crea un piso federal para ellas y define qué son… eso ha creado un grado sustancial adicional de interés institucional en stablecoins, legitimándolas como un medio de pago.

  — Dana Syracuse

• La regulación federal legitima las stablecoins en entornos financieros.

• El interés institucional en las stablecoins está creciendo debido a la regulación.

• La legislación da forma al futuro de la aceptación de stablecoins.

• La regulación federal proporciona un marco para la legitimidad de las stablecoins.

• Las stablecoins ganan credibilidad con el respaldo regulatorio.

• La Ley Genius impacta la dinámica del mercado de stablecoins.

Reglamentación propuesta y su impacto en las startups

• La reglamentación propuesta impactará significativamente a los emisores de startups.

• Si ya no es una posibilidad, definitivamente tendrá un impacto… la pregunta es si eso causa consolidación entre quienes ya están ahí y están un poco más al día.

  — Dana Syracuse

• Los cambios regulatorios afectan la dinámica del mercado de startups.

• Las startups pueden enfrentar desafíos para desarrollar efectos de red.

• Las reglas propuestas podrían llevar a la consolidación del mercado.

• Las startups necesitan adaptarse a nuevos entornos regulatorios.

• Los cambios regulatorios influyen en las estrategias de las startups.

• Comprender las reglas propuestas es crucial para el éxito de las startups.

Implicaciones de la legislación de stablecoin en los pagos de intereses

• La legislación de stablecoin prohíbe pagar intereses únicamente por mantener la stablecoin.

• hay una prohibición de pagar intereses o recompensas únicamente en relación con el uso o con la obtención de la stablecoin; además, eso tampoco te impide pagarla si se está pagando a través de alguien que no sea el emisor

  — Dana Syracuse

• Los emisores pueden ofrecer pagos a través de terceros.

• La legislación impacta cómo los emisores estructuran las ofertas de intereses.

• Comprender la legislación es crucial para el cumplimiento del emisor.

• Los emisores deben navegar marcos legales para los pagos de intereses.

• La legislación da forma a las estrategias de los emisores de stablecoins.

• El cumplimiento con la legislación asegura la operación legal.

                  **Divulgación:** Este artículo fue editado por el Equipo Editorial. Para más información sobre cómo creamos y revisamos contenido, consulta nuestra Política Editorial.