Los aliados en la situación de guerra en Oriente Medio se niegan a "participar" Trump afirma que Estados Unidos podría dejar de apoyar a la OTAN

Fuente: Xinhua

BEIJING, 28 de marzo (Xinhua) — El 27 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Trump, continuó expresando su descontento con el “mirar con frialdad” de los aliados de la OTAN hacia las acciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, y afirmó que Estados Unidos podría “ya no apoyar” a sus aliados de la OTAN. Más temprano ese mismo día, el canciller alemán, Scholz, acusó a la parte estadounidense de no haber formulado a sus aliados de la OTAN la solicitud de brindar apoyo militar antes de emprender acciones militares contra Irán, y de haber “conversado” a través de los medios después de lanzar el ataque, algo que “es inaceptable”.

Según informó Reuters, el 27, Trump habló en un foro de inversiones celebrado en Miami, Estados Unidos. Dijo que la ofensiva militar de Estados Unidos contra Irán cumplía un mes, que hasta el momento los aliados de la OTAN no habían brindado a Estados Unidos ningún apoyo sustancial, y que se sentía decepcionado. Señaló que Estados Unidos gasta “miles de millones de dólares” al año para proteger a los aliados de la OTAN y siempre les ofrece apoyo; pero ahora, en función de sus acciones, “yo siento que ya no necesitamos apoyarlos”.

En ese contexto, Trump expresó su descontento con el Reino Unido y Francia, y además “señaló con el dedo” para criticar a Scholz, diciendo: “La crisis de Ucrania no es una guerra de Estados Unidos, pero los ayudamos”, en respuesta a las declaraciones previas de Scholz de que el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán “no es una guerra de la OTAN”.

El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque militar contra Irán, lo que provocó que el riesgo del transporte marítimo por el estratégico Estrecho de Ormuz se disparara, y que los precios del petróleo en el mundo sufrieran fuertes oscilaciones. Ante la operación de escolta por el Estrecho de Ormuz propuesta por Estados Unidos, países de la OTAN como Alemania, Italia, España, Francia y Reino Unido ya sea rechazaron de manera clara o se expresaron de forma ambigua, lo que hizo que la parte estadounidense convocara “un trato frío”. Los analistas consideran que la respuesta tibia de Europa a los requisitos de escolta de Estados Unidos se debe principalmente a que no quiere “correr con los gastos” de los problemas provocados por Estados Unidos, ni asumir los riesgos militares que la escolta podría desencadenar.

Trump ha acusado en varias ocasiones a los aliados de la OTAN; el 26 de marzo, además, volvió a amenazar y afirmó que la ofensiva militar de Estados Unidos contra Irán es una “prueba” de si la OTAN apoya o no a Estados Unidos. La postura adoptada por los aliados de la OTAN hizo que Estados Unidos se sintiera decepcionado, y que Estados Unidos “guardará rencor”. Medios extranjeros citan declaraciones del analista político del Medio Oriente Hazim Yiad, quien afirma que Estados Unidos no logró reabrir el Estrecho de Ormuz, lo que constituye un fracaso tanto político como militar; “el problema más grave es que Estados Unidos ni siquiera logra convencer a sus aliados más cercanos”.

El 27, Scholz se quejó en una entrevista con el diario alemán “Frankfurter Allgemeine Zeitung” de que tanto el momento en que Estados Unidos pidió a sus aliados apoyo militar como los canales de expresión utilizados fueron “inaceptables”. Scholz dijo que, hace tres semanas, se reunió con Trump en la Casa Blanca, y que el 22 incluso habló con Trump por teléfono: “Le dije: si quieres que nos ayudemos, dínoslo con antelación, háblanos temprano; no lo menciones después en los periódicos”.

Scholz subrayó que, en la situación actual, la escalada en torno a Irán no es “una guerra de la OTAN”, y que las “formas” del lado estadounidense son “algo que de verdad nos resulta inaceptable”. Lo acusó de no haber logrado desescalar la situación ni haber intentado encontrar una solución pacífica, sino de haber provocado una “escalada drástica”, y de que el “resultado” de las acciones bélicas “está por determinar”.

Scholz dijo que, si se detiene la guerra, el lado alemán está dispuesto a llevar a cabo junto con otras partes una “protección militar” para el Estrecho de Ormuz; sin embargo, esto requiere autorización internacional, además de que en Alemania se deba lograr el acuerdo del parlamento y se deba cerrar la coordinación mediante consultas con el gabinete.

El presidente alemán, Steinmeier, el 24, en un acto de conmemoración en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, afirmó que, desde que Trump dio inicio a su segundo mandato presidencial, las fracturas en las relaciones transatlánticas son profundas. Enfatizó que el ataque militar de Israel a Irán viola sin duda alguna el derecho internacional, y que constituye un error político mortal. Ese mismo día, la ministra federal de Economía y Energía de Alemania, Katrin Leißch, advirtió en una conferencia de industria energética que la “frágil recuperación económica” de Alemania está amenazada por los efectos de desbordamiento de la guerra en Oriente Medio. Si la guerra se prolonga, Alemania podría enfrentar problemas de escasez de combustible entre abril y mayo. (Wang Yijun)

Noticias masivas, interpretación precisa: todo en la app de Sina Finance