¿Puede la criptografía protegernos contra la creciente red de agentes económicos de IA?

La carrera de infraestructura para el comercio agente ya está produciendo ganadores.

El Protocolo de Contexto de Model Context (MCP) de Anthropic ahora se ejecuta en más de 10.000 servidores públicos y extrae 97 millones de descargas mensuales de SDK, conectando aplicaciones de IA con herramientas y datos externos.

El protocolo Agent-to-Agent (A2A) de Google se lanzó en abril de 2025 con 50 socios y se escaló a más de 100 empresas de apoyo antes de pasar a la gobernanza de Linux Foundation.

El 11 de enero, Google presentó el Universal Commerce Protocol, incorporando a Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa y American Express como primeros partidarios, con el objetivo de estandarizar cómo los agentes navegan flujos de pago en vivo.

El protocolo x402 de Coinbase gestiona la capa de transporte de pagos, habilitando pagos automáticos con stablecoin sobre HTTP. El proyecto informó más de 100 millones de pagos procesados a través de APIs, aplicaciones y agentes de IA para finales de 2025.

Lectura relacionada

¿Qué es x402? El estándar de pagos HTTP-402 que impulsa a los agentes de IA, explicado

El protocolo abierto de Coinbase acaba de llegar a V2. Así es como x402 mueve USDC sobre HTTP sin cambios, qué hacen los “facilitators” y por qué Solana/Base se están inclinando.

18 dic 2025 · Gino Matos

Eso es mucha estandarización para una categoría tecnológica que apenas existía hace tres años.

Sin embargo, cada uno de esos protocolos aborda el mismo segmento estrecho: cómo los agentes se conectan, coordinan e inician pagos.

Ninguno responde la pregunta comercial más difícil que está un paso más abajo en la pila: ¿Quién decide que el trabajo realmente se hizo?

Lectura relacionada

Miles de agentes de IA se unen a una red viral para “enseñarse” cómo robar claves y quieren Bitcoin como pago

El descubrimiento y el enrutamiento directo transforman agentes aislados en una capa de propagación, mientras que los paneles expuestos y las credenciales filtradas siguen siendo rutinarios.

31 ene 2026 · Gino Matos

Escrow como el primitivo faltante

ERC-8183, un borrador de estándar Ethereum publicado el 25 de febrero, es el intento de cripto por hacer que ese juicio sea programable.

Sin jerga, la propuesta es una máquina de estados mínima para el comercio basado en tareas: un cliente bloquea el presupuesto en escrow, un proveedor envía el trabajo y un evaluador marca el trabajo como completado o lo rechaza.

Los reembolsos por vencimiento devuelven el dinero al cliente automáticamente. La especificación llama a esta secuencia: Open, Funded, Submitted, Terminal. Además, establece explícitamente que el evaluador solo puede marcar un trabajo como completado una vez que el trabajo llega.

Esa arquitectura es más estrecha que lo que su “enmarcado de comercio agente” implica.

Los críticos en el hilo de discusión de Ethereum Magicians señalaron que “no hay nada especialmente ‘agentic’” en la propuesta. Un comentarista lo llamó “un registro de trabajos con fondos en escrow”.

La crítica es acertada, y también es lo más útil de la historia.

Lo que ERC-8183 realmente especifica es un primitivo programable de escrow aplicable a cualquier transacción basada en tareas, humana o de máquina.

El enmarcado de IA está superpuesto sobre una estructura que antecede por completo a los agentes. La pregunta más interesante es si esa estructura es la única pieza que la pila actualmente no tiene.

Un diagrama de siete etapas mapea la pila de comercio agente desde la comunicación del agente hasta el acceso a herramientas, la iniciación de pagos, el escrow, el envío del trabajo, la verificación del evaluador y la liberación condicional o el reembolso.

La brecha de autorización-verificación

Los incumbentes de pagos que construyen alrededor del comercio agente están resolviendo autorización, no verificación.

El Agent Payment Protocol de Google enmarca los pagos alrededor de mandatos firmados criptográficamente que prueban en qué se le permitió gastar a un agente.

La Verifiable Intent de Mastercard, co-desarrollada con Google e introducida el 5 de marzo, crea una capa de confianza para probar qué autorizó un usuario y un rastro de auditoría diseñado para la resolución de disputas.

Son respuestas sólidas a “¿Se sancionó esta compra?” No dicen nada sobre si el resultado comprado se materializó.

Esa brecha es la contradicción productiva en la pila.

A2A asegura que los agentes puedan hablar a través de límites organizacionales. MCP asegura que puedan llegar a las herramientas y datos adecuados. AP2 y x402 aseguran que el dinero se mueva automáticamente. ERC-8183 propone que los fondos se mantengan de forma condicional hasta que un evaluador atestigüe que el entregable superó.

Si ese evaluador es el cliente, una red de oráculos, un sistema de staking o una prueba de zkML, queda en manos de los implementadores, pero la especificación nombra explícitamente la capa de confianza y reputación de ERC-8004 como el punto de composición recomendado para trabajos de mayor valor.

Lectura relacionada

Ethereum busca detener que agentes de IA rogue se roben la confianza con el nuevo ERC-8004 – pero ¿lo logrará?

Tres registros on-chain prometen identidad, reputación y validación portables. Sin embargo, el control del validador es el giro.

29 ene 2026 · Gino Matos

El centro de poder que nadie nombró

El rol del evaluador es donde la propuesta se vuelve políticamente interesante.

La sección de seguridad de ERC-8183 advierte que un evaluador malicioso puede completar o rechazar trabajos arbitrariamente, recomienda mecanismos de reputación o staking para contratos de mayor valor, y reconoce que no hay resolución de disputas dentro de la especificación central.

Un constructor en el hilo de Magicians escribió que “el Evaluator es donde vive la verdadera complejidad”. Otro resumió el problema más amplio como “todos verifican el pago, nadie verifica el trabajo”.

Esas observaciones apuntan a una dinámica estructural en cualquier mercado abierto de agentes: quien controla la evaluación controla el mercado.

El diseño de la especificación hace explícita esa tensión.

CryptoSlate Daily Brief

Señales diarias, cero ruido.

Titulares que mueven el mercado y contexto entregados cada mañana en una lectura ajustada.

5-minutos de lectura 100k+ lectores

Dirección de correo electrónico

Recibe el brief

Gratis. Sin spam. Cancela la suscripción cuando quieras.

Ups, parece que hubo un problema. Inténtalo de nuevo.

Estás suscrito. Bienvenido a bordo.

Para despliegues empresariales donde el cliente y el evaluador son la misma entidad, la complejidad es manejable. Para redes de agentes entre múltiples partes donde un proveedor en una organización envía trabajo a un cliente en otra, el evaluador se convierte en un cuello de botella de confianza con palanca a nivel de plataforma.

ERC-8183 nombra el punto de estrangulamiento sin aún tener una respuesta duradera para ello.

Dónde realmente está la pila

Las cifras de adopción sugieren que las capas circundantes se están moviendo más rápido que la verificación.

Gartner dice que el 33% de las aplicaciones de software empresarial incluirán IA agente para 2028, y que el 15% de las decisiones del trabajo diario se ejecutarán de forma autónoma para ese año, frente a 0% en 2024.

Deloitte fija el mercado global de IA agente en 8,5 mil millones de dólares en 2026, con alza hacia 35 mil millones para 2030, y que el 75% de las empresas potencialmente invertirá en la categoría a finales de este año.

IBM y NRF reportaron en enero que el 45% de los consumidores ya usan IA durante los recorridos de compra, incluyendo el 41% para investigación de productos.

Ese volumen de actividad agente necesita infraestructura de liquidación.

El caso alcista para ERC-8183 y su pila circundante es que los mercados abiertos de agentes, que cubren investigación, código, inferencia, datos y microservicios, generan suficiente comercio de máquina a máquina y entre organizaciones como para que la liquidación condicional on-chain se vuelva genuinamente necesaria.

El caso bajista es que los incumbentes de pagos y el software empresarial absorben el problema de verificación antes de que cripto construya una cuña duradera.

Los mandatos criptográficos de AP2, el rastro de auditoría de autorización de Verifiable Intent y las integraciones en vivo de minoristas de UCP ya están posicionando a las redes de tarjetas y a Big Tech exactamente en la capa que ERC-8183 apunta desde la otra dirección.

Un gráfico de doble línea de tiempo muestra siete hitos para estándares de comunicación, pagos y comercio entre abril de 2025 y principios de 2028, contra un solo hito para verificación y liquidación condicional: la publicación de borrador de ERC-8183 de febrero de 2026.

Quién posee la capa de juicio

Si se cumplen las proyecciones de Gartner de 2028, y la IA agente maneja una parte significativa de la compra empresarial, la subcontratación de investigación y la compra de servicios, la posición de mayor margen en esa pila no estará en manos del proveedor del modelo.

Le pertenecerá a quien posea el momento del pago condicional, que es la infraestructura que retiene fondos, atestigua resultados y libera dinero solo cuando el trabajo supera la verificación.

ERC-8183 puede ser esa capa, o puede ser el escrow de marketplace con mejor branding.

El hilo de Magicians tiene razón en que la estructura subyacente antecede por completo a la IA. Sin embargo, eso también se cumple para la mayoría de los primitivos financieros que resultaron importar.

El escrow antecede a internet. El pago condicional antecede a las blockchains.

La teoría que ahora se está poniendo a prueba bajo estrés es si el problema de verificación en el comercio agente se resuelve mejor con los estándares de autorización de Big Tech o con escrow on-chain programable con capas de confianza componibles.

Ambos enfoques están en marcha, ninguno está resuelto, y la respuesta probablemente dependerá de dónde los agentes están realizando el trabajo económicamente más significativo cuando la adopción cruce el umbral que hace que valga la pena la lucha por la infraestructura.

Mencionado en este artículo

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Publicado en

Destacado Tecnología IA Pagos

Contexto

Cobertura relacionada

Cambia categorías para profundizar o ganar contexto más amplio.

IA Categoría principal      Comunicados de prensa Noticiaswire  

Tecnología

Ripple impulsa una blockchain más privada para bancos y añade verificaciones de código de IA ante el temor de que pueda dejar el precio de XRP atrás

Ripple busca revolucionar la blockchain institucional con funciones mejoradas de privacidad y seguridad con IA en XRPL.

8 hours ago

Análisis

Los ganadores cripto de la IA no son monedas de IA mientras los agentes empiezan a gastar de forma autónoma

El auge de los agentes de IA está creando una pregunta simple con grandes implicaciones para cripto: ¿cómo paga el software?

2 days ago

El reinicio de la IA ya está en marcha mientras aceleran los despidos y un grupo es el más afectado

IA · 3 weeks ago

La IA está contratando más desarrolladores senior mientras borra silenciosamente los trabajos que los crean

IA · 3 weeks ago

Uno de los mayores mineros de Bitcoin de EE. UU. mira la venta de toda su reserva de 53.000 BTC

Minería · 4 weeks ago

Casi se envió una función en XRP Ledger que podría drenar cuentas sin que los propietarios firmen

Tecnología · 1 month ago

T-REX Network y Zama lanzan infraestructura de confidencialidad de nivel institucional para tokenización de RWA

El protocolo FHE de Zama potencia el ledger de T-REX Network, habilitando operaciones onchain seguras para tokenización institucional.

4 days ago

BYDFi amplía su alcance europeo con patrocinio en Next Block Expo 2026 en Varsovia

BYDFi se conecta con líderes de la industria y entusiastas a través de networking, talleres y una intrigante dinámica de regalo en uno de los eventos cripto más grandes de Europa.

5 days ago

BNB Chain inicia el University Dev Roadshow en NYU Today

PR · 6 days ago

RIV Coin lanza en Solana para unir capital institucional con infraestructura DeFi

PR · 6 days ago

Playnance presenta el primer protocolo democrático de social gaming, superando 1M titulares de GCOIN

PR · 7 days ago

El presale de $METAWIN recauda $350.000 en horas

PR · 1 week ago

Aviso legal

Las opiniones de nuestros autores son únicamente las suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna de la información que leas en CryptoSlate debe tomarse como asesoramiento de inversión, ni CryptoSlate respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o enlazarse en este artículo. Comprar y operar criptomonedas debe considerarse una actividad de alto riesgo. Por favor, realiza tu propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido dentro de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no asume responsabilidad si pierdes dinero al operar criptomonedas. Para más información, consulta nuestras exenciones de responsabilidad de la empresa.