Cómo Pakistán logró convencer a Trump para convertirse en un mediador improbable en la guerra de Irán

Hace 16 minutos

CompartirGuardar

Caroline DaviesCorresponsal de Pakistán

CompartirGuardar

Getty Images

Pakistán ha estado impulsando diplomáticamente su posición como negociador en la guerra

El papel de Pakistán como intermediario en este conflicto tomó por sorpresa a muchos.

Pero quizá no debería.

El jefe de sus fuerzas armadas, el mariscal de campo Asim Munir, está del lado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El líder estadounidense lo menciona con frecuencia como su “mariscal de campo” “favorito” y previamente ha hablado de cómo Munir conoce Irán “mejor que la mayoría”.

Irán no solo es el vecino de Pakistán, con quien comparte una frontera de 900 km (559 millas) aproximadamente, sino que, según sus propios mensajes, mantienen una relación “fraternal” con profundos lazos culturales y religiosos.

Además, no tiene bases aéreas estadounidenses.

Y, a diferencia de muchos de los intermediarios habituales en el Golfo, todavía no se ha visto arrastrado al conflicto.

Lo crucial es que está dispuesto a intervenir: la paz entre EE. UU. e Irán, según muchos, estaría en su interés.

Aun así, ha habido preguntas sobre cómo un país involucrado en un conflicto con dos de sus vecinos —Afganistán e India— se ha posicionado como un impulsor de la paz.

El país está bombardeando actualmente Afganistán y, las tensiones con India llevaron a temer una escalada nuclear apenas el año pasado.

Hasta ahora, Pakistán ha caminado por la cuerda floja entre Irán y Estados Unidos, transmitiendo mensajes entre ambos, recibiendo a ministros de Asuntos Exteriores de otras naciones musulmanas preocupadas y marcando los teléfonos diplomáticos.

Pero el equilibrio no está exento de riesgos.

Mucho que perder

Pakistán depende en gran medida del petróleo importado, gran parte del cual llega a través del Estrecho de Ormuz.

“Pakistán, yo diría, más que casi cualquier otro país fuera de Oriente Medio, tiene mucha piel en el juego aquí”, dijo Michael Kugelman, miembro sénior para el Sur de Asia en el Atlantic Council, a la BBC.

“Tiene un interés realmente convincente en hacer lo que pueda para contribuir a los esfuerzos de desescalada.”

El gobierno de Pakistán aumentó el precio de la gasolina y el diésel en alrededor de un 20% a comienzos de marzo e incluso ha introducido medidas, como una semana laboral de cuatro días para los empleados del gobierno, para intentar ahorrar combustible.

“Si la guerra continúa, la presión económica en Pakistán aumentará enormemente”, dice Farhan Siddiqi, profesor de Ciencias Políticas del Institute of Business Administration, Karachi.

AFP vía Getty Images

El cierre efectivo del Estrecho de Ormuz por parte de Irán ha afectado a Pakistán, que depende en gran medida del petróleo importado por esa vía

También hay miedo a lo que podría traer una escalada.

En septiembre del año pasado, Pakistán firmó un pacto de defensa con Arabia Saudita, acordando que “cualquier agresión contra cualquiera de los dos países se considerará una agresión contra ambos”.

Eso ha llevado a preguntarse qué haría Pakistán si Arabia Saudita se uniera a la guerra e invocara el pacto.

“El problema para nosotros es que si se nos pide que nos unamos a la guerra del lado saudí, toda nuestra frontera occidental quedará en gran medida insegura”, dice Siddiqi.

Pakistán ya está en una “guerra total” con Afganistán; acusa al Talibán afgano de albergar grupos terroristas dentro de sus fronteras, algo que el gobierno talibán niega.

Cuando se le cuestiona sobre su aparente posición contradictoria con respecto a la diplomacia cuando se aplica a sus propios conflictos, Pakistán ha dicho que intentó durante años conversaciones que no dieron la seguridad que necesitaba.

Pero Siddiqi señala que abrir otro frente no es la única preocupación si Pakistán es arrastrado a la guerra; añade que también está el “costo reputacional interno”.

En los días posteriores a que el líder supremo de Irán fuera asesinado en un ataque aéreo conjunto de EE. UU. e Israel, manifestantes pro-Irán salieron a las calles en todo Pakistán: varios murieron, incluidos quienes intentaron asaltar el consulado de EE. UU. en Karachi.

“El sentimiento público en Pakistán es abrumadoramente pro-Irán”, dice Maleeha Lodhi, exembajadora de Pakistán ante EE. UU., Reino Unido y la ONU.

“Estoy seguro de que los responsables de la toma de decisiones en Pakistán han sido muy sensibles a eso.”

Algo que ganar

Y luego está el tema del estatus global de Pakistán.

“Pakistán es muy sensible a las críticas de que no tiene influencia en el escenario global”, dijo Kugelman. “No creo que esa sea su motivación principal para posicionarse como lo hace, pero también tiene que ver con esto.”

“Es una diplomacia de alto riesgo, no hay duda”, añade Lodhi. “Es alto riesgo y alta recompensa. Si tiene éxito, por supuesto, lanza a Pakistán hasta la cima del juego diplomático global.”

¿Y si no lo logra?

Lodhi no cree que el daño vaya a ser demasiado grande.

Ministerio de Asuntos Exteriores turco / Entrega/Türkiye via Getty Images

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif (centro), recibe a ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Turquía y Arabia Saudita para conversaciones sobre la guerra en Oriente Medio

“Se habría visto que Pakistán hizo un esfuerzo de buena fe. Y si no funcionó, no fue por falta de habilidades de Pakistán, sino porque tienes a un hombre que es terriblemente caprichoso y completamente, completamente poco confiable.”

Sin embargo, Kugelman ve cierto potencial de reacción si, después de toda esta especulación sobre conversaciones, ambos lados simplemente reanudan con aún más fuerza.

“Pakistán podría ser susceptible a acusaciones de que fue ingenuo”, dice sobre ese escenario. “ [Y que] se lo llevó a un esfuerzo para intentar negociar mientras ambos lados intentaban crear algo de espacio para respirar para pensar en sus próximos pasos hacia la escalada.”

“Juegos diplomáticos no convencionales”

No está claro cómo podrían desarrollarse las cosas, pero lo que sí es claro es que Pakistán ha sido rápido en capitalizar su relación con Trump.

Lodhi señala que Pakistán nominó a Trump para el Premio Nobel de la Paz “en reconocimiento de su decisiva intervención diplomática” durante la crisis Pakistán-India en 2025, y que Kabul entregó a el hombre acusado de planear el atentado contra el aeropuerto de Kabul durante la retirada de Afganistán hacia Estados Unidos.

“Pakistán le dio a Trump dos victorias tempranas, que son muy importantes para él. Eso puso en marcha la relación y trajo este nuevo clima de calidez”, dijo Lodhi.

“Está dispuesto a jugar juegos diplomáticos no convencionales, a diferencia de India”, añade Kugelman.

“El hecho de que los líderes superiores de Pakistán hayan hecho todo lo posible para halagar al presidente realmente ha ayudado a su causa en Washington y ha hecho que Pakistán sea un facilitador y mediador más atractivo a los ojos de la administración.”

AFP vía Getty Images

En los días posteriores a que el líder supremo de Irán fuera asesinado en un ataque aéreo estadounidense-israelí, manifestantes pro-Irán salieron a las calles en Pakistán

Pero la relación con Estados Unidos no es la única carta de Pakistán.

“Pakistán se ha dado cuenta de que la cobertura —hedging— es la mejor manera de proceder en la diplomacia regional”, dijo Siddiqi. “El tipo de mundo al que nos enfrentamos ahora es un mundo donde los Estados, especialmente las potencias medias, se sienten más cómodos al relacionarse con la política de la multi-alineación.”

“Creo que la razón por la que Pakistán está mejor posicionado para hablar con Irán es porque no carga la percepción de ser pro-israelí o incluso de ser muy pro-estadounidense.”

Mientras tanto, continúan las reuniones diplomáticas.

El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viaja el martes a China por invitación de su homólogo chino, Wang Yi.

Pero todavía hay grandes preguntas para Pakistán; y asegurar un acuerdo de paz es un largo tiro.

“Seamos bastante claros: las probabilidades de un acuerdo no son tan altas, dado cuánto desconfían los estadounidenses y los iraníes y cuán máximas son las demandas tanto del lado de EE. UU. como del lado iraní”, dijo Kugelman.

“Creo que esa ecuación es la más difícil que Pakistán tendrá que analizar si sus planes actuales no salen bien.”

¿Estados Unidos e Irán están celebrando conversaciones de paz, y qué quiere cada lado?

Jeremy Bowen: Trump libra una guerra basada en el instinto y no está funcionando

La lucha por controlar el relato en el conflicto Afganistán-Pakistán

Pakistán

Asia

Irán

Estados Unidos

Guerra de Irán