原文：深潮 TechFlow

El 28 de enero, el propio Ethereum anunció que el protocolo ERC-8004 está a punto de lanzarse en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado; si no lo entiendes del todo, puedes consultar aquí: 《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》

En realidad, tiene un nombre formal: “Trustless Agents”, agentes sin confianza. En lenguaje sencillo, vendría a ser:

Enviar un documento de identidad en la cadena a los AI Agent.

La Fundación Ethereum rara vez hace un empuje tan fuerte a un estándar ERC. Crearon específicamente un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en la hoja de ruta estratégica de 2026, se aliaron con Google, Coinbase y MetaMask para redactar el borrador, y en noviembre incluso organizaron un Trustless Agents Day en DevConnect para promocionarlo.

La última vez que Ethereum impulsó con tanta seriedad un estándar fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno define los tokens y el otro define los NFT.

¿Y ahora les toca a los AI?

La ansiedad de Ethereum por la IA

¿Por qué tanta prisa?

Mira estos datos. Según las estadísticas de Cookie.fun, la distribución de la capitalización de mercado de los tokens de AI Agent: Solana y Base juntas se llevan el 96%. Los proyectos de AI Agent en la red principal de Ethereum que se pueden nombrar con certeza caben en una sola mano.

Los proyectos de AI Agent en la red principal de Ethereum que se pueden nombrar con certeza caben en una sola mano.

En abril de 2025, el tipo de cambio ETH/BTC cayó a 0.017, un mínimo en cinco años. En ese momento, todos decían: Ethereum no es el futuro.

Cuando estaba de moda DeFi, Ethereum era el escenario principal. Cuando estaba de moda NFT, Ethereum también era el escenario principal. Cuando se encendió la moda de AI Agent, el escenario cambió.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día; la red principal de Ethereum, 1.13 millones. Con comisiones altas y velocidad lenta, los desarrolladores votan con los pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base; antes, ai16z eligió Solana; incluso el propio proyecto de IA de Coinbase no se colocó en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una historia nueva.

El ERC-8004, tal vez, sea el comienzo de esa historia.

Repasemos ERC-8004

Volvamos al estándar en sí.

¿El asunto de ERC-8004, enviar un documento de identidad en la cadena a un AI Agent, cómo se hace realmente?

No necesitas entender ninguna tecnología: solo tienes que saber que hay tres registros.

El primero se llama registro de identidad. Basado en ERC-721, cada AI Agent acuña un NFT, que prueba “soy yo”.

El segundo se llama registro de reputación. Registra el desempeño histórico de ese Agent: quién lo ha usado, qué tal evaluación tiene, si ha hecho o no cosas malas.

El tercero se llama registro de verificación. Permite que una institución de terceros firme y respalde al Agent, por ejemplo: “este Agent aprobó tal y cual auditoría de seguridad”.

Estos tres cuadernos, juntos, resuelven un problema: cuando dos AI Agent se encuentran en la cadena, ¿cómo saber si el otro es confiable?

Antes, la respuesta era: no se podía saber; había que depender de las personas. La respuesta de ERC-8004 es: consultar los registros en la cadena.

Esta lógica no la inventó Ethereum por sí solo.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A que Google publicó el año pasado: Agent-to-Agent, para que la IA pueda hablar y llamarse entre sí. Sobre esa base, ERC-8004 añade una capa:

la confianza respaldada por blockchain.

Google resuelve el problema de la comunicación con A2A; Ethereum resuelve el problema de la confianza con ERC-8004. Uno se encarga de hablar y el otro de comprobar la identidad.

¿Enviar documentos de identidad es un buen negocio?

Me atrevo a especular: la lógica de Ethereum podría ser algo así:

Para que un AI Agent sea realmente útil, tiene que poder gestionar el dinero por su cuenta. No es hacer posts, no es chatear: es operar directamente activos en la cadena. Firmar transacciones, ajustar contratos, arbitraje entre protocolos…

Ahora mismo, nadie se atreve a hacerlo a gran escala. La razón es simple: ¿cómo sabes que ese Agent no se llevará tu dinero? El ClawdBot que se hizo viral estos días: ya hay usuarios en la comunidad que han publicado incidentes negativos relacionados.

La solución en Web2 es el respaldo de la plataforma. Usas la API de OpenAI y la confianza proviene de OpenAI. Si algo sale mal, buscas a OpenAI.

Web3 no tiene esto. El Agent es de código abierto, el despliegue es sin permiso y corre en la cadena sin que nadie lo supervise. Llamas a un servicio de un Agent desconocido: ¿quién está detrás?, ¿el código tiene problemas?, ¿tiene un historial de mal comportamiento? No hay forma de comprobarlo.

En otras palabras, ERC-8004 traslada el proceso de KYC tradicional a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los AI Agent empiecen a tocar dinero real, esto se convertirá en una necesidad inmediata.

Para que los protocolos DeFi integren un Agent externo, primero hay que revisar su identidad on-chain. Para que las instituciones usen un Agent para ejecutar transacciones, primero hay que consultar su historial. Las empresas de auditoría pueden emitir certificaciones on-chain para los Agents; como si fueran auditorías de seguridad para contratos inteligentes.

Esto es un movimiento para posicionarse en competencia.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero aún nadie se ha apoderado de la capa de confianza. El reconocimiento institucional, el ecosistema de auditoría de seguridad, el tamaño del TVL: esos son activos que ya tiene Ethereum. ERC-8004 convierte esos activos en un estándar, y corre antes que otros para definir cómo es la “compliance de los AI Agent”.

Pero, ¿existe realmente esta necesidad ahora?

El estándar antes que la demanda

Después de comentar los cálculos de Ethereum, hablemos de la realidad. ¿Qué hacen ahora los AI Agent en la cadena?

Con el cierre de aquella ola de AI meme del año pasado, y con el salto de progreso de algunos de los principales actores de IA en los últimos uno o dos años, ya no queda tanta gente prestando atención a los AI Agent on-chain.

Pero aun así, han avanzado.

Por ejemplo, ai16z ya cambió su nombre a ElizaOS: pasó de ser un solo Agent a convertirse en una plataforma cross-chain; Virtuals Protocol está creando AI DAPP y planea entrar en robots físicos en 2026; además, algunos AI Agent como los de Surf también pueden ejecutar automáticamente estrategias de trading DeFi.

Pero surge el problema: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios de Luna confían en Luna porque el equipo central de Virtuals lo hace. Los Agents en ElizaOS se usan porque corren sobre el marco de ElizaOS; Surf te ayuda a ejecutar estrategias, y muchas veces la confianza no está en la cadena, sino en la propia aplicación.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario que imagina ERC-8004 es: un Agent desconocido te busca. No hay respaldo de plataforma, no hay reconocimiento de marca; solo puedes juzgar si es confiable por los registros en cadena.

¿Cuándo ocurrirá ese escenario?

Cuando los AI Agent realmente logren llamadas autónomas entre protocolos, plataformas y límites organizacionales. Un Agent pide dinero prestado a Aave, negocia en Uniswap y luego hace la gestión de ganancias en otro protocolo, todo sin aprobación humana…

Pero, en este momento, ese escenario no existe.

Hoy en día, incluso si las funciones de los AI Agent son cada vez más complejas, en esencia siguen ejecutándose dentro de una plataforma única. No necesitan demostrarle nada a protocolos desconocidos, porque ni siquiera van a tocar la puerta de protocolos desconocidos.

Con el calor que tiene el mercado cripto, tampoco tienen razones para tocar puertas entre sí, a menos que puedan crear una narrativa nueva en conjunto.

Así que, ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los AI Agent pasan de ser juguetes a ser herramientas, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la escala de la economía de los Agent es lo suficientemente grande y las llamadas entre plataformas se vuelven habituales, ERC-8004 podrá cobrar peaje.

Hay muchos “si”.

Por lo tanto, en este plan orientado al futuro, es posible que lo primero que se mueva sean las instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció que invertirá 170 millones de dólares en una estrategia de re-pledge en Ethereum. En el mismo periodo, el flujo neto de ETH de las bolsas superó las 23,000 unidades, y el dinero se dirigió a carteras privadas y protocolos de staking.

Esos fondos quizá compren Ethereum de aquí a 12 a 18 meses.

Como minorista, en realidad ERC-8004 no es un catalizador especialmente bueno.

¿Apostar al propio ERC-8004? Es un estándar abierto; no tiene token, así que no puedes invertir directamente: solo puedes buscar algunos proyectos pequeños relacionados. Apostar por Ethereum tampoco es una mala idea, pero el precio de Ethereum está influido por demasiados factores, y los AI Agent son solo una de las narrativas.

Por eso, ahora no hay un objetivo limpio con el que puedas apostar con precisión por el argumento de que “los AI Agent necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es por completo la infraestructura de la IA, y la ansiedad por la identidad de Ethereum tampoco se aliviará por completo aunque la IA se resuelva totalmente. El negocio de hacer documentos de identidad para IA sigue siendo un camino largo y difícil.

Bienvenido a unirte a la comunidad oficial de ChainCatcher

_Suscripción por Telegram: https://t.me/chaincatcher; _

Cuenta oficial de Twitter: https://x.com/ChainCatcher_