El juez dictamina que el gobierno de EE. UU. excedió sus límites con la declaración sobre atención médica para personas transgénero

PORTLAND, Oreg. (AP) — Un juez federal dijo que el gobierno se excedió al emitir una declaración que calificaba tratamientos como bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y cirugías como inseguros e ineficaces para los jóvenes que experimentan disforia de género, según un fallo del jueves en Oregón.

El juez Mustafa Kasubhai dictaminó que el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. no siguió los procedimientos administrativos adecuados en diciembre al emitir la declaración, que advirtió a los médicos que podrían ser excluidos de programas federales de salud como Medicare y Medicaid si proporcionan estos tratamientos.

El fallo concede alivio preliminar a los profesionales de la salud que proporcionan los tratamientos. El juez también negó la moción del gobierno para desestimar la demanda.

“Esta victoria de hoy rompe el ruido y brinda algo de claridad necesaria a los pacientes, las familias y los proveedores”, dijo Letitia James, la fiscal general demócrata de Nueva York que lideró la demanda, en un comunicado el jueves. “Los servicios de atención médica para jóvenes transgénero siguen siendo legales, y el gobierno federal no puede intimidar ni castigar a los proveedores que los ofrecen.”

Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. no respondió de inmediato a un correo electrónico en el que se solicitaba un comentario.

                        Historias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    

    
    
    

        

                              

                    
                        Historias relacionadas

            Los correos electrónicos obtenidos recientemente socavan el testimonio de RFK Jr. sobre el viaje a Samoa de 2019 antes del brote de sarampión
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            8 MIN DE LECTURA

46

The New York Times informó que el juez habló sobre las implicaciones más amplias asociadas con este caso, especialmente en lo que se refiere a la democracia.

“The noción de que ‘Voy a seguir adelante y emitir una declaración y ver si podemos salimos con la nuestra’ no es un principio de gobierno que se ajuste al compromiso general con una república democrática que exige que el imperio de la ley sea considerado, respetado y honrado como algo sagrado”, dijo el juez.

La decisión es el segundo gran revés legal para Kennedy y el HHS esta semana. Otro juez federal en Boston el lunes bloqueó temporalmente varios cambios en la política de vacunas de Kennedy. El juez dictaminó que Kennedy probablemente violó procedimientos federales al reorganizar un comité asesor clave sobre vacunas y al reducir el calendario de vacunas infantil sin contar con la participación del comité. Funcionarios federales han indicado que planean apelar ese fallo.

Una coalición de 21 estados y el Distrito de Columbia habían demandado al HHS, a Kennedy y a su inspector general por la declaración, alegando que es inexacta e ilegal y pidiendo al tribunal que bloquee su aplicación.

La demanda afirma que la declaración del HHS busca coaccionar a los proveedores para que dejen de proporcionar atención de afirmación de género y eludir los requisitos legales para cambios de política. También señala que la ley federal exige que el público reciba un aviso y una oportunidad para comentar antes de cambiar sustancialmente la política de salud; ninguno de esos puntos, según la demanda, se hizo antes de que se emitiera la declaración.

La declaración del HHS basó sus conclusiones en un informe revisado por pares que el departamento realizó a principios de este año y que instaba a un mayor recurso a la terapia conductual en lugar de una atención amplia de afirmación de género para jóvenes con disforia de género.

El informe cuestionó los estándares para el tratamiento de jóvenes transgénero emitidos por la World Professional Association for Transgender Health y planteó preocupaciones de que los adolescentes podrían ser demasiado jóvenes para dar su consentimiento a tratamientos que cambian la vida y que podrían resultar en infertilidad futura.

Los principales grupos médicos y quienes tratan a jóvenes transgénero han criticado con dureza el informe por considerarlo inexacto, y la mayoría de las principales organizaciones médicas de Estados Unidos, incluida la American Medical Association, continúan oponiéndose a las restricciones sobre la atención y los servicios para transgénero de los jóvenes.

La decisión del juez se produjo al final de una audiencia de aproximadamente 6 horas y será seguida por una decisión por escrito.