Los legisladores estadounidenses son escépticos respecto a la posible ofensiva terrestre de Estados Unidos contra Irán

MaticHoleFiller · 2026-03-30T13:19:31+00:00

Los legisladores de ambos partidos en Estados Unidos expresaron su preocupación por el despliegue de tropas terrestres en Irán, argumentando que esto podría prolongar la guerra y poner en riesgo la seguridad de los soldados. Aunque las fuerzas estadounidenses ya se han concentrado en Oriente Medio, Trump aún no ha dado la orden de intervenir. Algunos legisladores se oponen a fondos adicionales, alegando la falta de objetivos claros y una estrategia de finalización, mientras que ciertos republicanos afirman que los objetivos de la operación están claramente definidos.

MaticHoleFiller

2026-03-30 13:19:31

Generación de resúmenes en curso

Los legisladores de ambos partidos de Estados Unidos expresaron el domingo su preocupación por la posibilidad de enviar tropas terrestres estadounidenses a Irán.

El senador republicano de Oklahoma, James Lankford, dijo: “Debemos tener claridad sobre cuáles son los objetivos y qué es exactamente lo que están haciendo”.

Dijo: “Lo peor sería que este tipo de conflicto estalle y, al final, no tenga continuidad, quedando sin resolverse”.

El senador demócrata de Nueva Jersey, Andy Kim, dijo que enviar tropas terrestres a Irán solo prolongaría la guerra y pondría en peligro a los soldados estadounidenses. Dijo: “Esta sería una operación de altísimo riesgo; ¿cuál es su objetivo?”.

Aunque miles de efectivos del Ejército de Estados Unidos se han reunido en la región de Oriente Medio, el presidente Donald Trump aún no ha ordenado la entrada de las tropas en Irán.

El senador demócrata de Maryland, Chris Van Hollen, afirmó que los objetivos bélicos de Trump han cambiado de manera contradictoria y señaló que “no existe ninguna estrategia para cerrar el asunto”. Dijo que se opondrá a que el Congreso apruebe más fondos para esta guerra. La administración Trump está buscando que el Congreso apruebe fondos adicionales por 200 mil millones de dólares, destinados a cubrir los gastos de operaciones militares contra Irán.

Dijo: “Este presidente se comprometió en campaña a no arrastrar a Estados Unidos a una nueva guerra. Creo que no deberíamos aportar más fondos para una guerra ilegal que él mismo eligió”.

Pero el senador republicano de Arkansas, Tom Cotton, rebatió estas críticas el domingo y afirmó que los objetivos de la guerra contra Irán eran claros y definidos desde el principio.

Cotton dijo que, en las sesiones informativas casi diarias, los funcionarios del gobierno siempre le dijeron que las acciones destinadas a destruir los misiles iraníes y a retrasar su programa nuclear avanzan según lo planeado, e incluso con un progreso más rápido de lo esperado.

Información masiva y análisis preciso, todo en la aplicación de finanzas de Sina

Responsable: Liu Mingliang

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.