Los dos ingenieros que llevaron Cursor a $2 mil millones acaban de unirse a la empresa Musk dijo que construyó mal

La FinTech avanza rápido. Las noticias están en todas partes; la claridad no.

FinTech Weekly ofrece las historias y eventos clave en un solo lugar.

Haz clic aquí para suscribirte al boletín de FinTech Weekly

Leen ejecutivos de JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna y más.

El 12 de marzo, Andrew Milich y Jason Ginsberg anunciaron que se marchan de Cursor para unirse a xAI y SpaceX, donde ambos reportarán directamente a Elon Musk. The Information informó primero sobre el movimiento, citando a una persona con conocimiento directo. Musk volvió a publicar ambos anuncios en X.

El momento no es casualidad. En una publicación, Musk escribió que xAI no se construyó bien la primera vez y se está reconstruyendo desde los cimientos. Ahora está incorporando a las dos personas más responsables del producto que definió cómo debe verse una buena infraestructura para la programación con IA.

Quiénes son Milich y Ginsberg

Andrew Milich y Jason Ginsberg se unieron a Cursor juntos en junio de 2025. En Cursor, ambos ostentaban el título de Director de Ingeniería, Producto, compartiendo la responsabilidad de toda la operación de ingeniería de producto de la empresa.

Milich llegó a Cursor desde Notion, donde había liderado Notion Mail después de que Notion adquiriera Skiff, la herramienta de colaboración documental centrada en la privacidad que él cofundó. Skiff creció hasta 2.5 millones de usuarios antes de la adquisición. Tiene un título de CS de Stanford con concentración en Teoría e IA y es un Sequoia Scout activo. Antes de Cursor y Notion, su trabajo técnico abarcó sistemas embebidos, infraestructura de comunicación segura e ingeniería cloud escalable.

La trayectoria de Ginsberg fue en paralelo. Cofundó Skiff junto con Milich, donde se desempeñó como CTO, y lo siguió durante la adquisición de Notion. Antes de Skiff, había trabajado en Apple y Sequoia Capital, y tiene una maestría (MS) de Stanford en Ciencias de la Computación. En Cursor, se convirtió en el rostro público de la filosofía de ingeniería de la empresa: enviar rápido, construir de abajo hacia arriba, y permitir que los ingenieros sean dueños de las funciones desde la idea hasta la producción. Construyó el Debug Mode de Cursor durante un día festivo de Acción de Gracias porque quería hacerlo personalmente. La función salió semanas después para millones de desarrolladores.

Juntos en Cursor, los dos supervisaron la operación de ingeniería de producto que llevó a la empresa a una tasa de ingresos anualizada de 2 mil millones de dólares. Cursor creció hasta convertirse en la herramienta de programación con IA más utilizada entre equipos de ingeniería profesionales, conocida por la calidad de su comprensión de la base de código y la velocidad de su cadencia de lanzamiento. La empresa enviaba actualizaciones cada dos semanas y operaba con aproximadamente 20 ingenieros al inicio de 2025.

En qué se están metiendo

xAI está en medio de una reestructuración significativa. La mitad de los cofundadores originales han salido. Los despidos han afectado múltiples proyectos, incluyendo Macrohard, una herramienta de automatización, y partes de Grok Imagine, el producto de generación de video que encabezó los rankings a principios de este año. Musk ha sido explícito en que la empresa necesita ser reconstruida.

La contratación de Milich y Ginsberg señala cómo se ve esa reconstrucción en la práctica. xAI está reclutando ingenieros de producto que han lanzado herramientas de IA utilizadas a diario por cientos de miles de desarrolladores profesionales, en una empresa conocida por moverse más rápido que cualquiera de sus pares. Esa es una elección deliberada sobre qué tipo de organización quiere llegar a ser xAI.

Musk ha dicho previamente que la IA evitará la programación por completo para finales de 2026. Esa predicción es el contexto para la contratación, no la contradicción. Construir la infraestructura que lleve a la IA hasta ese punto requiere exactamente el tipo de ingeniería de producto aplicada que Cursor ha estado haciendo.

El contexto más amplio

La contratación llega dos días después de que Musk publicara en X una advertencia contundente tras reportes de que Amazon había convocado una reunión interna obligatoria para abordar un patrón de cortes vinculado a cambios de programación asistida por IA. La respuesta de Musk fueron dos palabras: proceder con cautela.

La ironía de ese contexto es difícil de pasar por alto. Musk pidió cautela sobre las herramientas de programación con IA el lunes y anunció el jueves que había contratado a dos de los ingenieros de producto más experimentados del sector en programación con IA. La cautela y la contratación no son contradictorias. Es el mismo argumento: la infraestructura de programación con IA construida sin las personas adecuadas y el proceso adecuado produce cortes. Milich y Ginsberg son las personas que Musk ha decidido que xAI necesita para construirlo bien.

**Nota del editor: **Estamos comprometidos con la precisión. Si detectas un error, un detalle faltante o tienes información adicional sobre cualquiera de las empresas o personas mencionadas en este artículo, por favor envíanos un correo a **[email protected]. **Revisaremos y actualizaremos de inmediato.