¿A mayor pesimismo de las instituciones, mayor debería ser la compra de oro? ¿Este señalamiento se ha cumplido repetidamente en los últimos diez años y medio?【Curso Maestría Peifengke 2.2】

robot
Generación de resúmenes en curso

Vista previa de contenido destacada

Muchas personas miran el oro, y están acostumbradas a fijarse en la Reserva Federal, en la inflación, y en el dólar.

Pero durante las últimas dos décadas, ha existido una señal “más simple y directa”, que se ha repetido de forma efectiva: cuando la posición neta de los inversores institucionales en oro pasa a ser negativa, a menudo es el punto de partida de un ciclo alcista.

En el verano de 2018, el sentimiento del mercado era extremadamente pesimista: la Reserva Federal seguía subiendo las tasas y el oro era prácticamente unánimemente considerado bajista;

y justo en ese momento, la posición institucional se volvió negativa, el oro tocó fondo y se puso en marcha el inicio de un nuevo ciclo de alza.

¿Por qué el dinero más profesional, en vez de acertar, se equivoca precisamente en el mejor punto de compra?

¿En qué nivel se encuentran hoy las posiciones institucionales? ¿Qué tan lejos están de la “señal extrema”?

Con variables como geografía local, recortes de tasas e IA presentes al mismo tiempo, ¿esta regla seguirá siendo válida?

En esta sección, Peifengke·Chen Dapeng te llevará a desglosar: la relación real entre la posición institucional, el flujo de fondos y el precio del oro.

Haz clic aquí o en la tabla del curso de abajo para desbloquear el curso completo ↓

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado