El Secretario General de la Agencia Internacional de Energías Renovables responde a Yicai: El proteccionismo local está retrasando la transición energética

“Hasta cierto punto, eso ya ha ocurrido. Pero yo también creo que (el proteccionismo) será derrotado.” Al ser preguntado si le preocupaba que el proteccionismo local estuviera lastrando la transición energética, el director general de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), Francisco La Camara, declaró a un reportero de First Finance lo anterior.

Desde el estallido de este conflicto en Oriente Medio, el bloqueo de la navegación en el Estrecho de Ormuz y los ataques a las infraestructuras de petróleo y gas han provocado un impacto significativo en el flujo del comercio mundial y en el desarrollo económico. Asimismo, han llevado a las economías que dependen en gran medida de la energía importada a replantearse sus estrategias energéticas y a acelerar el avance de la transición hacia energías verdes. Por ejemplo, el 24 el Gobierno británico emitió nuevas normativas que exigen que todas las viviendas nuevas en Inglaterra instalen bombas de calor y paneles solares. El ministro de Energía del Reino Unido, Miliband, dijo en una declaración que el conflicto en Oriente Medio demuestra que impulsar el desarrollo de energía limpia es crucial para la seguridad energética del Reino Unido, y que puede liberar al país de las ataduras de los mercados de combustibles fósiles que no puede controlar.

Durante la reciente celebración de la Conferencia Anual 2026 del Foro Asiático de Boao, La Camara, al conceder una entrevista a los medios, señaló que el conflicto en Oriente Medio ya ha hecho que los países tomen conciencia profundamente de la importancia de la resiliencia del sistema energético, su relativa independencia y la descentralización, y que el sistema energético basado en energías renovables es la mejor forma de garantizar la seguridad y la resiliencia.

“Lo ocurrido recientemente en la crisis de Oriente Medio ha vuelto a demostrar con claridad que las energías renovables no solo son una solución limpia, o la manera de producir energía que es físicamente la más competitiva, y tampoco solo es una tecnología que, por cada unidad de inversión, puede generar más oportunidades de empleo; es, además, una tecnología para garantizar la seguridad energética.” Dijo.

En los esfuerzos de transición energética de varios años, impulsadas por las economías de escala, los avances tecnológicos y las cadenas de suministro globales, las energías renovables han visto una fuerte caída en sus precios, pero su ritmo de desarrollo global aún se ve lastrado por el proteccionismo y las barreras comerciales como los aranceles. Un informe publicado el año pasado por las Naciones Unidas también señaló que, en el proceso de transición de los combustibles fósiles a las energías renovables, “siempre han existido importantes obstáculos políticos y económicos”.

Al responder a una pregunta formulada por un reportero de First Finance, La Camara subrayó el papel crucial de la eficiencia, la resiliencia y la seguridad del sistema energético en la competitividad económica de los países.

“El impacto que ha traído esta crisis ha quedado claramente demostrado, y nuestra acción no puede esperar.” Dijo: “Si quieres ser competitivo, debes construir un sistema energético que pueda ofrecer apoyo con el costo más bajo. Si no puedes garantizar esa protección para tu economía nacional, participar en la competencia internacional se volverá muy difícil, e incluso completamente imposible. Por lo tanto, en mi opinión, el problema al que hoy deben enfrentarse los países es: ¿preferir ser marginados o querer estar en el centro del desarrollo real?”

“Estamos esforzándonos en dejar claro en todo tipo de escenarios: que los sistemas de energía limpia son superiores no solo porque son respetuosos con el medio ambiente, sino también porque son eficientes y convenientes, y porque son la mejor vía para mostrar y mejorar la competitividad integral de un país. Si una nación no lo hace, es muy probable que sea descartada por la época.” Dijo.

(El artículo proviene de First Finance)