Original: Deep Tide TechFlow

El 28 de enero, Ethereum anunció oficialmente que el protocolo ERC-8004 estará disponible en la mainnet.

Este estándar ya se mencionó en nuestro artículo de octubre del año pasado, si no tienes idea al respecto, puedes consultar aquí: “x402 se está intensificando, explorando anticipadamente nuevas oportunidades de activos en ERC-8004”

En realidad, tiene un nombre formal, se llama “Trustless Agents”, agentes sin confianza. Traducido al lenguaje común, sería:

Dar a los agentes de IA un identificador en la cadena.

La Fundación Ethereum rara vez impulsa con tanta fuerza un estándar ERC. Han formado un equipo llamado dAI, incluido el ERC-8004 en la hoja de ruta estratégica de 2026, colaborando con Google, Coinbase y MetaMask para redactar el borrador, y en noviembre realizaron un Trustless Agents Day en DevConnect para generar impulso.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanto empeño fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definió tokens, el otro definió NFT.

¿Ahora es el turno de la IA?

La ansiedad de IA de Ethereum

¿Por qué tanta prisa?

Veamos un conjunto de datos. Según las estadísticas de Cookie.fun, la distribución del valor de mercado de los tokens de agente de IA, Solana y Base juntas representan el 96%. En la mainnet de Ethereum, los proyectos de agentes de IA que se pueden nombrar se pueden contar con una mano.

En la mainnet de Ethereum, los proyectos de agentes de IA que se pueden nombrar se pueden contar con una mano.

En abril de 2025, la tasa de cambio de ETH a BTC cayó a 0.017, un nuevo mínimo de cinco años. En ese momento, todos decían que Ethereum no era el futuro.

Cuando DeFi era popular, Ethereum era el escenario principal. Cuando NFT era popular, Ethereum también era el escenario principal. Cuando los agentes de IA se vuelvan populares, el escenario cambia.

Solana maneja 36 millones de transacciones al día, mientras que la mainnet de Ethereum maneja 1.13 millones. Las tarifas de gas son altas y la velocidad es baja, los desarrolladores votan con sus pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, el anterior ai16z eligió Solana, incluso el propio proyecto de IA de Coinbase no se lanzó en la mainnet de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esa historia.

Revisemos nuevamente el ERC-8004

Volviendo a este estándar en sí.

¿Cómo se implementa ERC-8004, que otorga identificación en la cadena a los agentes de IA?

No necesitas entender la tecnología, solo debes conocer tres registros.

El primero se llama registro de identidad. Basado en ERC-721, cada agente de IA acuña un NFT, que prueba “soy yo”.

El segundo se llama registro de reputación. Registra el historial de desempeño de este agente, quién lo ha usado, cómo fue la evaluación, si ha hecho algo malo.

El tercero se llama registro de verificación. Permite que instituciones de terceros den su aprobación al agente, como “este agente pasó una auditoría de seguridad de tal”.

Los tres registros juntos resuelven un problema: cuando dos agentes de IA se encuentran en la cadena, ¿cómo saben si el otro es confiable?

La respuesta anterior era que no se sabía, solo se podía confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es, consultar los registros en la cadena.

Este conjunto de ideas no fue creado solo por Ethereum.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A que Google lanzó el año pasado, Agent-to-Agent, que permite que los IA se comuniquen y se invocan entre sí. ERC-8004 agrega una capa a esto:

Confianza respaldada por blockchain.

El A2A de Google resuelve problemas de comunicación, ERC-8004 de Ethereum resuelve problemas de confianza. Uno se encarga de la comunicación, el otro de verificar la identidad.

¿Es un buen negocio emitir identificaciones?

Me atrevo a especular que la lógica de Ethereum podría ser así:

Para que los agentes de IA sean realmente útiles, deben poder manejar dinero por sí mismos. No se trata de publicar en Twitter, no se trata de chatear, se trata de operar directamente activos en la cadena. Firmar transacciones, ajustar contratos, arbitrar entre protocolos…

Nadie se atreve a hacer esto a gran escala ahora. La razón es muy simple, ¿cómo sabes que este agente no transferirá tu dinero? En estos días, el ClawdBot ha explotado en popularidad, y ya hay usuarios de la comunidad que han señalado eventos negativos relacionados.

La solución de Web2 es la validación por parte de la plataforma. Si usas la API de OpenAI, la confianza proviene de OpenAI. Si algo sale mal, acudes a OpenAI.

Web3 no tiene esta opción. Los agentes son de código abierto, el despliegue es sin permiso, y operan en la cadena sin supervisión. Si utilizas el servicio de un agente desconocido, no puedes averiguar quién está detrás, si el código tiene problemas, si hay antecedentes de mala conducta… no puedes verificar nada.

En pocas palabras, ERC-8004 es esencialmente trasladar el proceso de KYC del sistema financiero tradicional a la cadena. Y la apuesta de Ethereum es que, cuando los agentes de IA comiencen a manejar dinero real, esta solución se convertirá en una necesidad.

Los protocolos DeFi que necesitan integrar agentes externos deben primero verificar su identidad en la cadena. Las instituciones que quieren utilizar agentes para ejecutar transacciones deben revisar su historial. Las compañías de auditoría pueden emitir certificaciones en la cadena para los agentes, como realizar auditorías de seguridad para contratos inteligentes.

Esto es un movimiento estratégico en la competencia.

Ethereum sabe que ha perdido en la capa de ejecución, pero en la capa de confianza nadie ha tomado el control. La aceptación por parte de instituciones, el ecosistema de auditoría de seguridad, el tamaño de TVL, estos son los activos existentes de Ethereum. ERC-8004 empaqueta estos activos en un estándar, adelantándose a otros para definir “cómo debe ser la conformidad de un agente de IA”.

La pregunta es, ¿existe esta necesidad ahora?

El estándar por delante de la necesidad

Habiendo hablado de los planes de Ethereum, ahora hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo los agentes de IA en la cadena ahora?

Tras la ola de memes de IA del año pasado y el avance explosivo de varios de los principales productos de IA en los últimos uno o dos años, ya no hay muchos que estén prestando atención a los agentes de IA en la cadena.

Sin embargo, todavía están avanzando.

Por ejemplo, ai16z ya ha cambiado su nombre a ElizaOS, pasando de ser un único agente a una plataforma multicanal; Virtuals Protocol está desarrollando AI DAPP, planeando ingresar al ámbito de los robots físicos en 2026; otros como los agentes de IA en Surf también pueden ejecutar automáticamente estrategias de trading de DeFi.

Pero surge la pregunta, ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios de Luna confían en Luna porque es desarrollado por el equipo central de Virtuals. Los agentes en ElizaOS son utilizados porque operan dentro del marco de ElizaOS; Surf te ayuda a ejecutar estrategias, muchas veces porque confías en la aplicación misma.

La confianza proviene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario previsto por ERC-8004 es: un agente desconocido se acerca a ti, sin aval de la plataforma, sin reconocimiento de marca, solo puedes juzgar su fiabilidad a través de los registros en la cadena.

¿Cuándo ocurrirá este escenario?

Cuando los agentes de IA realmente logren invocaciones autónomas que crucen protocolos, plataformas y fronteras organizativas. Un agente toma prestado de Aave, va a Uniswap para comerciar, y luego a otro protocolo para generar rendimientos, todo el proceso sin la aprobación humana…

Pero, este escenario no existe actualmente.

Los agentes de IA actuales, por más complejas que sean sus funciones, en esencia, siguen operando dentro de una única plataforma. No necesitan demostrar su valía a protocolos desconocidos porque no tienen intención de tocar la puerta de protocolos desconocidos.

Con el nivel de actividad actual en el mercado cripto, tampoco tienen motivos para tocarse entre sí, a menos que puedan crear un nuevo relato en conjunto.

Por lo tanto, ERC-8004 aborda un problema del futuro.

Si los agentes de IA pasan de ser juguetes a herramientas, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la escala de la economía de agentes es lo suficientemente grande y las invocaciones entre plataformas se convierten en la norma, ERC-8004 podrá cobrar peaje.

Hay muchos “si”.

Así que este movimiento hacia el futuro probablemente será impulsado primero por las instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció que invertirá 170 millones de dólares en estrategias de re-staking en Ethereum. En el mismo período, la salida neta de ETH de los intercambios superó las 23,000 monedas, fluyendo hacia billeteras privadas y protocolos de staking.

Este dinero puede estar comprando la Ethereum de 12 a 18 meses después.

Para los minoristas, de hecho, ERC-8004 no es un gran catalizador.

¿Apostar por ERC-8004 en sí? Es un estándar abierto, no tiene tokens, no se puede invertir directamente, solo puedes buscar algunos proyectos pequeños relacionados. Apostar por Ethereum no está mal, pero el precio de Ethereum se ve afectado por demasiados factores; los agentes de IA son solo una de las narrativas.

Por lo tanto, actualmente no hay un activo limpio que te permita apostar con precisión en la afirmación de “los agentes de IA necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es completamente la infraestructura de IA, y la ansiedad de identidad de Ethereum no se aliviará completamente por la IA; hacer negocios de identificaciones para IA aún tiene un largo camino por recorrer.

Bienvenido a unirte a la comunidad oficial de ChainCatcher

Suscripción de Telegram: https://t.me/chaincatcher；

Cuenta oficial de Twitter: https://x.com/ChainCatcher_**