¿Deberías comprar acciones de defensa después de que el conflicto en Irán las enviara a máximos históricos?

robot
Generación de resúmenes en curso

Comprar acciones de defensa en un momento de intenso, aparentemente creciente, conflicto geopolítico podría parecer una decisión obvia, pero no es tan simple. Los retrasos y los ingresos están creciendo, y el potencial de crecimiento es considerable.

Como un ejemplo reciente, observe el anuncio reciente de acuerdos marco entre el gobierno de EE. UU. y Lockheed Martin (LMT 1.88%), BAE Systems y Honeywell para acelerar la producción de tecnología de misiles, incluidos los Misiles de Ataque de Precisión (PrSM) utilizados para atacar Irán. Sin embargo, las valoraciones y la rentabilidad aún importan.

Tensión en aumento, precios de acciones en aumento

Las acciones de defensa han superado al S&P 500 (^GSPC 1.67%) desde que Rusia invadió Ucrania en 2022.

Datos de YCharts.

Esto se debe en gran medida a los retrasos crecientes, impulsados por la necesidad de reponer el equipo utilizado en Ucrania, el rearme de la OTAN y los enormes presupuestos de defensa de EE. UU.

Datos de YCharts.

Estos retrasos han ayudado a impulsar el valor empresarial (capitalización de mercado más deuda neta) más alto en relación con las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA).

Datos de YCharts.

¿Presiones estructurales en el margen?

Sin embargo, un análisis de una década de las ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT) y los márgenes EBIT muestra que la disminución de márgenes ha desafiado la capacidad de las empresas de defensa para aumentar sus ganancias. El aumento del 46% en EBIT de Lockheed Martin en la última década (mostrado en el gráfico a continuación) equivale a menos del 3.9% de crecimiento anual.

Datos de YCharts.

Los desafíos en el margen de profit son posiblemente estructurales y duraderos, impulsados por la creciente complejidad tecnológica y la creciente presión de negociación del gobierno de EE. UU., notablemente sobre los contratos de desarrollo a precio fijo y, en particular, la presión para entregar de manera oportuna.

El negocio de defensa de Boeing (BA 1.98%) se destaca. Aunque los contratos a precio fijo representan el 15% de los ingresos del segmento, llevaron a pérdidas y cargos multimillonarios.

Datos de YCharts.

El conflicto con Irán ha elevado inevitablemente las expectativas de ingresos, pero si las presiones en los márgenes resultan ser estructurales y duraderas, ¿están los inversores, en efecto, apostando por nuevos conflictos para impulsar las expectativas de ingresos y los presupuestos de defensa aún más altos? ¿Son las valoraciones actuales justificadas para una industria que podría tener dificultades para aumentar sus ganancias a más de una tasa anual de un solo dígito? Se puede aconsejar precaución aquí.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado