Kalshi se enfrenta a un nuevo desafío legal después de que el estado de Washington demandó al operador del mercado de predicciones por sus contratos basados en eventos

Resumen

• Washington demandó a Kalshi, alegando que sus contratos infringieron las leyes estatales de juego y protección al consumidor.
• Kalshi trasladó el caso de Washington a un tribunal federal y dijo que el estado no dio aviso.
• Nevada y Arizona también impugnaron a Kalshi, mientras crecía la presión sobre los mercados de predicciones en varios estados.

El caso se suma a una lista cada vez mayor de acciones estatales contra la empresa, ya que los reguladores se preguntan si sus productos equivalen a un juego de azar no autorizado.

El fiscal general de Washington, Nick Brown, presentó la denuncia el viernes, alegando que Kalshi infringió las normas estatales de juego a través de su sitio web y su aplicación. El estado dijo que la plataforma ofrecía a los consumidores una forma de poner dinero sobre eventos futuros y recibir pagos en función de los resultados.

La denuncia dijo que Kalshi incumplió la Ley de Protección al Consumidor de Washington, la Ley de Juegos de Azar y la Ley de Recuperación del Dinero Perdido por el Juego. Los funcionarios estatales señalaron la prohibición de Washington sobre el juego en línea y su estrecho control del mercado de juegos como base de la demanda.

La oficina de Brown dijo que la plataforma de Kalshi funciona como una casa de apuestas. En su declaración, la oficina dijo,

”El sitio web y la aplicación de Kalshi muestran a los consumidores una variedad de eventos sobre los que pueden apostar y las probabilidades para esos distintos eventos, que determinan cuánto se pagará al apostador si ocurre el evento.”

El estado sostiene que los contratos encajan en la definición de juego

Washington dijo que los productos de la empresa caen bajo la definición estatal de juego. Según la ley estatal, el juego incluye arriesgar algo de valor sobre el resultado de un concurso de azar o de un evento futuro contingente.

La oficina del fiscal general dijo que cada contrato de Kalshi implicaba dinero, azar y un pago a los ganadores. También argumentó que llamar al servicio un mercado de predicciones no cambiaba cómo funcionan los productos bajo la ley estatal. La denuncia dijo que Kalshi permitió a los usuarios ”apostar a cualquier cosa” mientras evitaba la etiqueta de juego.

Kalshi se movió rápidamente para trasladar el caso a un tribunal federal. En su presentación, la empresa dijo que los asuntos planteados en Washington ya se estaban combatiendo en otros tribunales federales y que había habido ”sin aviso ni diálogo” por parte del estado antes de la demanda.

Crece la presión legal en varios estados de EE. UU.

El caso de Washington sigue a otros recientes contratiempos legales para Kalshi. A principios de este mes, un juez de Nevada bloqueó temporalmente a la empresa para operar en el estado después de considerar que los reguladores probablemente ganarían en su caso.

Arizona también se movió contra la empresa días antes. La fiscal general Kris Mayes anunció cargos, alegando que Kalshi dirigió un negocio ilegal de juego en el estado sin licencia y ofreció apuestas electorales ilegales.

Kalshi ha argumentado que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. tiene autoridad exclusiva sobre sus contratos basados en eventos. Aun así, los reguladores estatales y los legisladores continúan impugnando la plataforma, ya que crece el escrutinio sobre los mercados de predicciones en todo Estados Unidos.