‘Bloquea y averigua’ – La Casa Blanca advierte a Coinbase sobre las consecuencias de la Ley CLARITY

El último enfrentamiento de la Ley CLARITY ha derivado ahora en amenazas sutiles entre la Casa Blanca y Coinbase.

En una publicación en redes sociales el 28 de marzo, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo del Presidente sobre Activos Digitales, emitió una advertencia velada que parecía dirigida a un reciente rechazo de Coinbase.

Fuente: X/Witt

Según Witt, la futura administración demócrata probablemente tratará el rendimiento de los stablecoins, DeFi y en general el sector cripto mucho peor que el compromiso actual en el borrador de la Ley CLARITY. El asesor cripto de Trump se atrevió a pedir a Coinbase que bloquee el proyecto de ley y averigüe cuáles son los planes de los demócratas.

    AD

Esto fue un giro completo respecto a una declaración anterior de la Casa Blanca que restaba importancia a la supuesta oposición de Coinbase a las nuevas restricciones sobre stablecoins.

Pero el estancamiento ya es público, y el intercambio cripto confirmó eso. En un comunicado por separado, David Duong, jefe de investigación de inversiones globales de Coinbase, dijo que la industria estaba “trabajando en una contraoferta coordinada” para “preservar recompensas sostenibles en stablecoins”.

Algunos respaldaron la lucha de Coinbase por el rendimiento de los stablecoins. Pero los críticos se preguntaron cuándo el CEO del intercambio se convirtió en un “CEO de la industria cripto” y en un portavoz de facto, denunciando que estaba manteniendo a todo el sector como rehén.

Sin embargo, las controversias sobre el último borrador de la Ley CLARITY van más allá de las recompensas en stablecoins.

Protecciones para desarrolladores y preocupaciones por la exención de impuestos sobre Bitcoin

Los responsables de políticas del sector también plantearon preocupaciones sobre cómo el borrador trata las protecciones para desarrolladores de DeFi y el problema de la doble imposición de las criptomonedas.

Por su parte, Jake Chervinsky, CEO del Hyperliquid Policy Center, dijo que las reglas del borrador socavan las protecciones para desarrolladores y advirtió,

Esas secciones deben corregirse, o el proyecto de ley no funciona para DeFi. Si el proyecto de ley no funciona para DeFi, no funciona en absoluto.

Sin embargo, el senador Cynthia Lummis aseguró que había apoyo bipartidista para incluir cambios que protejan a los desarrolladores.

Fuente: X/Lummis

Por separado, expertos legales tuvieron objeciones a una nueva propuesta de borrador que solo ofrecía una exención fiscal para las transferencias de stablecoins, pero no para BTC. De nuevo, se responsabilizó a Coinbase de bloquear la exención fiscal para BTC.

Cabe destacar que la propuesta corregía la doble imposición del staking de criptomonedas pero no la minería de Bitcoin. Esto provocó una fuerte oposición por parte del grupo de defensa Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI añadió,

El nuevo borrador de hoy deja la doble imposición de la minería de Bitcoin en su lugar y solo ofrece alivio para el staking. Necesitamos una fuerte reacción de la comunidad para demostrar que este lenguaje deja a América y a Bitcoin atrás.

Coinbase apunta a mayo para la aprobación final del proyecto

Dicho esto, Duong de Coinbase proyectó que el problema del rendimiento de los stablecoins podría resolverse en las próximas tres semanas.

Según él, entonces podría realizarse un examen y enmiendas en el Comité de Banca del Senado durante H2 abril, con una posible aprobación final del proyecto a principios de mayo si “el tiempo en el pleno lo permite”.

Resumen final

• La Casa Blanca advirtió a Coinbase sobre las consecuencias futuras y graves si bloquea de nuevo la Ley CLARITY.
• El intercambio buscó un nuevo acuerdo sobre el rendimiento de los stablecoins y esperaba que el proyecto pudiera aprobarse en mayo.