Cuestionamientos sobre las reservas de interceptores de Israel a medida que continúa la guerra en Oriente Medio

(MENAFN- Jordan Times)
** Por Alice Chancellor**

JERUSALÉN OCUPADA - La capacidad de las sofisticadas defensas aéreas de Israel para seguir interceptando ataques iraníes está siendo objeto de escrutinio a medida que la guerra en Oriente Medio se prolonga en un segundo mes.

Las fuerzas militares han desestimado informes de que se está quedando sin los interceptores utilizados para derribar el continuo flujo de misiles iraníes y cohetes de Hizbollah disparados contra Israel.

Sin embargo, algunos analistas sugieren que la guerra contra Irán ha drenado significativamente los recursos aliados, siendo los interceptores de largo alcance los más severamente agotados.

Israel cuenta con una red de defensa aérea en múltiples capas, con una variedad de sistemas que interceptan amenazas a diferentes altitudes.

El nivel superior consta de los sistemas de misiles anti-balísticos Arrow, con Arrow 2 operando tanto dentro de la atmósfera terrestre como en el espacio y Arrow 3 interceptando por encima de la atmósfera terrestre.

Debajo de eso se encuentra la honda de David, que fue creada para atacar amenazas de medio alcance, incluidas drones, misiles balísticos de corto alcance y misiles de crucero.

El famoso sistema Cúpula de Hierro de Israel es el tercer nivel y fue diseñado originalmente para interceptar cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería.

Los sistemas estadounidenses también complementan las defensas aéreas de Israel con algunas baterías de misiles THAAD que se informa están en Israel.

“No hay área en Israel que no esté bajo defensa en múltiples capas”, dijo el general de brigada en reserva Pini Yungman, quien desempeñó un papel clave en el desarrollo de las defensas aéreas del país y ahora es presidente de la empresa de defensa TSG.

Pero “no hay un 100 por ciento en defensa”, le dijo a AFP.

“Para obtener el 92 por ciento que estamos logrando en conjunto con todos los sistemas, es extraordinario”.

Las fuerzas militares israelíes, que revelan pocos detalles sobre sus defensas aéreas, dicen que Irán ha lanzado más de 400 misiles balísticos desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, provocada por los ataques de Estados Unidos e Israel contra la república islámica.

El portavoz teniente coronel Nadav Shoshani recientemente elogió la tasa de interceptación como “superando las expectativas”.

La mayor parte del daño en Israel ha sido causado por escombros que caen, pero entre los 19 civiles muertos en el país desde el inicio de la guerra, más de la mitad murió cuando los misiles iraníes lograron penetrar.

‘Acercándose al agotamiento’

Alrededor de dos semanas después de que comenzara la guerra, el medio de comunicación Semafor informó por primera vez que Israel estaba “críticamente bajo en interceptores de misiles balísticos”, citando a funcionarios estadounidenses no identificados.

Una fuente militar israelí en ese momento negó los informes, diciendo que no había escasez “hasta ahora” y que las fuerzas militares estaban “preparadas para un combate prolongado”.

Pero un análisis publicado por el grupo de expertos en defensa RUSI con sede en Londres el martes indica que Estados Unidos, Israel y aliados regionales han consumido vastas cantidades de misiles e interceptores desde finales de febrero.

Los investigadores estimaron que en los primeros 16 días del conflicto, las fuerzas aliadas gastaron 11,294 municiones con un costo de aproximadamente $26 mil millones.

Los almacenes de interceptores de largo alcance y municiones de precisión, en particular, estaban “acercándose al agotamiento”.

“Esto básicamente significa que si la guerra continúa, los aviones de la coalición tendrán que volar más profundamente en el espacio aéreo iraní, y en el lado defensivo significa absorber más misiles iraníes y drones”, dijo uno de los coautores, el teniente coronel de la Fuerza Aérea de EE. UU. Jahara Matisek, a AFP.

Los prolongados y costosos tiempos de producción hacen que el agotamiento de los interceptores de alta gama, como los Arrows de Israel, sea particularmente crítico.

Cada interceptor Arrow 2 cuesta un estimado de $1.5 millones, mientras que los Arrow 3 rondan los $2 millones.

“El cuello de botella no es solo el dinero. Es física industrial”, dijo Matisek, señalando problemas como las limitaciones de capacidad a nivel de proveedor.

Estas son “líneas de producción que no escalan como una fábrica de iPhones”, dijo.

Estos son municiones “que guardas para las peores amenazas”, dijo, y el suministro “nunca va a ser enorme”.

El análisis de RUSI estimó que el 81.33 por ciento de los stocks de interceptores Arrow de Israel antes de la guerra ya se habían agotado, y que probablemente “se agotarán por completo para finales de marzo”.

Producción acelerada

Yungman insistió en que, teniendo en cuenta todos sus sistemas de defensa aérea, Israel podría producir interceptores más rápido de lo que Irán podría producir misiles balísticos.

Agregó que Israel aceleró su producción de interceptores después del ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 y actualizó sus sistemas para lidiar con misiles balísticos.

Las fuerzas militares confirmaron el lunes que fue un mal funcionamiento en la honda de David lo que permitió que los misiles balísticos iraníes golpearan las ciudades del sur de Dimona y Arad la semana pasada.

Se cree ampliamente que Dimona alberga el arsenal nuclear no declarado de Israel.

El periódico financiero israelí Calcalist informó que las fuerzas militares habían optado por usar la honda de David en un intento de preservar los stocks de interceptores Arrow.

Ante los desafíos planteados por los misiles iraníes, Israel tiene tres opciones para conservar los stocks de interceptores, dijo Jean-Loup Samaan, investigador senior del Instituto de Medio Oriente de la Universidad Nacional de Singapur, a AFP.

“Mezclar los diferentes sistemas de misiles para evitar escaseces masivas; no interceptar misiles o drones si aterrizan en áreas no pobladas; y aumentar la presión sobre la campaña ofensiva, con la esperanza de que puedan degradar las capacidades de Irán antes de que los recursos de defensa aérea de las FDI se agoten”.

MENAFN28032026000028011005ID1110913384