El presidente de la CFTC, Selig: La cadena de bloques podría verificar contenido generado por IA

(MENAFN- Crypto Breaking) Un regulador estadounidense de alto nivel dice que la blockchain podría convertirse en una herramienta clave para verificar los medios generados por IA, argumentando que los libros de contabilidad distribuidos pueden ayudar a distinguir contenido auténtico de resultados sintéticos a medida que crecen las preocupaciones sobre la desinformación. Hablando en The Pomp Podcast, Michael Selig, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), describió la estampación de tiempo y los identificadores únicos para memes y publicaciones generadas por IA como un camino práctico hacia la verificación. También enfatizó la importancia de mantener el liderazgo de EE. UU. en criptomonedas, diciendo que “no puedes tener IA sin blockchain”.

Cuando se le presionó sobre cómo los reguladores ven a los agentes de IA en los mercados, Selig abogó por un enfoque cauteloso y específico. Advertió contra la sobre-regulación que podría sofocar la innovación y delineó una estrategia que se centra en los actores que participan en transacciones financieras, en lugar de imponer cargas a los desarrolladores de software que crean las herramientas. El objetivo principal, dijo, es asegurar que la aplicación de la ley se dirija a los participantes adecuados mientras los reguladores continúan estudiando cómo se utilizan los modelos de IA en el comercio.

Puntos clave

La blockchain podría usarse para estampar y identificar contenido generado por IA, ayudando a validar la autenticidad en un paisaje informativo ruidoso. Los reguladores de EE. UU. prefieren regular a los actores en los mercados financieros en lugar de a los desarrolladores de software, buscando una “dosis mínima efectiva” de regulación. Se están explorando herramientas de prueba de identidad y tecnología de verificación relacionada como un medio para probar el respaldo humano para agentes de IA que interactúan en línea. Las discusiones más amplias sobre políticas de IA en EE. UU. incluyen un impulso por un marco federal unificado para evitar un mosaico de reglas estatales que podrían obstaculizar la innovación.

Blockchain se encuentra con la verificación de IA: el manual en evolución

La discusión sitúa a la blockchain en el centro de un esfuerzo más amplio por autenticar contenido en línea en medio de las crecientes capacidades de IA. Los partidarios señalan el potencial de estampillas de tiempo verificables e identificadores de contenido en un libro mayor público para ayudar a los usuarios y mercados a distinguir señales reales de resultados generados por IA. Esta línea de pensamiento se alinea con el interés en tecnologías de procedencia que pueden preservar la integridad de la información mientras limitan la exposición a medios manipulados o engañosos.

Paralelamente, los esfuerzos impulsados por la industria en prueba de identidad están ganando atención como una posible columna vertebral para las interacciones de IA. World ID, desarrollado por la startup World, tiene como objetivo permitir a los usuarios probar que son humanos reales sin revelar datos sensibles. El enfoque se centra en pruebas criptográficas y biometría alojada en dispositivos, en lugar de bases de datos de credenciales centralizadas. Mientras que los partidarios argumentan que esto podría frenar el abuso automatizado, los críticos plantean preocupaciones sobre la privacidad y la coerción que los responsables de políticas tendrán que considerar a medida que estos sistemas maduren.

Otro desarrollo notable es AgentKit, un conjunto de herramientas presentado a principios de este año que permite a los agentes de IA demostrar un vínculo con respaldo humano verificado mientras interactúan con servicios en línea. Combina credenciales de prueba de identidad con el marco de micropagos x402 creado por Coinbase y Cloudflare, permitiendo a los agentes pagar por acceso mientras mantienen atestados criptográficos de origen humano. El objetivo es encontrar un equilibrio entre la automatización funcional y la participación responsable en ecosistemas digitales.

Los líderes tecnológicos han imaginado durante mucho tiempo enfoques criptográficos para la integridad del contenido. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto utilizar pruebas de conocimiento cero y estampillas de tiempo en cadena para validar cómo se genera y distribuye el contenido, sin exponer datos privados. Tales ideas reflejan una aspiración más amplia: construir rieles verificables y que preserven la privacidad para el discurso en línea y la actividad del mercado a medida que la IA se vuelve más integrada en las operaciones cotidianas.

Contexto regulatorio: un marco nacional de IA y el riesgo de un régimen fragmentado

La conversación política en Washington se ha intensificado en torno a la gobernanza de la IA. En marzo, la Casa Blanca indicó un movimiento hacia un marco federal unificado de IA, advirtiendo que un mosaico de reglas a nivel estatal podría obstaculizar la innovación estadounidense y la competitividad global. El marco del gobierno sugiere que los reguladores quieren barandillas que protejan a los consumidores y a los mercados mientras preservan los incentivos para el avance tecnológico.

Dentro de este paisaje, la postura de la CFTC refleja una filosofía de regulación precisa, abordando cómo los participantes del mercado utilizan herramientas de IA y asegurando que la aplicación de la ley se dirija a los actores que cruzan líneas, en lugar de sofocar las tecnologías subyacentes. La agencia también está observando de cerca cómo operan los modelos de IA en contextos comerciales, buscando establecer límites claros para las actividades permisibles sin frenar la innovación beneficiosa.

Mientras tanto, los ecosistemas más amplios de criptomonedas e IA continúan intersectándose con debates sobre soberanía de datos, privacidad y control del usuario. El enfoque de World ID y AgentKit ilustran una tendencia hacia la identidad criptográfica y la interacción verificable como capas fundamentales para los servicios habilitados por IA. A medida que los responsables de políticas sopesan la coordinación federal frente a la experimentación estatal, los inversores y constructores estarán atentos a indicios de claridad regulatoria que podrían dar forma a las estrategias de producto y gestión de riesgos a corto plazo.

En resumen, la conversación subraya una pregunta central para los mercados: ¿pueden las tecnologías de verificación ancladas en blockchain y criptografía ofrecer interacciones de IA confiables sin comprometer la privacidad o la innovación? La respuesta puede desarrollarse a través de una combinación de aplicación específica, cambios arquitectónicos hacia identidades verificables y un marco de políticas federales equilibrado que armonice incentivos con salvaguardias.

A medida que estas conversaciones avancen, los próximos hitos a observar incluyen cualquier orientación formal de la CFTC sobre aplicaciones de IA en mercados regulados, nuevas demostraciones de credenciales de prueba de identidad en servicios del mundo real y la respuesta de la comunidad regulatoria a iniciativas al estilo de World ID y AgentKit a medida que los prototipos maduren y escalen.

** Aviso de riesgo y afiliados:** Los activos criptográficos son volátiles y el capital está en riesgo. Este artículo puede contener enlaces de afiliados.

MENAFN28032026008006017065ID1110910417

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado