La otra gran apuesta de Wu Jihan: desde liquidar BCH hasta salir de la minería

El 20 de febrero de 2026, Bitdeer（Bitdeer） publicó un anuncio sobre sus tenencias, lo que desató un gran revuelo en la industria. Esta vez, Wu Jihan tomó una decisión impactante: vender por completo, en el nivel de precio de 68,000 dólares, las 943.1 bitcoins que la empresa mantenía por cuenta propia, más las 189.8 recién minadas esta semana, dejando las tenencias en cero directamente. Aquella persona que apostó 15,000 bitcoins ya en 2012, hoy vende incluso la última moneda que tenía.

La similitud histórica siempre resulta inquietante. Ocho años antes, en 2017, también fue Wu Jihan quien liquidó y “tiró” su propio bitcoin y el de la empresa en el rango de 3,800 a 4,000 dólares, con el objetivo de hacer All in en BCH: subir Bitcoin Cash al trono. En aquel entonces tenía una confianza plena, creyendo que los bloques grandes eran el futuro; que los mineros, al controlar el hashrate, podían controlar las reglas, y que él podía reescribir la trayectoria de desarrollo de Bitcoin.

¿Y qué ocurrió? BCH cayó desde su punto más alto; hoy casi nadie lo menciona. Bitmain se evaporó en 50,000 millones de dólares de valoración debido a luchas internas; él mismo se derrumbó del pedestal, arrastrando a Bitdeer mientras se mantenía a duras penas en el Nasdaq. Aquella apuesta se convirtió en la mayor broma del mercado bajista.

De All in BCH a poner a cero BTC—¿fe o cálculo?

Lo interesante es que la explicación de Wu Jihan para esta liquidación fue: “Tener tenencias en 0 no significa que en el futuro vaya a ser siempre así”. A primera vista es una respuesta técnica; en realidad, dejó ver las costuras. Una persona que tradujo el whitepaper de Bitcoin al chino, y alguien que grita “BCH es el verdadero bitcoin”, pero que ahora también vacía la última moneda—¿es esto una vacilación de la creencia o una reasignación racional de activos?

El mercado no habla de sentimentalismos. Cuando salió la noticia de la liquidación, el pánico se extendió de inmediato. Los minoristas se quedaron atónitos; los grandes se pusieron nerviosos; y todo el sector minero fue un alboroto. Hay quien lo justifica diciendo que lo hizo por el dinero necesario para ampliar las instalaciones mineras, y que no es que sea bajista con Bitcoin. Pero puesta en el punto temporal de 68,000 dólares, y dejando sin nada incluso las 189.8 monedas recién minadas esta semana—esa señal es mucho más directa que cualquier informe de investigación.

La respuesta de Wu Jihan en X dejó una rendija, pero sus acciones reales ya lo dijeron con claridad. Dos grandes decisiones, y en ambos casos fue all in en una misma dirección en el momento clave: o gana para quedar en la historia, o pierde y se vuelve el hazmerreír. En 2017 perdió; en 2026, esta vez, el desenlace aún no está decidido, pero el pánico del mercado ya quedó reflejado en las velas.

La reacción en cadena de la salida de capital minero—¿realmente el mercado cambia de era?

La liquidación de Wu Jihan esta vez tiene un impacto que supera el ámbito de una decisión personal. Cuando las principales empresas mineras ponen a cero sus tenencias de Bitcoin, ¿qué significa eso? Significa que el capital minero se está retirando del mercado de criptomonedas.

Los mineros son el “pilar” de Bitcoin. Cuando quienes apoyan el pilar comienzan a irse, que los minoristas no puedan aguantar se vuelve la norma. Y el problema más real se presenta ante los ojos: en el mercado hay 22 modelos de mineros principales, y 9 de ellos ya han tocado el precio de apagado. Minar a esos precios ni siquiera recupera la electricidad. Los mineros se enfrentan a dos opciones: o apagar y detener la producción, o vender monedas para hacerse de efectivo. Pero vender monedas, por sí mismo, también presiona aún más el precio, creando un ciclo negativo.

En la actualidad, el precio de Bitcoin ha caído a 66.78K dólares (a 29 de marzo de 2026), lo que supone una caída aproximada del 1.8% frente a los 68,000 dólares de la liquidación. Aunque la magnitud a corto plazo no es grande, es precisamente el proceso mediante el cual el mercado digiere la señal de que los mineros están saliendo. La salida sistemática de flujos de capital generará volatilidad en el corto plazo, y a largo plazo podría cambiar la estructura del mercado.

Hay quien dice que esto es el presagio de un cisne negro. Pero al menos se puede decir esto: cuando el grupo que más entiende de Bitcoin y que controla el hashrate más alto empieza a retirarse, el mercado realmente se sitúa en un punto delicado. No es una señal a nivel técnico, sino una señal, de verdad, de flujos de capital.

Cada apuesta reescribe la historia—el ciclo fatídico de Wu Jihan

Al ampliar la línea de tiempo, la historia de Wu Jihan sigue un patrón: siempre apuesta una vez dentro de una gran tendencia. Si acierta, se consagra; si se equivoca, termina siendo un hazmerreír. En 2012 apostó a hornear gatos; en 2017 apostó a BCH; y en 2026, en esta ronda, vuelve a tomar una decisión de liquidación en algún punto de precio.

¿Qué tan profundo fue el aprendizaje de 2017? Bitmain pasó de una valoración de 100,000 millones a ser expulsada del tablero; Wu Jihan pasó de ser un “creyente en Bitcoin” a convertirse en “material didáctico del lado equivocado del mercado”. Aquella derrota no fue por falta de visión, sino porque apostó en la dirección equivocada: el mercado finalmente eligió Bitcoin en la gran ruta del PoW, en lugar del plan de bloques grandes de BCH.

Ahora vuelve a aparecer. ¿Es esta vez una cuestión de asignación de capital o un nuevo cambio de creencia? El mercado tiende a creer en lo segundo. Después de todo, el patrón de conducta continua de una persona a menudo puede explicar mejor el problema que una sola explicación.

El mercado de criptomonedas nunca carece de historias; lo que falta es gente que pueda aprender algo de ellas. Wu Jihan sigue siendo ese Wu Jihan, y el mercado sigue siendo ese mercado. Solo que esta vez, en la zona de 68,000 dólares, cuántas personas lo seguirán al salir, y cuántas escogerán quedarse, la respuesta la dará el tiempo.

El verdadero problema que vale la pena pensar es: ¿las monedas que tienes en tus manos son realmente el vehículo de tu fe, o son el combustible en la historia de otra persona? Cada repetición del ciclo fatídico de Wu Jihan vuelve a interpretar el mismo guion—y en cada una, alguien paga un precio por ello. La historia de esta ronda aún no ha terminado de contarse, pero las señales ya son lo bastante claras.