El pago por adelantado de 70 millones de dólares de Hong Kong genera desacuerdos, Ying Tong Holdings cambia de auditor en menos de un año desde su cotización

¿Preguntar a la IA · ¿El proceso de aprobación del anticipo de 70 millones de HK$ de Yingtong Holding es conforme?

El “rey de los perfumes” de menos de un año de cotización, Yingtong Holding, ha quedado bajo los reflectores tras un anuncio sobre “cambio de auditor”.

Según lo divulgado por Yingtong Holding Co., Ltd. (en adelante, “Yingtong Holding”), debido a múltiples motivos, su auditor original, la firma de contabilidad RSM International CPA Limited (en adelante, “PricewaterhouseCoopers”)*, renunció; y, tras la recomendación del comité de auditoría del consejo de administración, RSM International CPA Limited (en adelante, “RSM”) fue nombrada como nuevo auditor para cubrir la vacante temporal, con mandato hasta la próxima junta general anual de accionistas de Yingtong Holding.

Al examinar el anuncio con detenimiento, como institución de auditoría, la renuncia de PricewaterhouseCoopers no es algo simple: detrás hay un anticipo de hasta 70 millones de HK$; y precisamente este pago aparece poco después de la salida a bolsa (IPO) de Yingtong Holding. A partir de ello, PricewaterhouseCoopers y Yingtong Holding han generado una serie de discrepancias.

El anticipo de 70 millones de HK$ desata una “batalla” de auditoría

El detonante de las discrepancias entre ambas partes apunta a los acuerdos firmados por Yingtong Holding con tres proveedores de servicios.

Según la carta de renuncia de PricewaterhouseCoopers, Yingtong Holding completó su IPO el 26 de junio de 2025 y se cotizó en la lista principal de la Bolsa de Valores de Hong Kong. Poco después de la IPO, para obtener servicios de relaciones públicas de años, análisis de datos y servicios de consultoría, así como servicios de promoción en redes sociales, Yingtong Holding firmó varios acuerdos con tres proveedores de servicios y pagó un anticipo de 70 millones de HK$.

Este movimiento activó una gran alerta por parte de PricewaterhouseCoopers, que pidió a la gerencia de Yingtong Holding proporcionar explicaciones, materiales y los documentos pertinentes sobre cuatro cuestiones clave.

Primero, la información de antecedentes de los tres proveedores de servicios, así como el papel que desempeñaron y su nivel de participación en la IPO de la empresa; segundo, los controles internos y los procedimientos de aprobación, así como las recomendaciones consideradas, antes de que Yingtong Holding contratara a estos proveedores; tercero, el nivel de los honorarios, los contratos y las condiciones de pago, si se ajustan a los precios y condiciones de mercado de otros proveedores para brindar servicios similares; cuarto, si este anticipo pertenece a los gastos de cotización, o si el uso de los fondos captados en la IPO estaba planificado en el memorando de previsión de ganancias aprobado por el consejo durante el periodo de IPO.

Yingtong Holding señaló que ya contrató asesores profesionales independientes para investigar el asunto del anticipo, y que dicha investigación está supervisada por el comité de auditoría.

Desde la perspectiva de PricewaterhouseCoopers, los resultados de la investigación constituyen la base sobre la cual se realizará la auditoría de los estados financieros consolidados anuales para el ejercicio que termina el 31 de marzo de 2026; por lo tanto, tienen un efecto significativo sobre la naturaleza, el momento y el alcance de los procedimientos de auditoría, y es necesario conocer de manera completa los avances de la investigación.

No obstante, hasta el momento de la renuncia, PricewaterhouseCoopers no había recibido el alcance detallado de la investigación, ni las explicaciones, documentos y materiales que solicitó.

En este escenario, PricewaterhouseCoopers indicó que no podía fijar un cronograma exacto para los procedimientos adicionales que se debían completar respecto de los asuntos relacionados; además, el tratamiento de los asuntos relacionados generaría costos adicionales, y dichos costos debían acordarse con Yingtong Holding.

Para Yingtong Holding, como no había un cronograma claro y la empresa tampoco podía aceptar costos de auditoría adicionales, finalmente decidió cambiar de auditor y exigió a PricewaterhouseCoopers que presentara su renuncia. Tras considerarlo cuidadosamente, PricewaterhouseCoopers aceptó renunciar como auditor.

Con el brillo de “la primera acción de perfumes”, el ingreso a mitad de 2025 cae 3,4%

Ante el estancamiento de la auditoría, Yingtong Holding adoptó una estrategia de “combate en múltiples frentes”.

Por un lado, en enero de este año se constituyó un comité independiente de investigación del consejo, integrado por todos los consejeros independientes no ejecutivos de la empresa, encargado de llevar a cabo la investigación, y se contrató al despacho de abogados Baker McKenzie (en adelante, “Baker”) como asesor legal para brindar recomendaciones; por otro lado, manteniendo comunicación con PricewaterhouseCoopers, se le prestó asistencia para que realizara el trabajo de auditoría, y se convocaron reuniones entre PricewaterhouseCoopers y Baker sobre la situación de la investigación, entre otras acciones.

Además, Yingtong Holding contrató a RSM como nuevo auditor, responsable de completar la auditoría anual de los ejercicios fiscales 2025/2026. “El consejo de administración considera que el cambio de auditor se ajusta al interés general de la empresa y de sus accionistas”, señaló Yingtong Holding en el anuncio.

Aunque el consejo de administración de la empresa se comprometió a proporcionar la información requerida y a colaborar con RSM para completar la auditoría correspondiente, como nueva firma de auditoría, es posible que RSM también se enfrente a ese “asunto difícil” del anticipo de 70 millones de HK$.

Al revisar el camino de Yingtong Holding hacia la cotización, en julio de 2024 la empresa presentó por primera vez su folleto ante la HKEX; debido a que se venció el periodo de validez de 6 meses, su solicitud de cotización fue marcada como “caducada” en enero de 2025; en febrero de 2025, Yingtong Holding volvió a presentar la documentación y, finalmente, el 26 de junio logró hacer sonar la campana con éxito, llevando el halo de “la primera acción china de perfumes”.

Foto/ Captura del informe de mitad de año de 2025 de Yingtong Holding

En diciembre del año pasado, Yingtong Holding entregó su primera “tarjeta de resultados” después de salir a bolsa. En los seis meses hasta el 30 de septiembre del año pasado, la empresa logró unos ingresos de 1.028 mil millones de RMB, con una disminución interanual del 3,4%; el beneficio fue de aproximadamente 133 millones de RMB, con un aumento interanual del 15,3%.

Sobre la caída de ingresos, Yingtong Holding indicó en su informe de mitad de año de 2025 que las razones principales incluyen aplicar un control estricto de precios para mantener su posición competitiva en un entorno de mercado adverso; vender subsidiarias y reducir la operación, de modo que la empresa se enfoque en marcas principales con mayor potencial de crecimiento.

Desde la perspectiva operativa, Yingtong Holding vende principalmente y distribuye productos adquiridos de terceros autorizados de marcas, obteniendo ingresos a partir de ello, y al mismo tiempo realiza despliegues de mercado para esos autorizados de marcas, como gestión de marca. Al 30 de septiembre del año pasado, el portafolio externo de marcas de la empresa abarcaba 74 marcas. Entre las marcas que cubrían categorías de productos en el portafolio externo, el número de marcas de perfumes ocupaba el primer lugar, con 53.

Sin embargo, este modelo de negocio dependiente de marcas externas también obliga a la empresa a mantener su competitividad en el mercado mediante análisis de datos, promoción en redes sociales y otros medios.

Foto/ Captura del informe de mitad de año de 2025 de Yingtong Holding

En el informe de mitad de año de 2025, Yingtong Holding señaló que, para varias marcas externas, realiza más actividades de marketing y promoción, con el fin de impulsar el crecimiento en un entorno de mercado con fuerte competencia y mejorar la notoriedad de la marca. Durante el periodo del informe, los gastos de ventas y marketing de la empresa fueron de aproximadamente 288 millones de RMB, lo que representó el 28% del ingreso total.

Por otra parte, la marca propia Santa Monica aún “le cuesta sostener el gran estandarte”. En los tres ejercicios fiscales finalizados el 31 de marzo de 2023, el 31 de marzo de 2024 y el 31 de marzo de 2025, los ingresos de esta marca fueron de 5,3 millones de RMB, 17 millones de RMB y 10,5 millones de RMB, respectivamente. Su participación en los ingresos fue 0,3%, 0,9% y 0,5%, respectivamente, en todos los casos por debajo del 1%.

Con el cambio de la firma de auditoría, los problemas a los que se enfrenta Yingtong Holding no son solo cómo encontrar el equilibrio entre marcas propias y marcas externas, sino que además debe explicar claramente al mercado las dudas que provocó ese anticipo de 70 millones de HK$.

Reporter de Caijing de Shell de The Beijing News: Li Zheng

Editor: Yang Juanjuan

Corrector: Zhao Lin