Los legisladores de EE. UU. presentan un plan de impuestos sobre criptomonedas sin exención para Bitcoin

(MENAFN- Crypto Breaking) Un borrador de discusión en etapa temprana publicado por legisladores de EE. UU. busca una revisión integral de cómo se gravan los activos digitales, con el objetivo de aclarar el tratamiento en una variedad de actividades, desde stablecoins hasta préstamos y staking. Introducido como un punto de partida para la conversación en lugar de un proyecto de ley, la Ley de PARIDAD de Activos Digitales esboza cambios propuestos al Código de Rentas Internas que transformarían el panorama fiscal para individuos e instituciones que participan con cripto en los Estados Unidos.

El borrador, escrito por los representantes Max Miller y Steven Horsford, establecería reglas específicas para stablecoins, abordaría los cálculos de base de costo y establecería exenciones de minimis para transacciones más pequeñas. Notablemente, la propuesta no establece un marco fiscal de cripto en su totalidad y se presenta como un punto de partida para una discusión de políticas más amplia entre legisladores, participantes de la industria y otros interesados.

Las conversaciones en torno al borrador enfatizan que, si se promulga, estas disposiciones podrían influir en la actividad de incorporación, los costos de cumplimiento y cómo se reportan los rendimientos cripto. El documento no es un proyecto de ley introducido en el Congreso, sino un borrador de discusión diseñado para estimular el debate sobre cómo Estados Unidos podría modernizar su código fiscal para acomodar activos digitales.

Puntos clave

Las stablecoins podrían escapar de la tributación de ganancias si su base de costo se mantiene dentro del 1% de $1 (o $0.01), según el borrador de discusión. Este umbral daría forma a cuándo se reconocen las ganancias sobre las tenencias de stablecoins para fines fiscales. Los costos asociados con la adquisición o movimiento de stablecoins reguladas vinculadas al dólar no se contarían hacia la base de costo de un inversor, lo que podría reducir la línea base imponible para algunas transacciones. Una exención de minimis se aplicaría a las transacciones de stablecoins inferiores a $200, lo que significa que esos pequeños intercambios no activarían requisitos fiscales o de informes. La ley aún no especifica un límite anual. Los ingresos obtenidos de préstamos, staking o servicios de validación pasiva se tratarían como ingresos brutos ordinarios en el año en que se obtienen, medidos por el valor justo de mercado en el momento de la recepción. La propuesta sigue siendo un borrador de discusión y no ha sido introducida como legislación; su propósito es solicitar la opinión de legisladores, participantes de la industria y la comunidad cripto sobre cómo reformar la política fiscal de cripto.

Lo que propone el borrador y por qué es importante

La Ley de PARIDAD de Activos Digitales propone un marco destinado a proporcionar mayor claridad sobre cómo se gravan los activos digitales, con un enfoque en estabilizar los resultados fiscales para los usuarios que poseen o realizan transacciones con monedas digitales diseñadas para mantener un valor estable. El centro de atención es un posible tratamiento basado en umbrales para las stablecoins, destinado a reducir la fricción fiscal asociada con el uso rutinario de tokens vinculados al dólar en el comercio diario o actividades generadoras de rendimiento.

Más allá de las stablecoins, el borrador también aborda la asignación de cargas fiscales para las ganancias generadas a través de actividades de finanzas descentralizadas (DeFi). Al tratar los ingresos de préstamos, staking y servicios de validación relacionados como ingresos brutos ordinarios en el año en que se obtienen, la propuesta requeriría que los contribuyentes reconozcan el valor justo de mercado en el momento de la recepción, alineando los ingresos cripto con el tratamiento fiscal tradicional para actividades financieras similares.

Los funcionarios detrás del borrador destacan que el documento se pretende utilizar para catalizar el diálogo entre sectores. Enfatizan que cualquier política final dependerá de negociaciones congresionales, consideraciones administrativas y opiniones de la industria cripto y otros interesados. El borrador señala explícitamente que no ha sido introducido como legislación formal e invita a comentarios sobre las estructuras propuestas.

Los analistas y defensores ven el proyecto de ley como un reflejo de la tensión continua entre fomentar la innovación cripto y mantener una supervisión fiscal robusta. Desde la perspectiva de los inversores, las disposiciones podrían afectar cuán rápida y eficientemente actividades como la agricultura de rendimiento, el staking y el uso de stablecoins se integran en el cumplimiento formal, alterando potencialmente los cálculos de riesgo y los rendimientos después de impuestos.

Respuestas de la industria y tensiones

La reacción al borrador de discusión resalta prioridades en competencia dentro de la esfera de políticas cripto. Cody Carbone, CEO de la Cámara Digital, enmarcó el borrador como un llamado a la tan necesaria claridad en la tributación de activos digitales. En una declaración vinculada al lanzamiento del borrador, subrayó el riesgo de una política fiscal que permanezca ambigua o desalineada con la actividad en tierra, argumentando que reglas claras son esenciales para llevar más actividad a la economía regulada.

• Cody Carbone, Cámara Digital

Entre los defensores de Bitcoin, la reacción fue más escéptica, señalando preocupaciones de que el plan privilegia a las stablecoins mientras elude un tratamiento fiscal similar para Bitcoin (BTC). La disposición de minimis del borrador para stablecoins, pero no para BTC, refleja debates continuos sobre cómo se deben tratar los activos digitales descentralizados y sin permiso para fines fiscales. Los críticos argumentan que las stablecoins, al ser emitidas y reguladas centralmente, no comparten las mismas características descentralizadas que BTC y no deberían disfrutar de las mismas exenciones.

• Pierre Rochard, CEO, The Bitcoin Bond Company, comentando sobre el enfoque del borrador hacia la exención de minimis y las stablecoins

El panorama político más amplio incluye otras medidas propuestas o pendientes, algunas de las cuales contemplan diversas formas de alivio tributario o exenciones para BTC, mientras continúan evaluando la equidad del tratamiento fiscal para stablecoins y otros activos digitales. Los observadores señalan que la Ley de PARIDAD de Activos Digitales se alinea con un impulso en curso para reformar la tributación cripto, pero sigue siendo un borrador preliminar que requerirá un extenso debate antes de que pueda surgir cualquier acción legislativa.

Contexto, implicaciones y qué viene a continuación

El borrador llega en un momento en que los responsables de políticas están cada vez más enfocados en cómo crear un régimen fiscal viable para la rápida innovación en activos digitales, incluidas DeFi, valores tokenizados y casos de uso transfronterizos. Al proponer exenciones específicas y reglas de reconocimiento de ingresos, los autores buscan equilibrar las consideraciones de ingresos con patrones de uso prácticos, especialmente para las stablecoins que sustentan gran parte de la liquidez de DeFi, los pagos y la liquidación en cadena.

Para inversores y desarrolladores, el movimiento señala posibles cambios en la planificación fiscal y las obligaciones de cumplimiento. Si se adoptan, las reglas podrían influir en cómo los proyectos estructuran incentivos, cómo las billeteras y los intercambios reportan actividades y cómo los usuarios evalúan la viabilidad después de impuestos de varias estrategias cripto. La discusión también destaca posibles bifurcaciones regulatorias entre stablecoins y otros activos digitales, un tema que podría dar forma a los debates políticos en los próximos meses.

A medida que el Congreso considera el borrador, los interesados examinarán los mecanismos de las reglas propuestas sobre la base de costo, los umbrales exactos para las exenciones y cómo estos cambios se integrarían con las disposiciones fiscales existentes. El proceso probablemente involucrará múltiples comités, audiencias y rondas de interesados antes de que pueda surgir cualquier proyecto de ley formal. Los participantes del mercado deberían estar atentos a: si se preserva o se revisa el umbral de minimis para stablecoins, si las exenciones específicas para BTC ganan impulso y cómo evoluciona la definición de “stablecoins reguladas” en alineación con expectativas regulatorias más amplias.

A corto plazo, los observadores esperan más comentarios de grupos de la industria, grupos de reflexión y legisladores a medida que el diálogo sobre la tributación cripto se intensifique. La Ley de PARIDAD de Activos Digitales se mantiene como una prueba sobre cómo los responsables de políticas pretenden reconciliar las reglas fiscales tradicionales con el mundo cada vez más complejo y transformador de los activos digitales.

Los lectores deben estar atentos a las actualizaciones sobre si el borrador de discusión avanza hacia una consideración formal y cómo el debate político en evolución influirá en el informe fiscal, los costos de cumplimiento y el camino de adopción más amplio para los activos digitales en los Estados Unidos.

** Aviso de riesgo y afiliación:** Los activos cripto son volátiles y el capital está en riesgo. Este artículo puede contener enlaces de afiliados.

MENAFN28032026008006017065ID1110910402